Ocean Protocol Foundation telah menolak tuduhan pencurian token setelah keluar dari ASI Alliance, dengan menyatakan bahwa token komunitas tetap di bawah kendali Ocean Expeditions, sebuah trust hukum independen. Perselisihan dengan mitra aliansi sebelumnya Fetch.ai dan SingularityNET telah meningkat menjadi tuduhan publik, ancaman hukum, dan kekacauan pasar yang membuat nilai token kedua proyek anjlok lebih dari 85% dari puncaknya.
Yang Perlu Diketahui:
- Ocean Protocol mengonversi 661 juta OCEAN token ke 286 juta FET token sebelum meninggalkan ASI Alliance, dengan 270 juta FET kemudian dipindahkan ke bursa terpusat
- CEO Fetch.ai Humayun Sheikh menawarkan hadiah $250,000 untuk mengidentifikasi penandatangan dompet multisig OceanDAO dan menuduh Ocean menjual lebih dari $100 juta dalam token komunitas
- Baik token FET maupun OCEAN mengalami penurunan harga yang parah, jatuh masing-masing 92% dan 87% dari puncaknya di tengah konflik tata kelola
Pecahnya Aliansi Memicu Perselisihan Publik
Keretakan antara Ocean Protocol Foundation dan ASI Alliance dimulai ketika Ocean mengumumkan keluarnya dari kemitraan yang juga mencakup Fetch.ai dan SingularityNET. Ocean menyatakan bahwa token komunitas dikelola oleh Ocean Expeditions, sebuah trust hukum yang didirikan di Cayman Islands pada Juni 2025 sebagai entitas independen.
CEO Fetch.ai Humayun Sheikh menantang narasi tersebut.
Dia menuduh Ocean Protocol menyalahgunakan dana aliansi dan melikuidasi lebih dari $100 juta dalam token komunitas sebelum menarik diri dari kemitraan.
"Saya tidak menjadikannya pribadi, pertanyaan saya hanya terkait dengan token komunitas yang saya rasa telah diambil secara tidak etis dan melanggar hukum," tulis Sheikh di X, sebelumnya Twitter, dalam sebuah posting tanggal 23 Oktober yang ditujukan kepada salah satu pendiri Ocean Protocol Bruce Pon.
Data on-chain yang dikompilasi oleh Bubblemaps menunjukkan 661 juta OCEAN token ditukar dengan 286 juta FET token sebelum merger yang direncanakan antara mitra aliansi. Selanjutnya, 270 juta FET token dipindahkan ke bursa terpusat. Pada Juli 2024, sebagian besar pasokan OCEAN telah dikonversi ke FET, meskipun sekitar 270 juta OCEAN token tetap tersebar di lebih dari 37.000 dompet individu.
Ocean Protocol Foundation membantah klaim Sheikh sebagai "salah, menyesatkan, dan mencemarkan nama baik." Yayasan menyatakan bahwa baik OceanDAO maupun Ocean Expeditions tidak menandatangani Perjanjian Merger Token ASI Alliance, yang berarti Ocean Expeditions tidak memiliki kewajiban hukum kepada aliansi atau kerangka kerja penggabungannya. Entitas tersebut hanya ada untuk mengelola perbendaharaan komunitas demi manfaat komunitas, menurut pernyataan yayasan.
Dampak Finansial dan Respon Pasar
Pembubaran tersebut memicu penurunan pasar yang tajam untuk kedua proyek. FET jatuh 92% dari puncaknya pada Maret, sementara OCEAN turun 87% dari nilai puncaknya. Pergerakan harga tersebut memperketat pengawasan terhadap praktik tata kelola di semua mitra aliansi.
Sheikh meningkatkan taruhan dengan menawarkan hadiah $250,000 untuk mengungkap identitas penandatangan dompet multisig OceanDAO.
Langkah tersebut menandakan potensi litigasi di berbagai yurisdiksi. Dia berpendapat bahwa mengonversi token komunitas sebelum menyelesaikan merger melanggar prinsip inti aliansi.
Keputusan Binance untuk menghentikan setoran OCEAN bertepatan dengan sengketa aliansi dan pergerakan token, memperkuat kekhawatiran investor tentang stabilitas proyek.
Kepemimpinan Ocean Protocol menggambarkan tuduhan publik sebagai merusak reputasi semua pihak dan menciptakan kebingungan yang tidak perlu di pasar.
Yayasan tersebut menanggapi dengan menyatakan bahwa Fetch.ai belum memenuhi kewajibannya sendiri di bawah Perjanjian Merger Token. "OPF menegaskan bahwa Ocean Expeditions tidak memiliki kewajiban hukum kepada ASI Alliance, sementara Fetch.ai masih diharuskan oleh Perjanjian Merger Token untuk menyuntikkan 110.9 juta $FET ke dalam kontrak jembatan OCEAN:FET—persyaratan yang dikabarkan belum dipenuhi," kata yayasan itu.
Ocean Protocol membela keluarannya di X sebagai menjalankan "hak untuk merencanakan jalur terpisah" dan melindungi "kepemilikan properti yang berdaulat." Yayasan menekankan komitmennya terhadap transparansi dan desentralisasi sepanjang perselisihan.
Memahami Istilah Kunci
Konflik ini berpusat pada mekanisme konversi token dan dompet multisig, yang merupakan akun cryptocurrency yang memerlukan beberapa tanda tangan untuk mengesahkan transaksi. Kontrak jembatan memfasilitasi pertukaran satu cryptocurrency dengan yang lain, dalam hal ini memungkinkan token OCEAN ditukar dengan token FET pada tingkat yang telah ditentukan. ASI Alliance telah merencanakan merger token di mana beberapa proyek akan mengonsolidasikan token terpisah mereka menjadi struktur token terpadu.
Upaya Pembangunan Kembali dan Masa Depan yang Tidak Pasti
Reputasi Ocean Protocol berada di bawah pengawasan dari kritikus yang menyebut keluarnya proyek ini sebagai oportunistis. Beberapa anggota komunitas di X menyebut tindakan proyek ini sebagai skema jangka panjang. Lainnya melihat keluarnya proyek ini sebagai upaya untuk mengklaim kembali identitas independen proyek setelah diserap ke dalam struktur aliansi yang lebih besar.
Yayasan mengumumkan rencana untuk membeli kembali dan membakar token OCEAN menggunakan keuntungan proyek untuk mengatasi penurunan penilaian dan memulihkan kepercayaan investor. Itu telah mendekati bursa untuk mendaftarkan kembali token tersebut.
Langkah-langkah ini bertujuan untuk memfokuskan kembali Ocean pada infrastruktur data terdesentralisasi daripada narasi ekonomi kecerdasan umum buatan yang dipromosikan oleh mantan mitranya.
Pertanyaan yang belum terjawab tentang jembatan OCEAN:FET dan tuduhan publik yang bersaing terus mempengaruhi Ocean Protocol dan anggota ASI Alliance yang tersisa. Bagaimana pihak-pihak tersebut menyelesaikan sengketa ini dapat membentuk preseden untuk tata kelola dalam koalisi cryptocurrency dan organisasi otonom terdesentralisasi.
Pemikiran Penutup
Konflik antara Ocean Protocol dan ASI Alliance merupakan ujian signifikan dari struktur tata kelola dalam proyek terdesentralisasi. Investor memantau bagaimana kedua belah pihak menghadapi ancaman hukum dan tekanan pasar. Hasilnya dapat mempengaruhi bagaimana kemitraan blockchain di masa depan menyusun perjanjian dan mengelola aset komunitas ketika aliansi bubar.