Monad Protocol memicu reaksi keras dari pedagang cryptocurrency setelah membuka portal airdrop token MON dengan kriteria kelayakan yang mengecualikan banyak orang yang mengharapkan untuk memenuhi syarat, termasuk pengguna bursa Hyperliquid dan pemegang HypurrNFT. Kontroversi ini berpusat pada rencana distribusi yang memberikan akses hanya 5.500 dompet dari komunitas Monad sambil mendistribusikan token ke 225.000 alamat eksternal, menimbulkan pertanyaan tentang bagaimana blockchain layer-1 ini menghargai pendukung awalnya.
Yang Perlu Diketahui:
- Airdrop Monad mengecualikan sebagian besar pedagang Hyperliquid dan pemegang HypurrNFT meskipun sebelumnya diindikasikan bahwa mereka memenuhi syarat untuk distribusi token MON yang berakhir pada 3 November.
- Hanya 5.500 dompet dari komunitas Monad yang memenuhi persyaratan kelayakan, mewakili 0,74% dari anggota Discord proyek.
- Protokol merencanakan distribusi token ke 225.000 alamat di luar komunitas intinya, banyak di antaranya yang menurut peneliti mungkin tidak tahu tentang Monad atau batas waktu klaim.
Kesenjangan Kelayakan Frustrasi Pedagang Aktif
Monad mengumumkan portal airdrop akan tetap terbuka hingga 3 November, tetapi persyaratan kelayakan segera mendapatkan kritik dari pedagang yang percaya bahwa mereka memenuhi syarat. Pengguna di X melaporkan bahwa aktivitas perdagangan substansial gagal memenuhi ambang batas. Beberapa pedagang Hyperliquid dengan volume melebihi $200 juta pada kontrak berjangka perpetual menemukan diri mereka dikecualikan.
Ketidakcocokan menjadi jelas ketika pemegang HypurrNFT memeriksa status kelayakan mereka. Komunikasi awal menunjukkan bahwa pengguna ini akan menerima alokasi, namun hanya sedikit yang benar-benar memenuhi syarat ketika kriteria diterbitkan.
Seorang pedagang yang frustrasi menyebut distribusi itu "lelucon", sebuah sentimen yang digaungkan di media sosial.
Monad merinci rencana untuk mendistribusikan token ke lebih dari 235.500 pengguna total. Kerangka kerja kelayakan mencakup anggota komunitas yang aktif di media sosial, pedagang dengan volume tinggi di bursa terdesentralisasi seperti Hyperliquid, dan pemegang koleksi NFT yang sudah mapan seperti CryptoPunks dan Pudgy Penguins. Peserta DAO yang memberikan suara di platform Ethereum juga masuk daftar, bersama dengan kontributor ekosistem dan pengembang yang membangun di atas Monad atau berpartisipasi dalam hackathon.
Komunitas Peneliti Mempertanyakan Strategi Distribusi
Peneliti DeFi Coin Metrika menerbitkan kritik tajam terhadap pendekatan Monad pada airdrop tersebut. Analisis tersebut menyoroti bahwa 225.000 penerima berasal dari luar komunitas yang ada. Banyak dari alamat ini mungkin tidak mengikuti perkembangan Monad atau menyadari bahwa mereka perlu mengklaim token sebelum tenggat waktu, menurut penilaian Metrika.
Peneliti tersebut merangkum kriteria kelayakan dalam sebuah posting yang sarkastis. "Jika Anda belum mengetahuinya, berikut adalah ringkasan kriteria #MonadAirdrop: Anda memiliki peran di Discord yang sulit didapat—terima kasih, kami tidak tertarik pada Anda karena Anda miskin! Anda berpartisipasi dalam testnet kami—terima kasih telah membantu kami menguji produk secara gratis, yang kami jual kepada investor dengan harga mahal," tulis Metrika.
Komentarnya berlanjut dengan pengamatan tajam tentang upaya promosi. "Berdandan dengan kostum badut dan menembakkan video viral untuk mempromosikan merek @monad—terima kasih, kami tertawa terbahak-bahak pada Anda. Anda memiliki uang yang Anda tunjukkan di blockchain—ayo berteman, ini airdrop Anda!"
Posting tersebut menangkap frustrasi yang berkembang dalam komunitas Hyperliquid dan HypurrNFT.
Kritik ini berpusat pada kesenjangan yang dirasakan antara nilai-nilai yang dinyatakan Monad dan pilihan distribusinya. Proyek biasanya menggunakan airdrop untuk menghargai pendukung awal dan pengguna aktif, tetapi struktur saat ini tampaknya lebih mengutamakan alamat eksternal daripada anggota komunitas yang terlibat dengan protokol selama pengembangan.
Memahami Istilah Kunci
Blockchain layer-1 beroperasi sebagai jaringan independen yang memproses dan memvalidasi transaksi tanpa bergantung pada blockchain lain. Monad termasuk dalam kategori ini, bersaing dengan jaringan seperti Ethereum dan Solana. Airdrop mendistribusikan token ke alamat dompet, biasanya untuk membangun basis pengguna atau menghargai partisipasi awal.
Kontrak berjangka perpetual, sering disingkat menjadi "perps," memungkinkan pedagang berspekulasi tentang harga cryptocurrency tanpa tanggal kadaluarsa. Bursa terdesentralisasi memfasilitasi perdagangan ini tanpa perantara terpusat.
Volume perdagangan mengukur total nilai transaksi, dengan volume yang lebih tinggi biasanya menunjukkan pengguna yang lebih berkomitmen.
NFT mewakili aset digital unik yang diverifikasi di jaringan blockchain. Koleksi seperti CryptoPunks dan Pudgy Penguins memiliki rekam jejak yang sudah mapan di bidang ini. DAO, atau organisasi otonom terdesentralisasi, menggunakan pemungutan suara berbasis token untuk membuat keputusan tata kelola.
Dampak Pasar dan Tanggapan Komunitas
Kontroversi airdrop bertepatan dengan tekanan harga pada token asli Hyperliquid. HYPE diperdagangkan pada $39 pada saat pengumuman, menandai penurunan 13% selama minggu sebelumnya. Penurunan tersebut mencerminkan frustrasi yang lebih luas dengan bagaimana situasi Monad berkembang, meskipun kondisi pasar dan faktor lainnya juga mempengaruhi pergerakan harga.
Strategi distribusi ini menimbulkan pertanyaan tentang bagaimana proyek blockchain harus menyeimbangkan penghargaan bagi komunitas aktif dengan memperluas basis pengguna. Monad memilih untuk menyebar jala lebar, tetapi pendekatan ini mengasingkan pedagang dan pemegang NFT yang melihat diri mereka sebagai pendukung inti.
Ketegangan antara pertumbuhan dan loyalitas ini telah muncul sebagai tema berulang dalam peluncuran proyek cryptocurrency.
Pemikiran Penutup
Rencana distribusi airdrop Monad Protocol memicu kritik signifikan karena mengecualikan anggota komunitas yang aktif sambil mendistribusikan token ke ratusan ribu alamat eksternal. Kontroversi ini menyoroti perdebatan berkelanjutan tentang bagaimana proyek blockchain harus menyusun distribusi token dan menilai berbagai jenis keterlibatan pengguna. Dengan mendekatnya tenggat waktu 3 November, situasi ini berfungsi sebagai studi kasus dalam tantangan menyeimbangkan kesetiaan komunitas dengan pengembangan ekosistem.