Proyek staking cair yang bersiap untuk diluncurkan di Monad telah menuai tuduhan bahwa sebuah entitas tunggal mengeksploitasi sistem distribusi tokennya. Platform analitik Bubblemaps mengidentifikasi 14.000 alamat dompet terhubung yang mengklaim lebih dari 60% dari airdrop aPriori, yang menimbulkan kekhawatiran untuk proyek yang mendapatkan $30 juta dari perusahaan modal ventura kelas satu.
Yang Perlu Diketahui:
- aPriori membuka portal klaim airdrop-nya pada 23 Oktober, menawarkan peserta pilihan antara mengklaim porsi lebih kecil segera atau menunggu peluncuran Mainnet Monad untuk membuka sebagian besar
- Bubblemaps menandai 14.000 alamat dompet yang menerima pola pendanaan identik melalui pertukaran Binance, masing-masing menerima sekitar 0,001 BNB sebelum mengklaim token APR
- Pola klaim terkonsentrasi memicu penjualan tajam dan penurunan kapitalisasi pasar dramatis, yang menimbulkan pertanyaan tentang sistem verifikasi airdrop di seluruh desentralisasi keuangan
Analisis Cluster Mengungkap Aktivitas Dompet Terkoordinasi
Bubblemaps, yang menyediakan analitik visual untuk transaksi blockchain, mendeteksi pola yang tidak biasa dalam distribusi airdrop 23 Oktober. Penyelidikan platform mengungkapkan bahwa ribuan dompet baru menunjukkan perilaku pendanaan dan klaim identik.
Setiap dompet dalam cluster menerima pendanaan melalui pertukaran Binance dalam jendela waktu ketat.
Dompet kemudian mengklaim token APR dan segera mentransfernya ke alamat baru, menciptakan apa yang Bubblemaps gambarkan sebagai lapisan kedua dalam cluster.
Pola ini menunjukkan aktivitas yang diatur, bukan distribusi organik di antara pengguna independen.
Proyek ini telah menyusun airdrop-nya dengan dua opsi klaim. Peserta dapat mengklaim porsi yang lebih kecil segera atau menunggu hingga penerapan mainnet Monad untuk membuka sebagian besar alokasi mereka. Mekanisme klaim terpisah tampaknya dieksploitasi oleh alamat yang dikelompokkan.
Respons Pasar dan Dampak Reputasi
Token mengalami tekanan jual segera setelah identifikasi aktivitas cluster. Data kapitalisasi pasar dari CoinGecko menunjukkan penurunan tajam dalam nilai APR segera setelah peluncuran, yang mencerminkan kekhawatiran investor tentang kepemilikan token terkonsentrasi.
Airdrop cryptocurrency biasanya bertujuan untuk mendistribusikan token secara luas dan membangun efek jaringan melalui kepemilikan yang terdesentralisasi. Ketika satu aktor mengendalikan sebagian besar token yang didistribusikan, manfaat yang dimaksudkan runtuh.
Konsentrasi ini menciptakan tiga masalah: sentralisasi efektif dari pasokan token, ketidakstabilan ekonomi dari potensi penjualan skala besar, dan kerusakan reputasi yang dapat mempengaruhi kemitraan dan upaya penggalangan dana di masa depan.
Untuk aPriori, yang telah dipromosikan sebagai salah satu proyek signifikan dalam pembangunan Monad, kontroversi ini sekarang mengancam baik garis waktu penerapan dan kepercayaan ekosistem yang lebih luas. Bubblemaps melaporkan penjangkauan kepada tim aPriori tetapi tidak mendapat tanggapan. Proyek tersebut belum secara terbuka menanggapi atau membantah temuan analisis cluster.
Insiden ini muncul saat proyek keuangan terdesentralisasi lain menunjukkan pendekatan berbeda terhadap partisipasi institusional. Lighter, pertukaran desentralisasi lapisan-dua, baru-baru ini mengumpulkan $68 juta dan melaporkan volume perdagangan perpetual mingguan melebihi $73 miliar. Platform ini mengejar model buku pesanan pengetahuan-nol yang dirancang untuk menarik penyedia likuiditas institusional melalui eksekusi on-chain yang transparan.
Kontras antara pertumbuhan berfokus institusi Lighter dan masalah distribusi aPriori menggambarkan bagaimana ekonomi token dapat dirusak oleh sistem verifikasi yang tidak memadai. Kasus aPriori mirip dengan serangan Sybil, di mana satu entitas menciptakan banyak identitas palsu untuk mendapatkan pengaruh atau sumber daya yang tidak seimbang dalam jaringan.
Memahami Mekanik Airdrop dan Tantangan Verifikasi
Airdrop berfungsi sebagai mekanisme distribusi token yang memberi penghargaan kepada pengguna awal atau anggota komunitas. Proyek biasanya menerapkan kriteria kelayakan berdasarkan aktivitas on-chain, usia dompet, atau partisipasi dalam testnet. Distribusi ini bertujuan untuk menciptakan basis pemegang yang luas yang mendukung pertumbuhan jaringan dan partisipasi tata kelola.
Sistem verifikasi mencoba mengidentifikasi pengguna sah dan memfilter upaya klaim otomatis atau terkoordinasi. Namun, seperti yang ditunjukkan oleh kasus aPriori, pelaku canggih dapat menghindari verifikasi dasar dengan membuat sejumlah besar alamat yang meniru perilaku pengguna individu. Tantangan ini semakin intens di rantai dengan biaya transaksi rendah, di mana mendanai ribuan dompet menjadi layak secara ekonomi.
Pola dompet yang dikelompokkan yang diidentifikasi oleh Bubblemaps mewakili kerentanan dalam desain airdrop saat ini. Walaupun transaksi blockchain tetap terus direkam dan bisa dianalisis, deteksi sering kali terjadi setelah distribusi selesai dan token masuk ke sirkulasi.
Pemikiran Penutup
Tuduhan mengenai distribusi airdrop aPriori menyoroti kerentanan yang persisten dalam peluncuran token terdesentralisasi. Seiring alat analitik blockchain meningkatkan kemampuan deteksinya, proyek menghadapi peningkatan pengawasan terhadap keadilan distribusi dan keefektifan verifikasi. Jalur tim aPriori ke mainnet Monad mungkin perlu menjawab kekhawatiran ini melalui komunikasi transparan dan kemungkinan langkah remediasi.