Pengadilan Tinggi Madras memutuskan bahwa aset digital memenuhi syarat sebagai properti menurut hukum India, mencegah bursa kripto WazirX dari merelokasikan kepemilikan XRP pengguna untuk menutupi kerugian dari serangan siber 2024 yang menghancurkan.
Hakim N. Anand Venkatesh mengeluarkan putusan tersebut pada 25 Oktober 2025, memberikan perlindungan interim kepada seorang investor yang berusaha mencegah bursa dari mendistribusikan kembali 3,532 token XRP miliknya - yang nilainya sekitar $9,400 - sebagai bagian dari skema kontroversial "sosialisasi kerugian" setelah peretasan senilai $230 juta pada Juli 2024.
Kemenangan Penting untuk Hak Pengguna
Kasus ini berkisar pada Rhutikumari, yang membeli token XRP-nya pada Januari 2024 seharga sekitar 198,516 rupee (sekitar $2,400). Ketika WazirX membekukan semua akun pengguna setelah pelanggaran besar-besaran, investor tersebut berpendapat bahwa kepemilikannya secara fundamental berbeda dari token berbasis Ethereum yang dicuri dan tidak boleh menjadi subjek distribusi kerugian di seluruh platform.
"Apa yang dimiliki oleh pemohon sebagai mata uang kripto adalah 3532.30 koin XRP. Apa yang menjadi subjek serangan siber pada 18.7.2024 di platform WazirX adalah koin ERC 20, yang merupakan mata uang kripto yang sepenuhnya berbeda dan tidak dimiliki oleh pemohon," pengadilan mengamati.
Putusan ini menetapkan bahwa kepemilikan mata uang kripto memiliki "semua karakteristik hakiki dari properti" meskipun tidak berwujud dan tidak diakui sebagai alat pembayaran yang sah. Klasifikasi ini berarti aset digital dapat dimiliki, dinikmati, dan ditahan dalam kepercayaan - suatu perkembangan penting untuk yurisprudensi kripto yang berkembang di India.
Memahami Rencana Pemulihan Kontroversial WazirX
Setelah serangan siber 18 Juli 2024, WazirX mengusulkan skema restrukturisasi yang akan menyebarkan kerugian secara proporsional di antara semua pengguna, terlepas dari apakah aset spesifik mereka terpengaruh oleh pelanggaran tersebut. Di bawah pendekatan "sosialisasi kerugian" ini, bahkan pengguna yang memegang mata uang kripto yang tidak terkait dengan token ERC-20 yang dicuri akan menyerap sebagian dari kegagalan operasional platform.
Perusahaan induk bursa, Zettai Pte Ltd. berbasis di Singapura, mendapatkan persetujuan dari 95,7% kreditur yang berpartisipasi untuk rencana restrukturisasi melalui Pengadilan Tinggi Singapura. Namun, keputusan Pengadilan Tinggi Madras menunjukkan bahwa pengguna India masih dapat mencari perlindungan hukum domestik meskipun tempat hukum perusahaan berada di luar negeri.
Hakim Venkatesh dengan tegas menolak anggapan bahwa aset pengguna yang tidak terpengaruh dapat dibekukan untuk menutupi kerugian platform, menyebut gagasan "sosialisasi" kerugian itu "tidak masuk akal dan tidak didukung oleh kontrak." Konten: lanskap seputar kepemilikan cryptocurrency di India semakin didefinisikan melalui intervensi yudisial alih-alih tindakan legislatif.
Untuk ribuan pengguna India yang masih menunggu pemulihan dana mereka dari peretasan tahun 2024, keputusan Madras menandai kemenangan hukum nyata pertama. Meskipun itu tidak menghilangkan risiko inheren dalam perdagangan cryptocurrency, keputusan tersebut menetapkan kerangka kerja yang jelas untuk akuntabilitas dan perlindungan pengguna.
Bulan-bulan mendatang akan mengungkap apakah keputusan pengadilan ini akan menjadi katalis untuk regulasi kripto yang komprehensif di India atau tetap menjadi interpretasi yudisial terisolasi dalam perbatasan hukum yang berkembang. Yang pasti adalah bahwa pengadilan India telah dengan tegas menetapkan cryptocurrency sebagai bentuk properti yang dilindungi - perkembangan yang memperkuat kepercayaan investor dan menuntut platform bertanggung jawab untuk melindungi aset digital.