Dalam keputusan penting yang sangat membatasi pelebaran kekuasaan eksekutif dalam kebijakan perdagangan, Mahkamah Agung memutuskan 6-3 pada hari Jumat bahwa tarif global luas Presiden Donald Trump global tariffs are illegal.
Apa yang Terjadi
Pengadilan tinggi menemukan bahwa pemerintahan tersebut melampaui kewenangan yang diberikan undang-undang dengan menggunakan International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) 1977 untuk melewati Kongres dan secara sepihak mengenakan pajak atas impor asing.
Putusan ini secara efektif meruntuhkan pilar utama agenda perdagangan "Make America Wealthy Again" pemerintahan tersebut dan merupakan kekalahan hukum paling signifikan pada masa jabatan kedua Presiden Trump.
Menulis bagi mayoritas, Ketua Mahkamah John Roberts memperjelas bahwa meskipun Presiden memiliki kewenangan darurat yang luas, kewenangan itu tidak mencakup penerapan tarif secara sepihak dan tanpa batas tanpa otorisasi khusus dan jelas dari Kongres.
Pengadilan menguatkan putusan pengadilan yang lebih rendah yang menyimpulkan bahwa undang-undang tahun 1977, yang awalnya dirancang untuk mengatur transaksi selama krisis, tidak pernah dimaksudkan menjadi alat pengumpul penerimaan permanen atau pengganti kewenangan perpajakan Kongres.
Potensi Kewajiban $150 Miliar
Hakim Sonia Sotomayor, yang mencerminkan skeptisisme mayoritas, menegaskan bahwa kekuasaan untuk mengatur bukanlah kekuasaan untuk memungut pajak, menegaskan bahwa Konstitusi memberikan "kekuasaan anggaran" secara eksklusif kepada lembaga legislatif.
Pemerintah AS kini menghadapi potensi kewajiban lebih dari $150 miliar dalam bea masuk yang dipungut berdasarkan perintah ilegal tersebut sejak awal 2025.
Sementara putusan ini pada akhirnya dapat menurunkan biaya bagi konsumen dengan menghapus "pajak tarif" dari rantai pasokan, dampak langsungnya adalah masa ketidakpastian yang intens bagi bisnis yang telah menyesuaikan model harga dan strategi persediaan mereka untuk mengakomodasi bea tersebut.
Also Read: CME Group Moves Bitcoin And Ether Derivatives To Round-The-Clock Trading From May 29
Jalur Prosedural Menuju Pengembalian Dana $150 Miliar
Bagi ribuan bisnis yang ingin mengklaim kembali dana ini, jalur menuju pengembalian dana diperkirakan akan kompleks dan sangat prosedural, bukan otomatis.
Pakar hukum mengindikasikan bahwa garis waktu pengajuan bervariasi berdasarkan status entri impor. Importir resmi dengan entri "unliquidated", artinya diproses dalam 314 hari terakhir, mungkin dapat segera mencari pemulihan melalui koreksi administratif.
Namun, untuk entri "liquidated" di mana bea sudah difinalkan, bisnis umumnya memiliki jendela waktu ketat 180 hari sejak tanggal putusan Mahkamah Agung untuk mengajukan protes resmi ke U.S. Customs and Border Protection (CBP).
Batas Waktu Pengajuan dan Persyaratan Dokumentasi
Banyak peritel besar dan importir kecil telah mengajukan "gugatan perlindungan" di U.S. Court of International Trade untuk mempertahankan hak mereka, dan kasus-kasus ini diperkirakan akan menjadi sarana utama untuk mendapatkan putusan individual.
Terlepas dari putusan tersebut, Gedung Putih masih memiliki kewenangan berdasarkan undang-undang perdagangan khusus lainnya, seperti Section 232 untuk keamanan nasional atau Section 301 untuk praktik perdagangan tidak adil.
Namun, jalur alternatif ini memerlukan investigasi yang lebih ketat dan cakupannya lebih terbatas, yang berarti pemerintahan tidak dapat dengan mudah atau cepat memberlakukan kembali tariffs struck down today.
Read Next: South Korea Recovers $21M In Bitcoin After Hack, Hunt For Hacker Continues