Ethereum (ETH) co-founder Vitalik Buterin, yang lahir di Rusia dan dibesarkan di Kanada, menerbitkan sebuah unggahan panjang di X menjelang peringatan empat tahun invasi penuh Rusia ke Ukraina, menyatakan dukungan tegas untuk Kyiv dan menyebut perang itu sebagai “agresi kriminal” — sekaligus memaparkan visinya untuk masa depan Rusia dan mendesak oposisi di negara itu untuk mengembangkan strategi baru alih-alih bergantung pada apa yang ia gambarkan sebagai status quo yang mandek.
Apa yang Terjadi: Buterin Memecah Keheningan
Buterin posted pernyataannya pada 13 Februari, beberapa hari sebelum peringatan 24 Februari. Ia mengatakan telah mengamati situasi politik di Rusia dan Ukraina sepanjang hidupnya namun tidak terlalu terlibat, sambil mencatat bahwa ia pernah mengirim Alexei Navalny (pemimpin oposisi Rusia yang meninggal di penjara pada Februari 2024) satu Bitcoin (BTC) pada 2017.
Dalam unggahan itu, Buterin menolak dua pembenaran paling umum untuk invasi — klaim hak Rusia untuk mencegah perluasan NATO di dekat perbatasannya, dan argumen bahwa populasi penutur bahasa Rusia di Krimea dan Donbas memiliki hak demokratis untuk bergabung dengan Rusia. Ia mengakui bahwa negara‑negara Barat telah membuat kesalahan pada 1990‑an dan 2000‑an, dan bahwa beberapa keluhan memiliki dasar. Namun tidak satu pun dari itu, tulisnya, bisa membenarkan apa yang terjadi pada 2022.
Ia menunjuk pada peristiwa-peristiwa tertentu sebagai bukti bahwa tujuan perang jauh melampaui perlindungan Donbas: serangan terhadap teater Mariupol, pembunuhan di Bucha, serangan terhadap rumah sakit, dan apa yang ia sebut “safari manusia” di Kherson selama tiga tahun terakhir.
Ia juga mengutip sebuah artikel yang diterbitkan kantor berita negara RIA Novosti pada Februari 2022, yang menurutnya mengungkapkan niat sebenarnya Rusia ketika negara itu percaya telah menang.
Buterin menyebut Presiden AS Donald Trump dan Wakil Presiden JD Vance berjasa secara tidak langsung menyingkap ketidakbersediaan Presiden Rusia Vladimir Putin untuk bernegosiasi, dengan mengatakan bahwa mereka memberi Putin peluang damai yang begitu menguntungkan sehingga penolakannya membuat jelas siapa yang bertanggung jawab atas berlanjutnya perang.
Co-founder Ethereum itu menulis bahwa keberanian untuk “menyebut kejahatan dengan namanya” adalah hal penting — sebuah pelajaran yang ia katakan dipelajarinya bukan hanya dalam politik tetapi juga di industri kripto.
Also Read: Analysts Split On Whether Aster Mainnet Rally Can Outlast Unlock
Mengapa Penting: Kebuntuan Oposisi
Pada bagian kedua unggahannya, Buterin beralih ke apa yang ia lihat sebagai jalan buntu bagi oposisi politik Rusia. Ia membandingkan situasi itu dengan apa yang ia pandang sebagai kebuntuan di industri kripto, di mana ekspektasi tahun lalu terkait meme coin dan regulasi yang menguntungkan di bawah Trump gagal terwujud.
Ia menggambarkan sebuah kelas tokoh oposisi yang meninggalkan Rusia setelah 2021–22 dan menetap dalam peran nyaman sebagai pembangkang profesional, mengumpulkan donasi sambil menghasilkan sedikit hasil nyata.
Ia berpendapat bahwa suara dan gagasan baru dibutuhkan, dan bahwa struktur kepemimpinan oposisi saat ini menghalangi kemunculan mereka.
Buterin juga menantang tiga pandangan umum Barat tentang Rusia — bahwa Putin tidak terlalu buruk dan harus diajak berhubungan, bahwa rakyat Rusia biasa adalah korban tak bersalah dari seorang pemimpin jahat, dan bahwa semua orang Rusia secara bawaan bersifat imperialistik.
Ia menolak ketiganya, menggambarkan Putin sebagai jahat sambil menggambarkan publik Rusia bukan malaikat maupun iblis.
Banyak orang Rusia yang berbicara tentang kebebasan dan desentralisasi mengecewakannya, tulisnya, karena gagal menerapkan prinsip-prinsip itu pada kasus yang paling jelas.
Ke depan, Buterin mengatakan Ukraina membutuhkan dukungan berkelanjutan untuk melemahkan kapasitas militer Rusia sampai pada titik di mana Putin menghadapi pilihan antara mobilisasi penuh dan gencatan senjata. Ia menyatakan harapan bahwa perang dapat berakhir tahun ini.
Ia juga berpendapat bahwa kontribusi budaya terbesar Rusia bukan terletak pada Dostoevsky atau Tchaikovsky, tetapi pada matematika, ilmu komputer, biologi, dan tradisi kosmisme — dan bahwa masa depan negara itu seharusnya dibangun di sekitar kolaborasi ilmiah, bukan geopolitik.
Dalam jangka pendek, tulisnya, prioritas tetap membantu Ukraina. Dalam jangka panjang, pertanyaannya adalah apa yang terjadi setelah Putin — dan memiliki rencana konkret yang mampu membangun koalisi luas, baik di dalam Rusia maupun secara internasional, adalah langkah awal yang krusial.