Ethereum (ETH) co-founder Vitalik Buterin, yang lahir di Rusia dan dibesarkan di Kanada, menerbitkan sebuah posting panjang di X menjelang peringatan empat tahun invasi skala penuh Rusia ke Ukraina, menyatakan dukungan tanpa ambigu untuk Kyiv dan menyebut perang itu sebagai "agresi kriminal" — sekaligus menguraikan visinya untuk masa depan Rusia dan mendesak oposisi di negara itu mengembangkan strategi baru alih-alih bergantung pada apa yang ia sebut sebagai status quo yang stagnan.
Apa yang Terjadi: Buterin Pecah Kesunyian
Buterin posted pernyataannya pada 13 Februari, beberapa hari sebelum peringatan 24 Februari. Ia mengatakan telah mengamati situasi politik di Rusia dan Ukraina sepanjang hidupnya tetapi tidak terlibat secara mendalam, sambil mencatat bahwa ia pernah mengirimkan satu Bitcoin (BTC) kepada Alexei Navalny (pemimpin oposisi Rusia yang meninggal di penjara pada Februari 2024) pada 2017.
Dalam postingannya, Buterin menolak dua pembenaran paling umum untuk invasi tersebut — klaim hak Rusia untuk mencegah ekspansi NATO di dekat perbatasannya, dan argumen bahwa populasi penutur bahasa Rusia di Krimea dan Donbas memiliki hak demokratis untuk bergabung dengan Rusia. Ia mengakui bahwa negara-negara Barat telah membuat kesalahan pada 1990-an dan 2000-an, dan bahwa beberapa keluhan memiliki dasar. Namun tidak satu pun dari itu, tulisnya, dapat membenarkan apa yang terjadi pada 2022.
Ia menunjuk pada peristiwa-peristiwa tertentu sebagai bukti bahwa tujuan perang jauh melampaui perlindungan Donbas: serangan terhadap teater Mariupol, pembunuhan di Bucha, serangan terhadap rumah sakit, dan apa yang ia sebut "safari manusia" di Kherson selama tiga tahun terakhir.
Ia juga mengutip sebuah artikel yang diterbitkan kantor berita negara RIA Novosti pada Februari 2022, yang menurutnya mengungkapkan niat sebenarnya Rusia ketika mereka percaya sudah menang.
Buterin menilai Presiden AS Donald Trump dan Wakil Presiden JD Vance tanpa sengaja membuka kedok ketidaksediaan Presiden Rusia Vladimir Putin untuk bernegosiasi, dengan mengatakan bahwa mereka memberi Putin peluang perdamaian yang begitu menguntungkan sehingga penolakannya memperjelas siapa yang bertanggung jawab atas berlanjutnya perang.
Co-founder Ethereum itu menulis bahwa keberanian untuk "menyebut kejahatan dengan namanya" adalah hal yang penting — sebuah pelajaran yang ia katakan dipelajarinya bukan hanya di politik tetapi juga di industri kripto.
Also Read: Analysts Split On Whether Aster Mainnet Rally Can Outlast Unlock
Mengapa Penting: Kebuntuan Oposisi
Dalam bagian kedua postingannya, Buterin beralih pada apa yang ia lihat sebagai jalan buntu bagi oposisi politik Rusia. Ia membandingkan situasi ini dengan apa yang ia anggap sebagai kebuntuan di industri kripto, di mana ekspektasi tahun lalu terkait koin meme dan legislasi yang menguntungkan di bawah Trump gagal terwujud.
Ia menggambarkan kelas tokoh oposisi yang meninggalkan Rusia setelah 2021–22 dan menetap dalam peran nyaman sebagai disiden profesional, mengumpulkan donasi sementara menghasilkan sedikit hasil nyata.
Ia berpendapat bahwa suara-suara dan ide-ide baru dibutuhkan, dan bahwa struktur kepemimpinan oposisi saat ini menghalangi kemunculan mereka.
Buterin juga menentang tiga pandangan Barat yang umum tentang Rusia — bahwa Putin tidak terlalu buruk dan harus diajak berhubungan, bahwa rakyat Rusia biasa adalah korban tak bersalah dari pemimpin jahat, dan bahwa semua orang Rusia secara bawaan bersifat imperialis.
Ia menolak ketiganya, menggambarkan Putin sebagai jahat sekaligus menggambarkan publik Rusia bukan malaikat maupun iblis.
Banyak orang Rusia yang berbicara tentang kebebasan dan desentralisasi mengecewakannya, tulisnya, karena gagal menerapkan prinsip-prinsip tersebut pada kasus yang paling jelas.
Ke depan, Buterin mengatakan Ukraina memerlukan dukungan berkelanjutan untuk mengikis kapasitas militer Rusia hingga titik di mana Putin menghadapi pilihan antara mobilisasi penuh dan gencatan senjata. Ia menyatakan harapan bahwa perang bisa berakhir tahun ini.
Ia juga berargumen bahwa kontribusi budaya terbesar Rusia tidak terletak pada Dostoevsky atau Tchaikovsky melainkan pada matematika, ilmu komputer, biologi dan tradisi kosmisme — dan bahwa masa depan negara tersebut seharusnya dibangun di sekitar kolaborasi ilmiah, bukan geopolitik.
Dalam jangka pendek, tulisnya, prioritas tetap membantu Ukraina. Dalam jangka panjang, pertanyaannya adalah apa yang terjadi setelah Putin — dan memiliki rencana konkret yang mampu membangun koalisi luas, baik di dalam Rusia maupun secara internasional, adalah langkah pertama yang krusial.