Ethereum (ETH) co-founder Vitalik Buterin membela haknya untuk mengkritik aplikasi yang dibangun di jaringan tersebut sambil menekankan bahwa Ethereum tetap permissionless terlepas dari opini pribadinya.
Pernyataan itu muncul di tengah perdebatan yang sedang berlangsung tentang penggunaan istilah "corposlop" untuk menggambarkan proyek-proyek kripto tertentu.
Dalam unggahannya di X, Buterin menjelaskan bahwa pengguna tidak perlu setuju dengan pandangannya tentang aplikasi, asumsi kepercayaan, keuangan terdesentralisasi, kecerdasan buatan, atau preferensi pribadinya untuk menggunakan Ethereum.
Ia menyatakan bahwa dirinya tidak mewakili seluruh ekosistem Ethereum.
Netralitas Protokol Versus Opini Pribadi
Pendiri Ethereum tersebut membedakan antara netralitas di tingkat protokol dan ekspresi individu. Protokol seperti HTTP, Bitcoin (BTC) dan Ethereum, menurut Buterin, harus tetap menjadi infrastruktur yang netral, sementara orang yang memeliharanya boleh dan seharusnya mengemukakan prinsip-prinsip yang jelas.
"Konsep dari 'permissionlessness' dan 'censorship resistance' adalah bahwa Anda bebas menggunakan Ethereum dengan cara apa pun yang Anda inginkan," tulis Buterin.
Ia menambahkan bahwa kritik bukanlah bentuk sensor, dengan membandingkannya dengan prinsip kebebasan berpendapat di mana tidak ada pihak yang dapat membungkam pihak lain.
Buterin menolak apa yang ia sebut sebagai "pretend neutrality", di mana individu mengaku terbuka sama rata terhadap semua perspektif namun menghindari menyatakan posisi mereka sendiri. Menurutnya, diskursus modern menuntut pernyataan prinsip yang jelas dan identifikasi contoh yang tidak selaras melalui kritik.
Read also: Bitcoin Drops Below $68,000 As Crypto Fear And Greed Index Hits Extreme Lows
Konteks dan Perdebatan yang Lebih Luas
Pernyataan ini menyusul kritik terbaru Buterin terhadap prediction market dan aplikasi lain sebagai "corposlop", istilah yang ia gunakan untuk produk yang dioptimalkan secara korporat dan memprioritaskan keuntungan dibanding pemberdayaan pengguna. He has applied this critique to platforms like Polymarket meskipun ia merupakan investornya.
Buterin menggunakan Linux sebagai analogi, dengan mencatat bahwa sistem operasi tersebut menjalankan baik aplikasi yang memberdayakan pengguna maupun infrastruktur korporat yang ia tentang. Membangun ekosistem yang selaras dengan nilai-nilai tertentu tetap diperlukan meskipun mengakui bahwa pihak lain akan menggunakan protokol dasar yang sama dengan cara yang berbeda.
Ia menyimpulkan bahwa protokol terdesentralisasi tidak dapat dimiliki oleh satu visi tunggal, dan keselarasan antarindividu terjadi di banyak dimensi. Pengguna dapat setuju dengannya dalam beberapa isu dan tidak setuju dalam isu lain tanpa memengaruhi kemampuan mereka untuk menggunakan Ethereum.
Read next: Harvard Slashes Bitcoin ETF Stake by 21%, Adds $87 Million Ethereum Position