Ekosistem
Dompet

Ethereum vs Solana di 2026: Blockchain Mana yang Memberikan Imbal Hasil Lebih Baik?

Ethereum vs Solana di 2026: Blockchain Mana yang Memberikan Imbal Hasil Lebih Baik?

Ethereum (ETH) dan Solana (SOL) sama‑sama turun sekitar 30% sejak awal tahun di Q1 2026 yang ditandai gejolak geopolitik dan Indeks Fear & Greed yang terkunci di level “Extreme Fear.”

Namun tesis investasi yang mendasari masing‑masing chain hampir tak bisa lebih berbeda — yang satu baru saja memperoleh status komoditas resmi, mengumpulkan arus masuk ETF sebesar US$11,7 miliar, dan menjadi jangkar nilai DeFi senilai US$57 miliar, sementara yang lain mencatat pertumbuhan developer tiga digit, membayar imbal hasil staking dua kali lipat, dan menyiapkan upgrade konsensus yang menjanjikan pemangkasan finalitas transaksi menjadi 150 milidetik.

Latar belakang makro menghukum kedua chain secara hampir sama

Total kapitalisasi pasar kripto berada di kisaran US$2,44 triliun per pertengahan Maret 2026, sekitar 20% di bawah puncak akhir 2024. Dominasi Bitcoin (BTC) naik ke 57–59%, dengan CoinMarketCap Altcoin Season Index di level 35 dari 100 — jelas berada di fase “Bitcoin Season.” BTC sendiri diperdagangkan di sekitar US$72.400, turun sekitar 43% dari rekor tertinggi Oktober 2025.

Hambatan makro utama adalah krisis Selat Hormuz, yang mendorong harga minyak melonjak lebih dari 60% sejak Januari. Token AI menjadi sektor dengan kinerja terburuk, turun sekitar 57% rata‑rata, sementara Real‑World Assets terbukti paling tangguh, hanya turun sekitar 10%. Koin meme — mesin pendorong reli Solana sepanjang akhir 2024 dan awal 2025 — runtuh secara struktural, menyeret SOL secara tidak proporsional.

ETH diperdagangkan di US$2.132,80 dengan kapitalisasi pasar US$233 miliar dan penurunan 57% dari rekor tertinggi Agustus 2025 di dekat US$4.950. SOL diperdagangkan di US$89,09 dengan kapitalisasi pasar US$50,9 miliar, sekitar 70% di bawah puncak Januari 2025 di US$293,31. Secara year‑to‑date kedua aset bergerak hampir identik — sama‑sama turun sekitar 28–30% — tetapi penurunan SOL yang lebih dalam dari rekor tertingginya mencerminkan karakter beta tinggi: ia berlari lebih kencang di kedua arah.

Juga Baca: BlackRock Launches Staked ETH Fund On Nasdaq

Altcoin market chart showing declining capitalization near $170 billion amid rising trading volume (Image: Shutterstock)

Kecepatan dan upgrade menunjukkan dua cerita scaling yang sangat berbeda

Dalam throughput mentah, Solana masih berada di liga berbeda. Jaringan ini mampu mempertahankan 1.000 hingga 3.300 transaksi per detik dalam kondisi nyata, dengan waktu blok sekitar 0,4 detik. Layer 1 Ethereum memproses 15 hingga 30 TPS dengan blok 12 detik dan finalitas 12,8 menit — garis waktu yang terasa sangat lama dibanding finalitas optimistis Solana 12,8 detik.

Gambaran berubah ketika Anda memasukkan ekosistem Layer 2 Ethereum.

Tumpukan Ethereum secara gabungan mencapai rekor 32.950 TPS pada 3 Desember 2025, didorong terutama oleh ZK‑rollup, dan Arkham melaporkan rekor lain tak lama sebelum upgrade Fusaka. Base sendiri secara rutin menangani 100 hingga 300 TPS, sementara dua jaringan teratas — Base dengan pangsa 46,6% dan Arbitrum 30,9% — menguasai 77% TVL L2.

Kedua chain meluncurkan upgrade transformatif pada 2025. Ethereum mengimplementasikan Pectra pada 7 Mei, bundel terbesar yang pernah ada dengan 11 EIP, memperkenalkan smart account, menaikkan saldo maksimum validator menjadi 2.048 ETH, dan menggandakan throughput blob untuk L2.

Setelah itu hadir Fusaka pada 3 Desember, yang mengaktifkan PeerDAS, memungkinkan node hanya menyimpan seperdelapan data blob dan memangkas kebutuhan bandwidth sekitar 85%. Berikutnya adalah Glamsterdam, yang menargetkan pemrosesan paralel dan dorongan menuju 10.000 TPS di L1 pada pertengahan 2026.

Upgrade utama Solana adalah Firedancer yang tayang di mainnet pada 12 Desember 2025. Dibangun oleh Jump Crypto selama tiga tahun, klien validator independen berbasis C/C++ ini telah mencatat hingga satu juta TPS dalam uji coba terkontrol dan kini berjalan di lebih dari 20% validator aktif.

Agave 3.0 menghadirkan pemrosesan 30 hingga 40% lebih cepat, sementara upgrade konsensus Alpenglow — yang lolos governance dengan persetujuan 99,6% — menargetkan mainnet pada paruh pertama 2026 dengan finalitas 100 hingga 150 milidetik.

Juga Baca: Bank of England May Scrap £20K Stablecoin Holding Limit

Arus ETF dan modal institusional masih sangat berpihak pada Ethereum

Ethereum memegang posisi unggul dalam infrastruktur institusional. Sembilan ETF spot Ethereum AS diluncurkan pada Juli 2024 dan telah mengumpulkan sekitar US$11,7 miliar arus masuk bersih kumulatif, dengan total AUM mendekati US$11,8 miliar.

ETHA milik BlackRock saja menarik lebih dari US$12 miliar dan memegang 4,01 juta ETH. Dua tonggak penting tiba pada 2025: SEC menyetujui creation dan redemption in‑kind pada Juli, lalu menjelaskan bahwa staking ETH bukan aktivitas sekuritas pada Mei, sehingga memungkinkan ETF ETH yang menyertakan staking.

ETF Solana hadir belakangan tetapi diluncurkan dengan keunggulan kompetitif. ETF Solana spot pertama di AS — Bitwise BSOL — debut pada 28 Oktober 2025, membukukan volume hari pertama US$56 juta. Pada Januari 2026, total AUM ETF Solana telah melampaui US$1,09 miliar, dipimpin Bitwise BSOL di US$731,7 juta. Sinyal penting: Morgan Stanley mengajukan Solana Trust pada 6 Januari 2026, sepenuhnya melewati Ethereum. JPMorgan memproyeksikan arus masuk ETF Solana US$3 hingga 6 miliar pada tahun pertama.

Yang krusial, ETF Solana diluncurkan dengan fitur staking sejak hari pertama dengan imbal hasil 6–7%, sementara ETF Ethereum beroperasi lebih dari setahun tanpa staking — kelemahan yang langsung memperlambat penyerapan modal awal dibandingkan kapitalisasi pasarnya.

Juga Baca: Democrats Vow Oversight Of DOJ Binance Probe

Lanskap regulasi mulai mengkristal — dan Ethereum sampai duluan

Lingkungan regulasi bergerak tegas pada 2026. Pada 11 Maret, SEC dan CFTC menandatangani MoU bersejarah yang secara resmi mengklasifikasikan Bitcoin dan Ethereum sebagai komoditas digital di bawah yurisdiksi CFTC, mengakhiri tahun‑tahun ambiguitas. Solana mencolok karena absen dari MoU ini; status komoditasnya tersirat lewat persetujuan ETF tetapi belum memiliki penetapan formal eksplisit.

GENIUS Act — regulasi stablecoin — disahkan menjadi undang‑undang pada Juli 2025, paling langsung menguntungkan Ethereum mengingat penerbitan stablecoin di jaringannya yang lebih dari US$60 miliar. CLARITY

Act tentang struktur pasar telah lolos di DPR dan menunggu tindakan Senat. Di Eropa, MiCA mendekati tenggat penegakan final pada 1 Juli 2026, dengan 130 hingga 140 penyedia layanan aset kripto berlisensi yang kini beroperasi di seluruh UE. Penetapan formal Ethereum sebagai komoditas memberinya keunggulan struktural dalam mandat alokasi institusional yang memerlukan kepastian regulasi.

Juga Baca: XRP Clears Bearish Trend Line, Eyes $1.420

Chart shows Meteora leading DeFi protocols with $1.25 billion in 2025 fee revenue (Image: Shutterstock)

Dominasi DeFi milik Ethereum, tetapi Solana menguasai lantai DEX

TVL Ethereum sebesar US$57,1 miliar mewakili sekitar 60% dari seluruh nilai DeFi yang terkunci secara global. Ekosistemnya ditopang oleh protokol yang teruji waktu — Aave dengan TVL US$26,5 miliar yang baru saja melampaui US$1 triliun pinjaman kumulatif, Lido di US$18 miliar, dan MakerDAO di US$6,9 miliar. Ekonomi restaking yang dipimpin EigenLayer dan ether.fi menambah US$16,3 miliar lagi dalam bentuk ETH yang di‑restake.

TVL Solana berada di kisaran US$6,7 hingga 6,9 miliar — sekitar seperdelapan Ethereum — tetapi chain ini mendominasi dalam kecepatan perdagangan. Solana mencatat volume DEX bulanan US$117,7 miliar pada Januari 2026, lebih dari dua kali lipat volume Ethereum sebesar US$52,8 miliar. Jupiter, Raydium, dan Orca menggerakkan volume ini, didukung biaya transaksi US$0,003 hingga US$0,006 dibanding sekitar US$0,10 di Ethereum. Namun, keunggulan volume ini mengandung catatan: sebagian besar didorong spekulasi memecoin dan aktivitas bot, dan tingkat keberhasilan transaksi Solana berkisar hanya 40 hingga 50%.

Developer activity favors Ethereum dalam istilah absolut — 31.869 pengembang aktif dibandingkan 17.708 milik Solana — tetapi Solana menambah 11.534 pengembang baru dalam sembilan bulan pertama tahun 2025, tingkat pertumbuhan tahunan 83% dibandingkan laju Ethereum yang lebih moderat.

Metrik pengguna aktif menunjukkan cerita perbedaan yang sama: Ethereum mencatat 465.000 hingga 945.000 alamat aktif harian dengan nilai rata-rata lebih tinggi, sementara Solana melaporkan 2,9 juta dompet aktif harian dengan nilai rata-rata lebih rendah.

Also Read: Can Bitcoin Break $72K To Ignite Rally?

Aset dunia nyata adalah “superpower” tersembunyi Ethereum

Pasar RWA yang ditokenisasi telah expanded menjadi $23,6 hingga $26,5 miliar tidak termasuk stablecoin per Maret 2026, meningkat 66% sejak awal tahun. Ethereum commands sekitar 65% pasar ini dengan $12,3 miliar aset yang ditokenisasi di lebih dari 400 produk. Dana BUIDL milik BlackRock memegang $2,85 miliar AUM dan telah berekspansi ke sembilan chain. Ondo Finance telah tumbuh menjadi $2,5 miliar TVL dengan pertumbuhan 404% tahun-ke-tahun, dan Securitize holds pangsa pasar 42% di Treasury yang ditokenisasi.

Jejak RWA Solana jauh lebih kecil — $873 juta pada rekor tertinggi Januari 2026 dengan pangsa pasar 4,57% — tetapi ia grew 325% secara tahunan sepanjang 2025.

Ondo Finance menjembatani kedua ekosistem, meluncurkan OUSG dan USDY di Solana dan merencanakan peluncuran ekuitas yang ditokenisasi. Vektor pertumbuhan utama: ekuitas yang ditokenisasi di Solana grew 200% dalam enam bulan dibandingkan 6,7% di Ethereum, menunjukkan bahwa chain ini menangkap aktivitas RWA baru di margin meskipun Ethereum memegang basis terpasang.

Also Read: JPMorgan Sued Over Alleged $328M Crypto Liquidity Pool Fraud

Hasil staking memberi Solana keunggulan pendapatan yang jelas

Ekonomi staking antara kedua chain ini berbeda tajam. Sekitar 30% suplai ETH — kira-kira 35,9 juta ETH — di-stake di lebih dari 1,1 juta validator, generating APY 2,84 hingga 3,9% tergantung inklusi MEV. Lido mendominasi dengan 8,72 juta stETH, meskipun pangsa pasarnya turun dari puncak 32% menjadi di bawah 23% saat ether.fi dan Figment mulai mengejar.

Partisipasi staking Solana jauh lebih tinggi: sekitar 67% dari total suplai SOL staked, menghasilkan 5,9 hingga 7,5% APY secara native. Dengan penangkapan MEV melalui Jito, yields mencapai 7,2 hingga 7,8%, dan token INF milik Sanctum menawarkan hingga 8,5%.

Jito memimpin ekosistem liquid staking Solana dengan 14,3 juta SOL yang di-stake, sementara Marinade Finance memegang sekitar 11 juta SOL. Total pool SOL yang di-stake secara likuid berada di sekitar 60,5 juta SOL, bernilai sekitar $10 miliar. Premi hasil ini berkontribusi besar pada ETF Solana yang menarik modal lebih cepat relatif terhadap kapitalisasi pasar dibandingkan ETF Ethereum, karena staking sudah terintegrasi dalam ETF Solana sejak peluncuran.

Also Read: CFTC Signals New Regulatory Push As Prediction Markets Surge In Popularity

Rekam jejak uptime sempurna Ethereum versus keandalan Solana yang membaik

Keandalan jaringan tetap menjadi keunggulan struktural Ethereum yang paling diremehkan. Ethereum never experienced penghentian penuh produksi blok sejak blok genesis pada Juli 2015 — lebih dari satu dekade tanpa downtime. Uji tekanan paling signifikan adalah serangan DoS Shanghai pada September dan Oktober 2016, yang menurunkan kinerja tetapi tidak pernah menghentikan chain.

Rekam jejak Solana kurang bersih. Jaringan ini mengalami tujuh outage besar yang diakui sejak 2020, termasuk penghentian 17 jam pada September 2021, outage 7 jam pada Mei 2022, dan penghentian 5 jam pada Februari 2024. StatusGator secara independen detected setidaknya sembilan gangguan tambahan yang tidak diakui antara Oktober 2024 dan Februari 2025. Namun, trajektorinya positif: Solana achieved 99,99% uptime sepanjang 2025 tanpa outage besar resmi sejak Februari 2024, dan diperkenalkannya Firedancer sebagai klien independen sejati seharusnya semakin mengurangi risiko single point of failure ke depan.

Also Read: Bitcoin Stuck Below $70K For A Month As Short Sellers Pile In And New Buyers Bleed Losses

Kedalaman likuiditas masih sangat menguntungkan pihak incumbent

Infrastruktur likuiditas yang lebih dalam di Ethereum mencerminkan rekam jejak institusionalnya yang lebih panjang. Kedalaman order book dalam 100 basis poin dari harga tengah berada di sekitar $480 juta untuk ETH dibandingkan $180 juta untuk SOL — premi 2,7x. Open interest futures ETH di semua bursa berjumlah kira-kira $23 miliar, dibandingkan $4,3 miliar milik SOL, selisih 5,3x. Di CME saja, futures ETH hit rekor $10 miliar open interest pada Agustus 2025, dengan 101 pemegang open interest besar.

Volume perdagangan spot harian menegaskan kesenjangan ini: ETH berpindah tangan $18 hingga $22 miliar per hari dibandingkan $4,7 miliar milik SOL, kira-kira selisih 4 hingga 5x.

Keunggulan likuiditas ini sangat penting bagi allocator institusional yang perlu memindahkan ukuran posisi besar tanpa slippage, dan hal ini partially explains mengapa ETF Ethereum mengumpulkan AUM 10x lebih besar daripada ETF Solana meski tingkat pertumbuhan relatif Solana lebih cepat.

Also Read: When Clicking Through Warnings Cost $50M In The Worst AAVE Trade Ever Recorded

Kesimpulan

Kedua chain ini tidak bersaing untuk ceruk yang sama — mereka bersaing untuk visi berbeda tentang apa itu blockchain. Ethereum adalah lapisan penyelesaian institusional: likuiditas lebih dalam, klasifikasi resmi sebagai komoditas, $57 miliar TVL DeFi, $12,3 miliar RWA, satu dekade uptime sempurna, dan roadmap yang targeting finalitas dalam hitungan detik pada 2029. Profil risikonya lebih rendah, parit regulasinya lebih lebar, dan basis modal institusionalnya jauh lebih besar. Trade-off-nya adalah hasil staking yang lebih rendah dan laju peningkatan performa mentah yang lebih lambat dibandingkan Solana.

Solana adalah lapisan eksekusi berkinerja tinggi: finalitas menuju 150 milidetik dengan Alpenglow, volume DEX dua kali Ethereum, pertumbuhan pengembang tiga digit, hasil staking di atas 7% yang sudah tersemat di ETF-nya sejak hari pertama, dan laju pertumbuhan RWA tercepat di industri.

Risikonya juga jelas — riwayat outage yang membaik tetapi belum terhapus, status komoditas yang implisit alih-alih eksplisit, metrik volume yang bergantung pada memecoin, dan kapitalisasi pasar 4,6x lebih kecil daripada Ethereum, yang berarti volatilitas lebih tinggi ke dua arah.

Bagi investor yang mencari eksposur kripto large-cap berisiko lebih rendah dengan validasi institusional, penurunan 57% Ethereum dari rekor tertinggi sepanjang masa merupakan zona akumulasi potensial yang didukung parit terdalam di dunia kripto.

Bagi mereka yang mencari upside beta tinggi dengan pendapatan dan bersedia menerima volatilitas lebih besar, penurunan 70% Solana dari puncaknya — dikombinasikan dengan keunggulan hasil struktural dan katalis Alpenglow yang akan datang — menawarkan potensi pengembalian lebih besar jika pasar yang lebih luas pulih. Dalam pasar Q1 2026 yang ditandai oleh ketakutan ekstrem, kedua aset dihargai dengan pesimisme signifikan; pertanyaannya adalah jenis optimisme mana yang dibeli tiap investor.

Read Next: Prosecutors Urge Court To Reject Sam Bankman-Fried's New Trial Request

Penafian dan Peringatan Risiko: Informasi yang diberikan dalam artikel ini hanya untuk tujuan edukasi dan informasi dan berdasarkan opini penulis. Ini tidak merupakan saran keuangan, investasi, hukum, atau pajak. Aset kripto sangat fluktuatif dan mengalami risiko tinggi, termasuk risiko kehilangan seluruh atau sebagian besar investasi Anda. Trading atau memegang aset kripto mungkin tidak cocok untuk semua investor. Pandangan yang dinyatakan dalam artikel ini adalah pandangan penulis saja dan tidak mewakili kebijakan resmi atau posisi Yellow, pendirinya, atau eksekutifnya. Selalu lakukan riset menyeluruh Anda sendiri (D.Y.O.R.) dan konsultasikan dengan profesional keuangan berlisensi sebelum membuat keputusan investasi apapun.
Ethereum vs Solana di 2026: Blockchain Mana yang Memberikan Imbal Hasil Lebih Baik? | Yellow.com