Charles Hoskinson ha avviato un’ampia revisione dei modelli di governance in oltre 11.000 organizzazioni autonome decentralizzate mentre cerca di rinnovare il modo in cui Cardano (ADA) risolve le dispute interne.
Hoskinson prende di mira i conflitti su Cardano
Il fondatore di Cardano ha annunciato l’iniziativa su X domenica, indicando un decennio di ricerca sulla governance come base per le proposte che intende introdurre tramite la costituzione della rete e nuove tecnologie.
Il tempismo è significativo. La sua revisione arriva durante un teso scontro sui finanziamenti riguardo a una proposta di tesoreria di Input Output Global, che si sta avviando verso la sconfitta prima della scadenza dell’8 giugno.
Circa l’87% dei Rappresentanti Delegati sta votando contro la misura, che richiede 32,9 milioni di ADA per finanziare la roadmap di ricerca di Cardano per il 2026, inclusi i lavori sulla sicurezza quantistica e sulla scalabilità.
Hoskinson ha avvertito che IOG non ripresenterà la proposta in caso di bocciatura, e che un rifiuto potrebbe costringere a licenziamenti e alla chiusura di alcuni laboratori di ricerca. Ora sta valutando se registrarsi lui stesso come DRep, il che gli darebbe un voto diretto nel sistema on-chain di Cardano. Sta inoltre considerando una mini‑convention prima del ciclo di governance del 2027 per riunire gli stakeholder attorno alla riforma costituzionale.
Also Read: Dogecoin Traps Sellers Again In Move Seen Before Two Parabolic Runs
Perché la revisione della governance di Cardano è importante
L’ampiezza dello studio suggerisce che Hoskinson voglia soluzioni strutturali piuttosto che rapide pezze.
Attrarre insegnamenti da migliaia di modelli di DAO potrebbe plasmare emendamenti su come Cardano definisce la sua roadmap e risolve le dispute a livello esecutivo tramite la sua costituzione.
Alcuni DRep hanno chiesto gare aperte e competitive al posto di un rinnovo automatico del budget di IOG, segno che la frizione è più profonda di un singolo voto.
La spinta segue mesi di tensioni all’interno della comunità Cardano sulla direzione della governance.
I precedenti dissensi hanno riguardato il modo in cui IOG ha gestito la Cardano Foundation, con Hoskinson che chiedeva cambiamenti nel funzionamento dell’organizzazione. Che la revisione porti a emendamenti costituzionali, a nuovi strumenti o a entrambi, la scadenza del 2027 gli lascia poco tempo per costruire consenso.
La disputa rientra in uno schema ricorrente. A marzo Hoskinson è intervenuto in uno scontro separato sul protocollo di lending Liqwid, esortando gli insider legati al progetto a ricusarsi da un nuovo voto contestato sulla distribuzione dei token.
Ha inoltre affermato che Cardano ora ospita la più grande DAO nel crypto per partecipazione al voto. Tale affermazione sottolinea quanto la governance sia diventata centrale per l’identità della rete e quanto sia in gioco se dovesse inciampare.
Read Next: How Nasdaq's New Bitcoin Options Quietly Ended Deribit's 85% Reign