Ethereum (ETH), il cofondatore Vitalik Buterin ha dichiarato che la visione originale delle reti di livello 2 come principale motore di scalabilità di Ethereum «non ha più senso» in un post pubblicato mercoledì.
I principali costruttori L2 hanno risposto nel giro di poche ore, concordando in generale sul fatto che i rollup devono evolversi oltre l’idea di un Ethereum più economico.
Buterin ha sostenuto che molte L2 non sono riuscite a ereditare pienamente la sicurezza di Ethereum a causa della persistente dipendenza da bridge multisig. Il livello base ora può gestire più throughput grazie all’aumento del gas limit e ai futuri rollup nativi.
«Se crei una EVM da 10.000 TPS in cui la connessione con L1 è mediata da un bridge multisig, allora non stai scalando Ethereum», ha affermato Buterin.
Cosa è successo
Karl Floersch, cofondatore della Optimism Foundation, ha accolto con favore la sfida di costruire uno stack L2 modulare che supporti «l’intero spettro della decentralizzazione». Ha riconosciuto ostacoli importanti, tra cui lunghi tempi di prelievo e la mancanza di prove di Stage 2 pronte per la produzione.
«Lo Stage 2 non è pronto per la produzione», ha scritto Floersch. Le prove attuali non offrono una sicurezza sufficiente a proteggere i principali bridge, ha aggiunto.
Steven Goldfeder, cofondatore di Offchain Labs, sviluppatore di Arbitrum, ha assunto una posizione decisa. Ha insistito sul fatto che la scalabilità rimane un valore centrale delle L2 e ha dichiarato che Arbitrum non è stata costruita «come un servizio a Ethereum», ma perché Ethereum offre una finalità ad alta sicurezza e a basso costo.
Goldfeder ha citato periodi in cui Arbitrum e Base hanno elaborato oltre 1.000 transazioni al secondo mentre Ethereum ne gestiva di meno. Ha avvertito che, se Ethereum apparisse ostile ai rollup, le istituzioni potrebbero lanciare blockchain di livello 1 indipendenti.
Leggi anche: Anti-Strategy ETF Hits Record $114 As MSTR Stock Collapses 65% In Six Months
Perché è importante
Il dibattito riflette la roadmap in evoluzione di Ethereum, mentre il livello base acquisisce nuove capacità e le L2 si riposizionano come ambienti specializzati. Jesse Pollak, responsabile di Base, ha concordato sul fatto che la scalabilità di L1 avvantaggia l’intero ecosistema e ha affermato che le L2 non possono limitarsi a essere «Ethereum ma più economico».
Base si è concentrata sull’onboarding degli utenti, lavorando allo stesso tempo verso la decentralizzazione di Stage 2 attraverso applicazioni, astrazione degli account e funzionalità di privacy.
Il CEO di StarkWare, Eli Ben-Sasson, ha offerto una risposta criptica: «Di’ Starknet senza dire Starknet», suggerendo che alcune L2 native ZK già si adattano al ruolo specializzato delineato da Buterin.
Leggi dopo: Iran IRGC Moved $1 Billion Through Crypto Exchange Before U.S. Sanctions Hit