Qwen e DeepSeek portano l'AI cinese fin sulla soglia di Anthropic

Rival launches from Alibaba and DeepSeek reset AI pricing, with Qwen3.8-Max and V4-Flash chasing Anthropic's Claude Fable 5. (Image: Shutterstock)
Rival launches from Alibaba and DeepSeek reset AI pricing, with Qwen3.8-Max and V4-Flash chasing Anthropic's Claude Fable 5. (Image: Shutterstock)

Alibaba ha presentato lunedì un modello di intelligenza artificiale da 2,4 trilioni di parametri, facendo balzare del 7% il titolo alla Borsa di Hong Kong, mentre DeepSeek ha tagliato i prezzi rispetto a Anthropic e al suo Claude Fable 5 di oltre cento volte.

Punti chiave:

  • Qwen3.8-Max di Alibaba conta 2,4 trilioni di parametri totali e ne attiva circa 95 miliardi per ogni richiesta; i pesi open source arriveranno la prossima settimana.
  • Le azioni a Hong Kong hanno chiuso in rialzo del 7%, mentre le ricevute quotate a New York sono salite di circa il 4% nel pre-market.
  • V4-Flash di DeepSeek costa circa 3 centesimi per test di benchmark, contro i 3,15 dollari di Claude Fable 5.

Il lancio di Qwen3.8-Max spinge le azioni Alibaba

Il gruppo di Hangzhou ha presentato lunedì Qwen3.8-Max, definendolo il sistema più avanzato finora nella famiglia Qwen. Il modello dispone di 2,4 trilioni di parametri complessivi – le “manopole” che il sistema apprende dai dati – e ne attiva circa 95 miliardi per singola query. Le azioni a Hong Kong hanno chiuso in rialzo del 7%. Le American Depositary Receipts a New York sono salite di circa il 4% nelle contrattazioni pre-market.

Qwen3.8-Max gestisce testo, immagini e video e può accettare fino a 1 milione di token per volta. Alibaba ha costruito il modello sull’architettura Qwen3.5, adottando un design “mixture of experts” che attiva solo una parte della rete per ciascuna richiesta.

Il gruppo ha dichiarato che il sistema ha impiegato 16 giorni di calcolo soltanto per sviluppare uno strumento da riga di comando.

Qwen3.8-Max si è classificato come il miglior modello cinese di sola lettura testuale su Arena.AI, pur restando dietro Claude Fable 5 e tre varianti Opus di Anthropic. Nella classifica della piattaforma dedicata ai modelli multimodali, in grado di interpretare immagini e contenuti visivi, il sistema si è piazzato secondo a livello globale. I pesi open source saranno pubblicati la prossima settimana, primo rilascio di questo tipo per un modello Qwen di classe Max. Alibaba intende distribuirli su Hugging Face e ModelScope.

Da leggere anche: Infrastrutture AI, la scommessa disperata da 1 miliardo di un prestatore “payday” sui data center

DeepSeek V4-Flash sfida al ribasso Claude Fable 5

DeepSeek ha lanciato venerdì V4-Flash, con un listino di 0,14 dollari per milione di token in input e 0,28 dollari per milione di token in output. Artificial Analysis ne ha stimato un costo medio di circa 3 centesimi per test, contro gli 86 centesimi di Kimi K3 di Moonshot AI, 1,86 dollari per GPT-5.6 Sol di OpenAI e 3,15 dollari per Claude Fable 5.

«Le aziende cinesi dell’AI hanno trovato un mercato cruciale», osserva Lian Jye Su, chief analyst della società di ricerca Omdia, sottolineando che molti processi aziendali richiedono soprattutto sistemi “accessibili e a buon mercato”.

La guerra dei prezzi nell’AI cinese ridisegna l’economia dei modelli

I rilasci con pesi aperti consentono agli sviluppatori di scaricare i parametri di un modello e adattarli alle proprie esigenze, una strada che Anthropic, OpenAI e Google finora hanno evitato. V4-Flash ha ottenuto 50 punti su 100 nell’Artificial Analysis Intelligence Index, un livello pari a Gemini 3.6 Flash di Google.

Kimi K3 ha raggiunto quota 57, mentre i modelli di punta di Anthropic e OpenAI si collocano circa nove punti più in alto. Il modello più economico tende anche a essere prolisso, generando circa il doppio dei token rispetto alla mediana durante i test.

DeepSeek ha catturato l’attenzione globale all’inizio del 2025, quando i suoi modelli R1 e V3 hanno innescato una ondata di vendite sui titoli tech e sollevato dubbi sull’entità degli investimenti statunitensi nell’AI. Successivamente l’azienda ha reso permanente un taglio dei prezzi del 75%, e concorrenti come Moonshot, MiniMax, Z.AI, ByteDance e la stessa Alibaba hanno continuato a limare i listini.

Prossimo articolo: Rumors su iPhone pieghevole: 2.500 dollari, niente Face ID, niente teleobiettivo

Alexey Bondarev profile photo

Alexey Bondarev

Alexey Bondarev è il Responsabile dei Contenuti di Yellow.com e si occupa di criptovalute da 10 anni. È specializzato in articoli di Ricerca e Approfondimento, con un’attenzione particolare all’analisi, al contesto del settore e alle grandi forze che stanno plasmando il mondo crypto, dall’era dell’IA e le tecnologie di sicurezza fino all’innovazione fintech. È convinto che tutto ciò che è digitale supererà presto tutto ciò che è analogico e lavora duramente per contribuire a realizzare questa visione.

Disclaimer e avvertenza sui rischi: Le informazioni fornite in questo articolo sono solo per scopi educativi e informativi e sono basate sull'opinione dell'autore. Non costituiscono consulenza finanziaria, di investimento, legale o fiscale. Gli asset di criptovaluta sono altamente volatili e soggetti ad alto rischio, incluso il rischio di perdere tutto o una parte sostanziale del tuo investimento. Il trading o il possesso di asset crypto potrebbe non essere adatto a tutti gli investitori. Le opinioni espresse in questo articolo sono esclusivamente quelle dell'autore/autori e non rappresentano la politica ufficiale o la posizione di Yellow, dei suoi fondatori o dei suoi dirigenti. Conduci sempre la tua ricerca approfondita (D.Y.O.R.) e consulta un professionista finanziario autorizzato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Qwen e DeepSeek portano l'AI cinese fin sulla soglia di Anthropic | Yellow