Qwen e DeepSeek portano l’AI cinese a un passo da Anthropic

Rival launches from Alibaba and DeepSeek reset AI pricing, with Qwen3.8-Max and V4-Flash chasing Anthropic's Claude Fable 5. (Image: Shutterstock)
Rival launches from Alibaba and DeepSeek reset AI pricing, with Qwen3.8-Max and V4-Flash chasing Anthropic's Claude Fable 5. (Image: Shutterstock)

Alibaba ha presentato lunedì un modello di intelligenza artificiale da 2,4 trilioni di parametri, facendo balzare del 7% il titolo a Hong Kong, mentre DeepSeek ha lanciato un sistema che costa oltre 100 volte meno di Anthropic’s Claude Fable 5.

Punti chiave:

  • Qwen3.8-Max di Alibaba conta 2,4 trilioni di parametri complessivi e ne attiva circa 95 miliardi per query; i pesi open source arriveranno la prossima settimana.
  • Le azioni a Hong Kong hanno chiuso in rialzo del 7%, mentre le ricevute quotate a New York sono salite di circa il 4% nel pre-market.
  • V4-Flash di DeepSeek costa circa 3 centesimi per test di benchmark, contro i 3,15 dollari di Claude Fable 5.

Il lancio di Alibaba Qwen3.8-Max spinge il titolo in Borsa

Il gruppo di Hangzhou ha presentato lunedì Qwen3.8-Max, definendolo il modello più avanzato finora all’interno della famiglia Qwen. Il sistema conta 2,4 trilioni di parametri complessivi – i coefficienti che l’AI apprende dai dati – e ne attiva circa 95 miliardi per ciascuna richiesta. Il titolo Alibaba a Hong Kong ha chiuso in rialzo del 7%, mentre le American Depositary Receipts hanno guadagnato circa il 4% nel pre-market a New York.

Qwen3.8-Max è un modello multimodale che gestisce testo, immagini e video e può elaborare fino a 1 milione di token per volta. Alibaba lo ha costruito sull’architettura Qwen3.5, adottando un design “mixture of experts” che attiva solo porzioni della rete a seconda del compito, contenendo così costi e consumi.

Secondo l’azienda, il sistema ha impiegato da solo 16 giorni per sviluppare uno strumento da riga di comando.

Sulla piattaforma Arena.AI, Qwen3.8-Max si è classificato come il miglior modello di testo cinese, pur rimanendo dietro a Claude Fable 5 e a tre varianti Opus di Anthropic. Nella classifica dei modelli in grado di interpretare immagini e contenuti visivi, il sistema si è posizionato al secondo posto a livello globale. I pesi open source saranno rilasciati la prossima settimana, primo caso per un modello Qwen della classe Max. Alibaba prevede di pubblicarli su Hugging Face e ModelScope.

Da leggere anche: Infrastrutture AI, la disperata svolta da 1 miliardo del payday lender per dominare i data center

DeepSeek V4-Flash sfida al ribasso Claude Fable 5

DeepSeek ha lanciato venerdì V4-Flash, con un pricing di 0,14 dollari per milione di token in input e 0,28 dollari per milione di token in output. Artificial Analysis ha stimato un costo medio di circa 3 centesimi a test, contro gli 86 centesimi di Kimi K3 di Moonshot AI, 1,86 dollari per GPT-5.6 Sol di OpenAI e 3,15 dollari per Claude Fable 5 di Anthropic.

«Le aziende cinesi dell’AI hanno individuato un mercato cruciale», ha dichiarato Lian Jye Su, chief analyst della società di ricerca Omdia, sottolineando come molti processi aziendali richiedano soprattutto sistemi accessibili e a basso costo, più che modelli di punta.

La guerra dei prezzi cinese sull’AI riscrive l’economia dei modelli

Il rilascio con pesi aperti consente agli sviluppatori di scaricare i parametri di un modello e adattarlo alle proprie esigenze, una strada che Anthropic, OpenAI e Google finora non hanno imboccato. V4-Flash ha totalizzato 50 punti su 100 nell’Artificial Analysis Intelligence Index, lo stesso punteggio di Gemini 3.6 Flash di Google.

Kimi K3 si è spinto fino a 57 punti, mentre i modelli di punta di Anthropic e OpenAI si attestano circa nove punti più in alto. Il modello più economico, però, tende a essere molto prolisso, generando in media il doppio dei token rispetto alla mediana nei test.

DeepSeek è balzata all’attenzione globale all’inizio del 2025, quando i suoi modelli R1 e V3 hanno innescato un sell-off dei titoli tecnologici e sollevato dubbi sulla sostenibilità degli investimenti statunitensi in AI. L’azienda ha poi reso permanente un taglio dei prezzi del 75%, e concorrenti come Moonshot, MiniMax, Z.AI, ByteDance e la stessa Alibaba hanno continuato a limare i listini da allora.

Prossimo articolo: Rumors su iPhone pieghevole: 2.500 dollari, niente Face ID, niente teleobiettivo

Alexey Bondarev profile photo

Alexey Bondarev

Alexey Bondarev è il Responsabile dei Contenuti di Yellow.com e si occupa di criptovalute da 10 anni. È specializzato in articoli di Ricerca e Approfondimento, con un’attenzione particolare all’analisi, al contesto del settore e alle grandi forze che stanno plasmando il mondo crypto, dall’era dell’IA e le tecnologie di sicurezza fino all’innovazione fintech. È convinto che tutto ciò che è digitale supererà presto tutto ciò che è analogico e lavora duramente per contribuire a realizzare questa visione.

Disclaimer e avvertenza sui rischi: Le informazioni fornite in questo articolo sono solo per scopi educativi e informativi e sono basate sull'opinione dell'autore. Non costituiscono consulenza finanziaria, di investimento, legale o fiscale. Gli asset di criptovaluta sono altamente volatili e soggetti ad alto rischio, incluso il rischio di perdere tutto o una parte sostanziale del tuo investimento. Il trading o il possesso di asset crypto potrebbe non essere adatto a tutti gli investitori. Le opinioni espresse in questo articolo sono esclusivamente quelle dell'autore/autori e non rappresentano la politica ufficiale o la posizione di Yellow, dei suoi fondatori o dei suoi dirigenti. Conduci sempre la tua ricerca approfondita (D.Y.O.R.) e consulta un professionista finanziario autorizzato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Qwen e DeepSeek portano l’AI cinese a un passo da Anthropic | Yellow