Ethereum (ETH) co‑fondatore Vitalik Buterin ha difeso i mercati di previsione dalle critiche etiche in accesi scambi con figure del settore che sostengono che scommettere su decessi nel mondo reale spiega il problema di reputazione delle crypto presso il grande pubblico.
Scrivendo su Farcaster, Buterin ha presentato i mercati di previsione come meccanismi di ricerca della verità superiori rispetto alle piattaforme di social media.
Il dibattito è esploso quando la fondatrice di Quilibrium Cassie Heart ha messo in discussione la moralità delle piattaforme che permettono agli utenti di scommettere sugli esiti dei conflitti.
«Non lo so raga, ma se chiedete a me, l’idea di giocare d’azzardo sul fatto che un sacco di persone moriranno è il motivo per cui questo settore è odiato dalla maggioranza», ha scritto Heart.
Cosa è successo
Buterin ha riconosciuto i rischi teorici che i mercati di previsione possano incentivare comportamenti dannosi.
Tuttavia, ha respinto le preoccupazioni per i mercati di piccole dimensioni che coprono eventi su larga scala.
Il fondatore di Ethereum ha paragonato i mercati di previsione ai mercati azionari tradizionali, osservando che gli attori politici potrebbero trarre profitto dai disastri shortando titoli con volumi di scambio molto più elevati.
Buterin ha contrapposto i mercati di previsione ai social media, dove gli utenti fanno affermazioni come «QUESTA GUERRA AVVERRÀ DI SICURO» senza alcuna responsabilità finanziaria.
Ha condiviso esperienze personali di utilizzo di Polymarket per calibrare le proprie reazioni emotive a titoli di notizie allarmanti.
«Posso personalmente riportare alcune volte in cui ho letto un titolo di giornale, mi sono spaventato, poi ho controllato i prezzi su polymarket e mi sono sentito più tranquillo», ha scritto Buterin.
Il fondatore ha sostenuto che la delimitazione dei prezzi tra zero e uno riduce gli effetti di riflessività e i comportamenti di pump‑and‑dump comuni nei mercati tradizionali.
Heart ha intensificato le critiche con scenari provocatori suggerendo che i mercati di previsione potrebbero incentivare la violenza per influenzare gli esiti.
Polymarket è stato lanciato di recente negli Stati Uniti all’inizio di dicembre 2025 dopo quasi tre anni di divieto regolamentare.
Leggi anche: [Tether Builds AI Wallet With On-Device Processing For Bitcoin, USDT, XAUT](https://yellow.com/it/news/tether-builds-ai-wallet-with-on-device-processing-for-bitcoin-usdt-xaut0
Perché è importante
Il dibattito mette in luce le tensioni fondamentali tra l’innovazione crypto e le preoccupazioni etiche diffuse sull’idea di monetizzare le tragedie.
La difesa di Buterin presenta i mercati di previsione come strumenti informativi piuttosto che semplici piattaforme di gioco d’azzardo.
Le conseguenze finanziarie legate alle previsioni creano una responsabilità che è assente sulle piattaforme di social media, dove affermazioni sensazionalistiche generano engagement senza ripercussioni.
I critici sostengono che scommettere su morti e conflitti danneggi la reputazione delle criptovalute e possa potenzialmente creare incentivi perversi.
Lo scambio riflette questioni più ampie sulle applicazioni appropriate dei mercati di previsione basati su blockchain man mano che si espandono oltre le previsioni elettorali.
L’attenzione dei regolatori rimane significativa, con la CFTC che cerca di imporre restrizioni su determinate categorie di mercati di previsione.
Leggi anche: Musk Declares Energy 'True Currency' As Net Worth Approaches $750B