暗号通貨は従来の金融システムの圧制から人々を解放するはずでしたが、これまで実現していません。主に暗号通貨の世界が、暗号相互主義ではなく暗号アナーキズムのアイデアに支配されているためです。Yellow CapitalのCEO、カミーユ・ムリオンによると、DeFiを本当の金融エンパワーメントツールに変えるにはどうすれば良いかが問題です。
分散型金融（DeFi）の出現と暗号市場の急騰は、多くの人々にとって画期的な金融革命になると信じられていました。
エンスージアストたちは、個人が従来の銀行システムの制約から解放され、誰もがオープンで透明で検証可能な金融サービスを利用できる未来を想像しました。
その約束は魅力的でした：中央集権的な機関の支配から自由で民主化された金融エコシステム。
しかし、多くの革命的な概念と同様に、実際の実装ははるかに微妙で複雑であることが証明されました。
暗号アナーキズムの初期のビジョンは、暗号通貨市場の現在の状態とは対照的です。権力の不均衡、市場の操作、再中央集権化などの問題が、原初の理想に対する重大な障害となっています。
何がうまくいかず、どうすればDeFiを本来の姿に戻すことができるのか見てみましょう。
DeFiと暗号アナーキズムの約束
暗号アナーキズム：デジタル自由のビジョン
暗号アナーキズムはプライバシーと経済的自由を推進します。暗号技術を使ってオンライン通信を保護します。ティム・メイが1988年にこの用語を作り出し、ビットコインの2008年デビューよりもはるかに前のことです。
メイのマニフェストは大胆でした。彼は書きました：「印刷技術が中世のギルドと社会の権力構造に影響を与え減少させたのと同様に、暗号学的手法も企業の性質や政府の経済取引への干渉を根本的に変えるでしょう。」
DeFiはその後、ゲームチェンジャーとして登場しました。従来の銀行を回避する方法を提供し、インターネットがあれば誰でも金融サービスにアクセスできるようにしました。仲介者は不要です。
提案はシンプルでした。手数料が安い。取引が速い。すべての人に金融を。
ブロックチェーン技術はDeFiの基本でした。透明性とセキュリティを約束しました。すべての取引が公開されており、誰も信頼する必要はありませんでした。
この技術のシフトは、暗号アナーキズムの夢を実現することを目指していました。全員にとって自由で公正な金融システム。
厳しい現実：市場の操作と中央集権化
従来の金融の欠陥の継続
ビットコイン革命の約束とその後の多数の暗号通貨の台頭にもかかわらず、過去15年間の暗号市場と分散型金融（DeFi）は、従来の金融と新自由主義資本主義の同じ欠陥から免れていませんでした。
クジラと市場操作
平等主義的な理想にもかかわらず、暗号市場は大幅な操作に対して脆弱です。クジラと呼ばれる大口保有者は、市場価格に大きな影響を与える力を持っています。大規模な取引を実行することで、小規模な投資家が耐えきれないほどのボラティリティを生み出すことができます。これらの操作はしばしば、小規模な投資家にとって大きな損失をもたらし、突然の市場変動に迅速に対応するためのリソースを欠いています。
ビットコインを考えてみてください。ビットコインの価格操作の記録された例は、大規模な買いや売り注文が市場価格にどのように重大な影響を与えるかを示しています。MicroStrategyやTeslaのような影響力のある企業がビットコイン投資に関与していることは、強力なエンティティがどのように市場の感情に影響を与え、価格の動きを引き起こし、小規模な投資家を困難な状況に陥れるかを強調しています。
イーロン・マスクは、影響力のある人物が暗号市場にどのように影響を与えるかの例です。彼のツイートはビットコインやドージコインのような暗号通貨の価格に大きな変動を引き起こしました。最初は遊び心のある暗号コミュニティとのやり取りでしたが、現在では個人が市場のダイナミクスをどのように操作できるかを示すデモンストレーションに進化しており、市場の安定性と公平性に関する懸念を引き起こしています。
メディアの影響と公の認識
暗号の世界でも、従来のメディアと同様に、権力とお金の集中が公の認識を歪める可能性があります。資金提供者によって形作られたメディアアウトレットは、特定の利益に役立つナラティブを形成することができます。例えば、特定の暗号通貨を優れた投資として描写することで、小売投資家の間で群衆行動を引き起こし、しばしば投機的なバブルを引き起こします。
制度の関与
暗号通貨が主流の注目を浴びるにつれて、従来の金融機関、銀行、政府が市場に参入し始めました。この制度資金の流入は正当性と中央集権化の両方をもたらしました。インターネット初期の自由でオープンな空間と見なされていたものが、最終的にGoogle、Apple、Facebook、Amazon、Microsoft（GAFAM）のような大企業に制御が移行したように、暗号市場も大規模な制度が大きな影響力を行使し、元々の分散型エートスを潜在的に損なう力の集中化を目の当たりにしています。
規制の必要性
規制は投資家やユーザーを保護するために必要なように見える一方で、暗号企業が口座を空にして消える事例も数多くあります。暗号銀行の大量採用は与えられたセキュリティ対策が向上しない限り起こりえません。これほど高いリスクを抱えた状態では、経済が依存し機能することはできません。
米国とヨーロッパの最近の規制はこれらの問題に対処することを目指しています。例えば、欧州連合の暗号資産市場（MiCA）規制は、投資家を保護し市場の整合性を確保するための調和のとれた規制枠組みを作成しようとしています。これらの規制はセキュリティの向上や投資家保護などの利点を提供する一方で、革新を阻害し市場の分散型性を損なう可能性もあります。
短期志向の投資
市場の短期収益への熱狂は、長期的なビジョンと実際の野心を持つプロジェクトへの投資を思いとどまらせます。この短期志向は、暗号空間内での変革的な技術やアプリケーションの開発を妨げる可能性があります。数年かかるプロジェクトが完全な潜在能力を発揮するために必要な投資を引き付けるのは苦労し、業界の革新と進歩を阻害する可能性があります。
自由とセキュリティのバランス
自由と分散化を維持しつつ、リスクを制限し繁栄し活気ある市場を育成することが課題です。分散型の核心原則を損なわないように投資家を保護する規制枠組みの確立が重要です。
これらの複雑さや課題に対処することで、暗号市場は革命的な潜在力を保持しながらもセキュリティと公平性を確保し、バランスの取れた公平な金融エコシステムに向け努力することができます。
反撃：分散型未来への戦略
独立メディアと情報
暗号メディアでの権力集中に対抗するためには、独立し偏りのない情報源が重要です。独立メディアは、暗号市場に関する客観的な分析を提供し、技術とその潜在能力に対する深い理解を促進することで、一般市民を教育する上で重要な役割を果たすことができます。事実に基づいた報道と詳細なリサーチを通じて、独立メディアは投資家が情報に基づいた意思決定を行い、センセーショナリズムと市場操作の影響を減少させるのに役立ちます。
独立した研究者やジャーナリストが暗号プロジェクトに関する徹底的な分析を行う必要が急務です。複雑な情報を統合し、それを理解しやすい形で提供することにより、一般市民がさまざまなプロジェクトの真の潜在能力とリスクを評価しやすくすることができます。詳細かつ偏りのないリサーチは、詐欺を暴露し、有望なイノベーションを強調することで、投資家をより責任ある情報に基づいた投資決定に導くことができます。
賢い投資選択
投資家は、短期的な利益を追い求めるのではなく、プロジェクトの長期的な潜在能力とビジョンを評価する慎重なアプローチを採用する必要があります。分散化、透明性、包括性の原則を守る企業やプロジェクトを支援することで、より公平な暗号エコシステムを育成するのに役立ちます。これには誇大広告やマーケティングを超え、プロジェクトの基本的な価値と持続可能性に焦点を当てることが含まれます。
新たなナラティブの創造
ティム・メイの自由市場アプローチを特徴とする暗号資本主義のビジョンは、今日の暗号市場に顕著です。しかし、もう一つのビジョンである暗号相互主義は別の道を提供します。暗号相互主義は相互主義の原則に基づいて構築された分散型経済を想像するイデオロジー的なフレームワークです。相互主義は、個人や協同組合が互いに製品やサービスを交換し、相互利益を基に社会を構築することを提唱しています。
暗号市場が広く採用され、経済にとって有益であるためには、単なる投機的な株式市場ではなく、サービスやアイテム、実際の資産を購入できる本物の通貨とみなされる必要があります。このシフトには、ナラティブと公共の認識の変化が必要です。
暗号相互主義
暗号相互主義は、デジタル金融を揺さぶっています。古典的な相互主義と新しいブロックチェーン技術を組み合わせています。その狙いは、私たちの金銭観やビジネスのあり方を変えることです。
暗号相互主義の核心は、仲介者のいない協力です。ブロックチェーンがこれを可能にします。人々は銀行やその他の仲介者を排除して直接取引することができます。
共有所有権がここでは重要です。DAOを考えてみてください——それは会社のようなものですが、すべてのメンバーによって運営されています。皆が意思決定に参加できます。新しいビジネスのやり方です。
このシステムはコミュニティを優先します。それは単にお金を稼ぐことだけでなく、グループ全体を助けることです。資源をより公平に分配することを目指しています。
一つの注目すべき特徴は相互信用です。それは人々間の信頼に基づいた貸し借りのようなものです。しばしば利子は課されません。これは銀行からローンを受けられない人々を助ける可能性があります。
暗号の目的の再定義
脱税や制度の制御からの逃避のみを暗号経済の唯一の目的とすることは、社会的構造を損ない、社会崩壊を加速させる可能性があります。現状に挑戦する新しいナラティブを創り出し、支援することが重要です。暗号を単なる投機的な投資と見るのではなく、金融包摂とエンパワーメントのツールとして捉えるべきです。例えば、銀行口座を持たない人々に金融サービスを提供することや、透明な慈善寄付を可能にすることなど、暗号が実際の問題に対処する方法を強調するストーリーを促進することで、技術のポジティブな影響に集中させることができます。
より情報に基づいた、公正で、コミュニティに焦点を当てた暗号エコシステムを育成することで、分散化と金融の自由に関する元々の理想がより完全に実現される可能性があります。