Coinbase Global Inc. は、投資家が暗号通貨取引所が重大な内部データ漏洩を隠蔽し、英国の金融行動監視機構（FCA）による規制罰金を公表しなかったと主張したことを受けて、現在連邦集団訴訟の対象となっています。
訴訟は5月21日に米国ペンシルバニア州東部地区連邦地裁に提出され、これらの不備が投資家に多大な経済的損害を及ぼし、連邦証券法に違反したと主張しています。
原告ブレイディ・ネスラーが2021年4月14日から2025年5月14日の間にCoinbaseの株式を購入した投資家を代表して、訴訟を主導しており、中でもCEOのブライアン・アームストロングとCFOのアレシア・ハースが被告として名指しされています。訴えは、Coinbaseが公開書類や投資家向けコミュニケーションでセキュリティ管理と規制遵守の実態を実質的に誤って伝えていたと批判しています。
訴訟の中心には2つの主要な事件があります：公開されるまで恐喝未遂があり、顧客データが危険にさらされた内部不正行為によるデータ漏洩と、英国の金融規制当局からの£3.5百万の罰金です。
内部データ漏洩と公表遅延の疑い
訴訟によると、Coinbaseは顧客データが危険にさらされた漏洩を知りながら数ヶ月間公開を遅らせていたとされています。裁判提出書類によれば、この事件は、外部者によって支払われた海外のサポートスタッフによる、名前や住所、ID資格情報を含む機密ユーザー情報の違法な取得を目的とした賄賂計画から生じています。
攻撃者はさらに、盗まれたデータを漏洩しないことと引き換えにCoinbaseから$20百万を脅し取ろうとしました。漏洩の深刻さにもかかわらず、Coinbaseは2025年5月15日までこの事件を公表しませんでした。
同日、漏洩と恐喝のニュースが浮上すると、Coinbaseの株式（NASDAQ: COIN）は急落し、7.2%下落して$244で取引を終えました。訴訟は、公表の遅れが実質的な省略であり、同社の株主に影響を与える可能性のあるイベントを迅速に通知する義務に違反していると主張しています。
Coinbaseは、その後、漏洩の影響を受けたのは月間アクティブユーザーの1%未満であったと主張しましたが、発見の正確な時点や内部対応については不明なままです。
高リスクユーザーのオンボードに関するFCAの罰金
訴訟で引用されている別の事件は、Coinbaseの英国子会社CB Payments Ltd.による規制違反に関連しており、2024年7月25日にFCAが2020年の合意に違反し、高リスクユーザーをオンボードしたとして、CBPLに£3.5百万（約$4.5百万）の罰金を課しました。
明示された制限にもかかわらず、同社は reportedly 13,416人の高リスク顧客がそのサービスにアクセスすることを許可しました。FCAによれば、これらのユーザーは、合計でほぼ$226百万の暗号取引を行ったとされています。
罰金の公表後、Coinbaseの株は5.52％下落し、同日に$13.52減の$231.52で取引を終えました。訴訟は、同社がFCAの調査や執行行動の可能性を通常の投資家向け更新で開示せず、コンプライアンスリスクの範囲について株主を誤解させたと主張しています。
株主からの申し立てと法的要求
原告は、Coinbaseの幹部が株主に正確でタイムリーな情報を提供する義務を果たさず、誤解を招く公の声明が同社の株価を人為的に膨らませたと主張しています。訴訟は、データ漏洩と英国のコンプライアンス違反についての真実が知られるようになると、個人投資家や機関投資家に損害を与える急激な株価の損失を引き起こしたとしています。
この訴訟は、クラス認定、金銭的損害賠償、法的費用の払い戻し、陪審審理を求めています。Coinbaseは、訴訟に対する公のコメントをまだ発表していません。
ケースは、複数の法域で中央集中型の暗号プラットフォームの精査が強まっている時に登場しています。米国、英国、EUの規制当局は、特に顧客確認（KYC）ルールや顧客データ保護、公の開示の透明性に関して、執行行動を強化しています。
市場の反応と継続するボラティリティ
データ漏洩が公開された5月15日の後、Coinbaseの株はさらにボラティリティを経験しました。COINは直近の低値から若干の反発を見せたものの、Yahoo Financeのデータによれば、5月23日までに株価はさらに3.23%下落し、$263.10で取引を終えました。
広範な暗号市場は2025年には回復の兆しを見せている一方で、Coinbaseのような集中型プラットフォームに対する投資家のセンチメントは依然として慎重です。いくつかのアナリストは、オペレーショナルリスク、内部管理、および主要取引所が規制的および評判的なショックに耐えうる能力について懸念を表明しています。
Coinbaseは、2021年4月に直接上場を通じて公開されて以来、暗号市場のサイクル、製品の発売、および法的展開に応じてその評価が劇的に変動しています。分断された世界的な規制環境を切り抜けるための継続的な努力は、複数の注目を集める執行およびコンプライアンスの課題の中心に同社を置いています。
コーポレートガバナンスと規制への影響
訴訟は、公的な暗号企業がサイバーセキュリティおよびコンプライアンスリスクを開示する方法に広範な影響を及ぼす可能性があります。米国では、証券取引委員会（SEC）が、特に投資家に重大なリスクをもたらす場合に、漏洩のタイムリーな開示の必要性を増大して強調しています。
最近のSECのルール変更は、サイバーセキュリティ事件の報告期間を短縮し、重大な漏洩の公表を4営業日以内に義務付けています。訴訟がCoinbaseがこの閾値を超えて漏洩発表を遅延したこと、または公開書類で誤解を招く声明を出したことを証明できれば、さらなる規制の精査や民事罰の可能性を開く可能性があります。
英国では、FCAが暗号会社に対し、顧客のオンボーディング、取引の監視、およびマネーロンダリング防止（AML）コンプライアンスに対するより高い基準の達成を圧力している状態が続いています。Coinbaseのケースは、既存の和解合意が関与しているため特に注目に値します。つまり、規制当局は、その違反が単なる過失でなく再発であると見なしているということです。
最後に
Coinbaseに対する訴訟は、暗号業界における企業責任への要求の高まりを浮き彫りにしています。デジタル資産企業が規制された公的企業に成長するにつれ、従来の金融機関と同等 - またはそれ以上の - 透明性とリスク開示基準に直面しています。
現在、Coinbaseの株は依然としてボラティリティを抱えており、集団訴訟の結果が未定であるため、投資家は法的手続きだけでなく、同社が内部のセーフガードや規制姿勢をどのように強化していくかに注目するでしょう。
現時点では、この法的な戦いは、世界で最も著名な暗号企業の1つにとっての運営環境にさらなる複雑性をもたらしています。ガバナンスとコンプライアンスの基本にまだ取り組んでいる業界において、投資家の信頼を維持することの課題を示しています。