Jan3 설립자 샘슨 모우(Samson Mow) 는 비트코인(Bitcoin) (BTC) 네트워크에 양자 이후 암호화(post-quantum cryptography)를 서둘러 도입하면 새로운 보안 취약점을 만들어낼 뿐 아니라, 한때 커뮤니티를 둘로 갈라놓았던 분열적인 블록 크기 논쟁을 다시 불붙일 수 있다고 경고했다.
모우의 양자 경고
모우는 주말 동안 코인베이스(Coinbase) CEO 브라이언 암스트롱(Brian Armstrong) 과 회사 최고보안책임자(CSO) 필립 마틴(Philip Martin) 의 주장에 답하면서 입장을 밝혔다. 암스트롱과 마틴은 암호화폐 업계가 즉시 양자 컴퓨팅 위협에 대비하기 시작해야 한다고 촉구했다. 모우는 이 일정에 동의하지 않으며, 양자 이후 암호로 성급히 전환하면 위협을 제거하기보다는 새로운 공격 지점을 만들어낼 것이라고 주장했다.
핵심 기술적 쟁점은 비교적 단순하다. 양자 이후 서명은 현재 사용되는 서명보다 훨씬 크며, 전 비트코인 개발자 요나스 슈넬리(Jonas Schnelli) 의 수치를 인용한 모우에 따르면 최대 125배까지 커질 수 있다.
이 같은 확장은 각 블록에서 훨씬 더 많은 공간을 차지해, 네트워크가 처리할 수 있는 거래 수를 줄이게 된다.
"요약하면 이렇다. 양자 컴퓨터에 대해 비트코인을 안전하게 만들려다가 일반 컴퓨터에 털리게 되는 셈"이라고 모우는 말했다.
그는 이런 상황이 2015~2017년의 블록 크기 갈등이 재연되는 것일 수 있다고 설명했다. 당시 논쟁은 비트코인 커뮤니티를 분열시키고 체인 분리를 초래했다. 모우는 이 가능성을 "블록 크기 전쟁 2.0(Blocksize Wars 2.0)"이라고 명명했다.
또 읽기: Solo Miner Nets $210K Bitcoin Reward On Tiny Hashrate, Against 28,000-to-1 Odds
암스트롱 vs 모우, 시점 논쟁
양측의 불일치는 ‘긴급성’을 둘러싸고 있다.
구글(Google) 과 캘리포니아 공과대학교(California Institute of Technology) 의 새로운 연구는 양자 컴퓨팅 개발 속도에 대한 새로운 의문을 제기했다. 암스트롱과 마틴은 이러한 연구 결과를 대비 태세를 앞당겨야 한다는 근거로 제시했다.
모우의 입장은, 비트코인의 암호를 실제로 깨뜨릴 수 있는 수준의 양자 컴퓨터는 아직 최소 10년은 남았다는 것이다. 그는 잠재적 방어 수단에 대한 연구는 계속돼야 한다고 인정하면서도, 아직 완성되지 않은 솔루션을 지금 배포하는 것은 아직 존재하지도 않는 위협에 대한 보호를 얻는 대가로 현실적이고 측정 가능한 위험을 떠안는 것이라고 말했다.
이 논쟁은 비트코인 개발 커뮤니티 내에서 선제적 방어와 성급한 구현이 가져올 위험 사이의 더 넓은 긴장 관계를 반영한다.
다음 읽기: Is The Worst Over For Stocks? Tom Lee Says 95% Of War Sell-Off Is Done