연방 항소법원은 4월 6일 Kalshi가 뉴저지에서 스포츠 관련 이벤트 계약을 계속 제공할 수 있다고 판결했으며, 다수 의견은 해당 시장이 주 도박 규제 당국이 아니라 **상품선물거래위원회(Commodity Futures Trading Commission, CFTC)**의 관할에 속한다고 보았다.
이 결정으로 Kalshi는 현재 진행 중인 분쟁에서 가장 강력한 법원 승리를 거뒀으며, 이번 사건이 미국 연방 대법원으로 올라갈 가능성이 한층 커졌다는 평가가 나온다.
Kalshi 판결
**미국 제3연방순회항소법원(U.S. Court of Appeals for the Third Circuit)**은 뉴저지가 Kalshi에 대한 영업중지 명령(cease-and-desist order)을 집행하는 것을 막아 왔던 예비 금지 명령을 유지하기로 했고, 재판부는 2대 1로 Kalshi 측 손을 들어줬다.
다수 의견은 연방법이 주 정부가 플랫폼의 스포츠 이벤트 계약을 규제하려는 시도를 선점(preempt)한다고 판시했으며, Kalshi는 자사의 상품이 연방 규제를 받는 시장에 상장된 적법한 이벤트 계약이라고 주장해 왔다.
다수 의견을 낸 두 명의 판사는 수석판사 Michael A. Chagares와 판사 David J. Porter였다.
반대 의견에서 판사 Jane R. Roth는 해당 계약이 본질적으로는 여전히 스포츠 도박이라고 주장하며, Kalshi가 어떤 이름을 붙이든 그 기본적인 성격은 바뀌지 않는다고 썼다.
또한 읽기: Bybit Rolls Out Crypto-Powered Fiat Transfers
주(州) 단위 공방
이번 판결은 이전에 뉴저지 연방법원 판사가 내렸던 결정에 힘을 실어주는 것이다. 당시 법원은 사건이 계속 진행되는 동안 Kalshi가 본안에서 승소할 가능성이 크다고 판단했었다.
뉴저지 주는 Kalshi가 무허가 스포츠 베팅을 제공하고 있다고 주장한 반면, Kalshi는 자사 상장 계약에 대한 관할권은 오직 CFTC에만 있다고 맞섰다.
다른 주에서는 대립이 더 뚜렷하다.
네바다의 한 판사는 4월 3일 Kalshi에 대한 임시 금지 명령을 연장해, 각 주 법원이 동일한 핵심 쟁점에 대해 여전히 상반된 결론을 내리고 있음을 보여줬다.
연방 대법원으로 가는 길
이보다 더 폭넓은 규제 공방에는 이미 **트럼프 행정부(Trump administration)**도 뛰어든 상태다. 행정부는 4월 2일 CFTC와 함께 일리노이(Illinois), 애리조나(Arizona), **코네티컷(Connecticut)**을 상대로, 이들 주가 예측 시장을 단속하려는 조치를 문제 삼아 소송을 제기했다.
이러한 연방 차원의 압박과, 상충하는 주 및 연방 판결이 더해지면서, 빠르게 성장 중인 예측 시장 섹터에 대한 규제 권한을 최종적으로 누가 쥘지에 관해 연방 대법원이 판단을 내릴 가능성이 커지고 있다.
다음 읽기: XRP Whales Accumulate 10-Month Peak Volume Before Tokyo Summit