Polymarket의 월드컵 우승 팀 시장에는 누적 20억 달러의 베팅이 몰린 반면, 경쟁사 Kalshi는 같은 승부를 48개의 작은 북으로 나누어 진행하며 수수료의 대부분을 챙기고 있다.
핵심 포인트:
- Polymarket의 단일 월드컵 우승 시장 거래 규모는 20억 달러로, Kalshi가 운영하는 48개의 개별 북과 대비된다.
- Prediction markets는 5월에 사상 최대인 312억 달러를 청산했으며, 이 중 58%가 Kalshi를 통해 흘러갔다.
- Kalshi는 5월에 1억 3,786만 달러의 수수료를 기록해, Polymarket의 거의 5배를 벌어들였다.
Polymarket, 월드컵 자금을 한데 모으다
트레이더들은 funneled 20억 달러를 Polymarket의 토너먼트 우승 팀 시장에 몰아넣었고, 이 시장은 4억 3,600만 달러의 유동성을 유지한 채 지난 목요일에만 1억 3,700만 달러가 거래된 것으로 reported 된 수치가 보여준다. 플랫폼의 전체 월드컵 섹션은 이제 330개가 넘는 활성 시장으로 확대됐으며, 목요일 하루 유입된 거래만으로도 Kalshi 최대 북의 누적 규모에 거의 맞먹는 수준이었다.
Kalshi는 같은 이벤트를 매우 다른 방식으로 운영한다. 48개의 개별 계약에 걸쳐 총 1억 8,230만 달러를 모았고, 가장 큰 이벤트들에서는 Polymarket이 최대 약 11 대 1까지 앞서 있다. 두 플랫폼 모두 축구에 대해 거의 같은 가격을 priced했는데, 스페인을 우승 확률 17%의 우승 후보로 보고, 선두 팀들에 대해 5.56배의 페이아웃을 책정했다.
Also Read: Solana's RWA Story Faces Hard Test After SpaceX IPO Refund Scramble
Kalshi, 더 큰 수수료를 챙기다
Polymarket가 숫자상 헤드라인을 가져가지만, Kalshi는 조용히 더 중요한 ‘돈’을 가져간다. 규제 플랫폼인 Kalshi는 5월에 업계 기록인 312억 달러 흐름 중 58%를 가져가며, Polymarket의 28%를 앞질러 업계 미결제 약정을 13억 달러까지 끌어올렸다.
스포츠 트레이딩은 이 중 104억 4,000만 달러를 차지해, Kalshi의 유명한 선거 시장의 약 60배 규모였고, 크립토는 20억 2,000만 달러를 더했다. 수수료는 더욱 뚜렷한 이야기를 말해 준다. Kalshi는 5월에 1억 3,786만 달러의 수수료를 올린 반면, Polymarket는 2,807만 달러에 그쳐, 수익 격차는 거의 5 대 1에 달했다.
결국 승부는 ‘폭’과 ‘깊이’의 대결이다. Kalshi는 수십 개의 경기 단위 북에 자금을 분산시키는 반면, Polymarket는 이를 하나의 거대한 토너먼트 시장에 풀로 모은다. 외부 분석가들은 이 이벤트로 인한 소비자 거래량이 50억~100억 달러까지 늘어날 것이라 projected 했으며, 이를 신생 예측 시장 섹터의 분수령이라고 평가했다.
월드컵, 예측 베팅의 지형을 바꾸다
이번 축구 호황은 일시적인 토너먼트 급등이 아니다. 스포츠는 2026년까지 Polymarket에서 모든 카테고리를 제치고 1월 143억 4,000만 달러 중 62억 달러를 차지했으며, 3월에는 기록적인 195억 8,000만 달러 가운데 87억 7,000만 달러로 정점을 찍었다.
이번 달까지 총 거래 규모는 약 70% 줄어 59억 1,000만 달러로 내려왔지만, 스포츠 비중은 오히려 56.5%까지 상승했다.
이 변화는 단일 플랫폼을 넘어선다. 더 작은 거래소 Opinion에서는 6월 초 기준으로 스포츠 비중이 활동의 99.4%까지 불어났고, 그곳의 크립토 베팅 규모는 50만 달러 아래로 떨어졌다. 1월만 해도 이 거래소에서는 크립토가 주도하며 한 주에 7억 2,952만 달러를 청산했었다.
1년 전만 해도 선거와 코인 가격이 이 시장들을 carried 했다. 월드컵은 단순히 예측 거래를 끌어올린 것이 아니라, 이 시장을 키워온 카테고리 자체를 교체해 버렸다.
Read Next: Monero Rally Fades As $400 Rejection Puts Bears Back In Control