Bloomberg Intelligence 수석 거시 전략가 **마이크 맥글론(Mike McGlone)**은 이번 주 비트코인(Bitcoin) (BTC) 하방 전망을 1만달러에서 약 2만8천달러로 상향 조정했다. 초기 전망이 공포를 조장하고 투자자 포지션에 피해를 준다는 공개 비판이 이어진 뒤에 나온 조치다.
이 사건을 계기로 암호화폐처럼 반사성이 강한 시장에서 저명 애널리스트들이 져야 할 책임 범위를 둘러싼 논쟁이 다시 불붙었다.
맥글론의 최초 1만달러 목표는 2월 16일 X에 올린 게시물에서 제시됐다. 그는 비트코인을 미 증시가 정점을 찍고 경기침체가 뒤따를 경우 팬데믹 이전 수준으로 회귀할 수 있는 고베타 위험자산으로 규정했다.
그는 또 2008년 금융위기 이후 이어져 온 ‘하락 시 매수’(buy the dip) 체제가 무너질 수 있다고 주장했다.
무슨 일이 있었나
이후 맥글론은 2만8천달러를 통계적으로 더 개연성 높은 가격 수준으로 지목하며 역사적 가격 분포를 근거로 들었다.
그의 설명에 따르면 2023년 이후 비트코인이 가장 자주 거래된 가격대인 최빈값(modal price)은 평균 가격 6만6천달러보다 2만8천달러에 더 가깝다. 그는 자신의 분석이 “비트코인이나 대부분의 위험자산을 사지 말아야 할 이유를 시사한다”고 거듭 강조했다.
이번 수정은 애드루넘(AdLunam) 공동창업자이자 시장 분석가인 **제이슨 페르난데스(Jason Fernandes)**가 X와 링크드인에 공개 토론을 제안하면서 촉발됐다. 맥글론은 해당 게시물에 ‘좋아요’를 눌렀지만 토론 요청에는 응하지 않았다.
함께 읽기: Ledn Completes First Bitcoin-Backed Bond Sale After Liquidating 25% Of Loans During Price Crash
왜 중요한가
페르난데스는 코인데스크와의 인터뷰에서 자신의 핵심 비판은 여전히 유효하다고 말했다. 그는 “2만8천달러가 1만달러보다는 분명히 현실적”이라며 “2만8천달러까지 가는 데 필요한 악재는 1만달러까지 가는 데 필요한 것보다 훨씬 적다”고 지적했다.
그는 앞서 체계적 유동성 충격이 없는 한 비트코인이 4만~5만달러 구간에서 재조정될 가능성이 크다고 추정해 왔다. 이 구간을 기준으로 할 때 맥글론의 수정 전망은 자신의 하단에 좀 더 가까워진 셈이다.
퀀텀 이코노믹스(Quantum Economics) 설립자 **마티 그린스팬(Mati Greenspan)**은 최초의 1만달러 전망을 “말 그대로 넌센스”라고 일축했다. 그는 월간 수조달러 규모의 거래가 이뤄지는 자산이 시가총액 2천억달러 수준까지 하락하려면 비상식적인 조건이 필요하다고 설명했다. 다만 2만8천달러 시나리오는 여전히 가능성은 낮지만 완전히 배제할 수는 없다고 덧붙였다.
논쟁의 핵심은 기관 애널리스트들의 단정적인 가격 전망이 대중 심리에 민감하게 반응하는 시장, 특히 암호화폐 시장에서 실제 포지셔닝을 왜곡할 수 있는지 여부다. 페르난데스는 “공포를 부추기는 프레이밍이 반사성이 강한 암호화폐 시장에서 실제 자본을 위험에 빠뜨린다”고 주장했다. 이에 대해 맥글론은 아직 직접적인 답변을 내놓지 않았다.
다음 읽기: Georgian Fund Manager Walks Free After Embezzling $40M In Bitcoin From Ex-PM