Bitcoin Policy Institute 보고서는 대만이 잠재적인 중국의 군사 봉쇄에 대비한 전시 안전장치로서 국가 비트코인 (BTC) 비축을 구축해야 한다고 촉구했다. 보고서는 자산의 국경 없는 특성과 최근 미국-이란 갈등 동안 금을 능가한 성과가 주권 국가 차원의 도입 논리를 강화한다고 주장한다.
대만이 보유한 압수 BTC
BPI 연구원 **제이컵 랑겐캄프(Jacob Langenkamp)**는 화요일 해당 보고서를 발표했다. 그는 범죄자로부터 압수돼 약 1,400만 달러 상당인 비트코인 210개가 전략적 비축의 기초가 돼야 한다고 주장했다.
그의 논리는 최악의 시나리오를 전제로 한다. 중국이 섬을 봉쇄하거나 침공할 경우, 금은 물리적으로 옮길 수 없고 달러 준비금은 동결될 수 있다. 비트코인은 운송이 필요 없으며 지상 상황과 무관하게 접근 가능하다.
대만 중앙은행은 지난해 12월 이 아이디어를 검토했지만 거부했다. 당국은 변동성, 커스터디(보관) 리스크, 낮은 유동성을 결격 사유로 들며, 미국 달러가 더 실용적인 선택이라고 지적했다. 랑겐캄프는 이러한 우려를 인정하면서도 적절한 제도권 커스터디와 리스크 관리로 해결 가능하다고 말했다.
관련 기사: Bitcoin Goes Below $67K After Trump Vows To Bomb Iran To 'Stone Ages'
랑겐캄프의 달러 경고
보고서는 대만의 높은 달러 의존도를 지적했다. 중앙은행 준비자산의 최소 80%가 달러 표시 자산에 묶여 있고, 대부분의 교역 흐름도 같은 통화를 통해 이뤄진다.
랑겐캄프는 달러 가치를 잠식할 수 있는 압력으로 미국 정부 부채 증가, **연준(Federal Reserve)**의 통화 확대, AI 섹터 밸류에이션 둔화 가능성, 반도체 매출 감소 등을 나열했다. 그는 다른 국가들이 같은 움직임을 취하기 전에 비트코인이 금과 함께 이러한 리스크를 헤지하는 수단이 될 수 있다고 주장했다.
대만 중앙은행은 12월 이후 이 문제에 완전히 문을 닫지는 않았다. 당국은 이미 보유 중인 가상자산을 활용해 샌드박스 프로그램을 통해 디지털 자산 기술을 계속 테스트하겠다고 밝혔다.
전시 자산으로서의 BTC 실적
위기 자산으로서의 비트코인 사례는 2월 28일 시작된 미국-이란 갈등 동안 현실에서 시험됐다. 충돌 발발 이후 수주 동안 BTC는 약 7% 상승한 반면, 금은 약 2% 하락했고 나스닥 100 지수는 0.5%가량 떨어졌다.
BitMEX 공동 창립자 **아서 헤이즈(Arthur Hayes)**는 이러한 괴리를 지적하며 비트코인이 “디지털 금처럼 보이기 시작했다”고 평했다. 버른스타인(Bernstein) 애널리스트 **가우탐 추가니(Gautam Chhugani)**는 암호화폐 시장이 “중동 분쟁 속에서도 탄탄한 모습”을 보였다고 평가했다.
이러한 성과는 랑겐캄프가 대만을 위해 제시한 논지를 뒷받침한다.
다음 읽기: Bitget Launches Dedicated AI Trading Account For Its GetClaw Agent