Ecosysteem
Portemonnee

CLARITY-wet loopt vast terwijl banken cryptorendement als bedreiging zien, zegt analist

CLARITY-wet loopt vast terwijl banken cryptorendement als bedreiging zien, zegt analist

Federal Reserve-gouverneur Christopher Waller zei maandag dat de CLARITY Act, a long-awaited crypto market structure bill is vastgelopen in het Congres, omdat wetgevers verdeeld blijven over bepalingen rond stablecoin-rendementen en het door de Fed voorgestelde “magere” masteraccount-kader.

Wat er is gebeurd: cryptowet botst op muur

De impasse centers zich op de vraag of cryptoplatformen rente-achtige vergoedingen mogen aanbieden op stablecoins die door gebruikers worden aangehouden. Crypto-analist MartyParty said dat de vertraging opzettelijk is en wordt aangestuurd door weerstand uit de bankensector tegen stablecoin-rendementen.

Voorstanders uit de sector stellen dat stablecoins met rendement de adoptie stimuleren en de concurrentie in betalingsverkeer vergroten.

Bankenorganisaties werpen daartegen op dat vergoedingen in de orde van 3% tot 5% — vergeleken met bijna nulrente op veel bankrekeningen — enorme uitstroom van deposito’s kunnen veroorzaken.

MartyParty zei dat banken vrezen dat het wetsvoorstel biljoenen dollars kan verschuiven naar cryptogebaseerde betalingsrails, wat volgens hem het “gesloten-lussysteem” van de sector zou ondermijnen. Hij meldde ook dat het Witte Huis voor dinsdag 10 februari een vergadering heeft gepland tussen hoge beleidsfunctionarissen en vertegenwoordigers van banken- en cryptobelangenorganisaties om de patstelling te doorbreken.

Een afzonderlijk twistpunt betreft de door de Fed voorgestelde “magere” masteraccounts, die in aanmerking komende fintech- en cryptobedrijven beperkte toegang zouden geven tot de betalingssysteem­infrastructuur van de Fed, zonder volledige bankvergunningen.

De American Bankers Association waarschuwde in commentaarbrieven dat veel waarschijnlijke aanvragers geen lang trackrecord hebben onder doorlopend toezicht. Waller zei te hopen dat de Fed in het vierde kwartaal van dit jaar een ontwerp van de regelgeving voor dit kader kan publiceren.

Ook lezen: Binance SAFU Fund Doubles Down With 4,225 BTC Buy, Now Holds $734M In Bitcoin

Waarom het ertoe doet: banken vrezen ontwrichting

De strijd rond de CLARITY-wet legt een fundamentele spanning bloot tussen het traditionele bankwezen en de groeiende sector van cryptobetalingen. Als bepalingen over stablecoin-rendement standhouden, zou de wetgeving aanzienlijk kapitaal kunnen wegtrekken uit bankdeposito’s en verleggen naar gedecentraliseerde rails — een vooruitzicht dat bankenlobby’s al maanden proberen te voorkomen.

De uitkomst van de vergadering in het Witte Huis en de tijdslijn van de Fed rond magere masteraccounts zullen waarschijnlijk bepalen of any version of the bill dit jaar vooruitgang boekt. Voorlopig blijven beide kampen ingegraven.

Lees hierna: Can Ethereum Finally Break Past $2,150?

Disclaimer en risicowaarschuwing: De informatie in dit artikel is uitsluitend voor educatieve en informatieve doeleinden en is gebaseerd op de mening van de auteur. Het vormt geen financieel, investerings-, juridisch of belastingadvies. Cryptocurrency-assets zijn zeer volatiel en onderhevig aan hoog risico, inclusief het risico om uw gehele of een substantieel deel van uw investering te verliezen. Het handelen in of aanhouden van crypto-assets is mogelijk niet geschikt voor alle beleggers. De meningen die in dit artikel worden geuit zijn uitsluitend die van de auteur(s) en vertegenwoordigen niet het officiële beleid of standpunt van Yellow, haar oprichters of haar leidinggevenden. Voer altijd uw eigen grondig onderzoek uit (D.Y.O.R.) en raadpleeg een gelicentieerde financiële professional voordat u een investeringsbeslissing neemt.
CLARITY-wet loopt vast terwijl banken cryptorendement als bedreiging zien, zegt analist | Yellow.com