Voormalig CFTC-voorzitter Chris Giancarlo zei dat Amerikaanse banken de stilgevallen CLARITY Act — the proposed crypto market structure bill dringender nodig hebben dan de digitale‑activasector zelf. Hij waarschuwde dat financiële instellingen het risico lopen achter te blijven op wereldwijde concurrenten zonder regelgevende duidelijkheid.
Wat er gebeurde: wetsvoorstel voor marktstructuur loopt vast
Giancarlo, die de Commodity Futures Trading Commission van 2017 tot 2019 leidde, made de opmerkingen zondag tijdens een optreden in Scott Melker's podcast The Wolf Of All Streets. Hij omschreef de baanbrekende stablecoin‑wet die afgelopen juli werd aangenomen, de GENIUS-wet, als “het voorgerecht” voor cryptoregulering.
Het wetsvoorstel voor marktstructuur, formeel bekend als de CLARITY-wet, noemde hij het hoofdgerecht — en het moeilijke deel. De wetgeving zit vast since the Senate Banking Committee published its draft in mid-January, terwijl leiders uit de cryptosector zich verzetten tegen verschillende bepalingen, waaronder beperkingen voor stablecoin‑uitgevers.
Banks cannot move forward without clear rules, Giancarlo argued.
“Hun juridische directeuren vertellen hun raden van bestuur: je kunt hier geen miljarden in investeren tenzij je regelgevende zekerheid hebt,” zei hij, eraan toevoegend dat instellingen innovatie moeten leiden in plaats van erachteraan te lopen.
De cryptosector daarentegen zal simpelweg ergens anders bouwen. “Zij zijn risiconemers. Ze gaan het hier bouwen, of ze gaan het in het buitenland bouwen,” aldus Giancarlo.
Mocht het wetsvoorstel mislukken, dan verwacht hij dat de hoofden van de Securities and Exchange Commission (SEC) en de CFTC zelf tijdelijke regels zullen opstellen — maar dan zonder de blijvende zekerheid die wetgeving zou bieden. “Crypto heeft het niet nodig. Ze bouwden zelfs onder de harde hand van Gary Gensler,” voegde hij eraan toe.
Also Read: Bitcoin Exchange Reserves Hit 2019 Lows — What Comes Next?
Waarom het ertoe doet: kansen op wetgeving blijven onzeker
Giancarlo schatte de kans dat de CLARITY-wet wordt aangenomen op 60‑40 in het voordeel, maar erkende aanzienlijke tegenwind. Het wetsvoorstel is een partijdig onderwerp geworden, waarbij Republikeinen en Democraten tegenover elkaar staan, en de traditionele financiële sector botst met decentralized finance en opkomende technologieën.
Vorige maand drong minister van Financiën Scott Bessent er bij wetgevers op aan om het wetsvoorstel dit voorjaar aan te nemen. Hij wees op een tweepartijke werkgroep die vooruitgang boekt, maar waarschuwde dat een Democratische machtsovername in het Huis in november de hele poging kan beëindigen, gezien de agressieve houding van de vorige regering tegenover de sector.