Traditionele financiële instellingen zijn het stadium voorbij waarin ze discussieerden óf stablecoins en publieke blockchains een plek hebben in het financiële systeem. De strijd verschuift nu naar de vraag wie de infrastructuur gaat controleren waarlangs digitaal geld zich verplaatst, zeggen marktkenners.
Die omslag kan fundamenteel veranderen hoe betalingen en institutionele afwikkelingen verlopen, nu banken hun eigen digitale dollarproducten ontwikkelen, naast bestaande stablecoins, getokeniseerde deposito’s en andere vormen van blockchain‑gebaseerd geld.
In plaats van dat bestaande tokens in één klap worden verdrongen, ontstaat waarschijnlijk een meer gefragmenteerde markt, waarin interoperabiliteit, liquiditeit en settlement steeds crucialer worden.
Banken gaan van toeschouwer naar bouwer
In een notitie aan Yellow.com noemt Alex Witt, founding general partner van Verda Ventures, de deelname van 21 financiële instellingen een van de duidelijkste signalen dat de adoptie van blockchain nu in toenemende mate wordt gedreven door traditioneel bankieren.
“Een stablecoin met de steun van 21 banken is het duidelijkste teken tot nu toe dat de groei van blockchain‑rails nu vanuit TradFi komt,” aldus Witt.
Volgens hem is het debat verschoven van de vraag of publieke blockchains settlement kunnen ondersteunen naar de vraag welke instellingen de uitgevers gaan controleren die op die netwerken actief zijn.
De groep is van plan een nieuw bedrijf op te richten dat stablecoins gaat uitgeven voor betalingen en transacties in digitale activa. Het eerste product zal in Amerikaanse dollars luiden; andere valuta moeten later volgen.
Het initiatief is aanzienlijk gegroeid ten opzichte van een project dat in oktober 2025 werd aangekondigd, toen tien banken een door reserves gedekte digitale betaalasset onderzochten die op publieke blockchains zou kunnen draaien.
Stablecoins krijgen bancaire stempel van goedkeuring
Utkarsh Ahuja, oprichter en managing partner bij Moon Pursuit Capital, ziet de directe deelname van banken als onderdeel van een bredere omslag in hoe traditioneel financiële instellingen naar stablecoins kijken.
“Banken hebben jaren gediscussieerd of stablecoins een bedreiging vormden voor het traditionele stelsel. Nu bundelen 21 grote financiële instellingen de krachten om er zelf één uit te geven,” zegt Ahuja.
Hij stelt dat banken voor een strategische keuze staan nu geld in toenemende mate via blockchain‑systemen beweegt: zich aanpassen aan die verschuiving, of het risico lopen zelf te worden ontwricht.
Tot de uitgebreidere groep behoren zwaargewichten als Bank of America, Citi, Goldman Sachs en UBS, naast financiële instellingen uit Noord‑Amerika, Europa, Azië, het Midden‑Oosten en Afrika.
Ahuja verwacht niet dat het initiatief op korte termijn grote marktaandelen zal wegsnoepen bij USDT of USDC. Die tokens hebben al een forse voorsprong op het gebied van liquiditeit, distributie en netwerk‑effecten.
De grotere betekenis, zegt hij, is de legitimatie die ontstaat wanneer grote financiële instellingen stablecoins gaan behandelen als onderdeel van de toekomstige financiële infrastructuur.
Dat kan nieuwe vraag creëren naar diensten die on‑chain finance ondersteunen, zoals custodial oplossingen, compliance, liquiditeitsvoorziening en settlement‑infrastructuur.
Lees ook: Tether krijgt $42,4M‑rechtszaak om USDT‑bevriezing vóór bevel
Digitale dollarmarkt dreigt te versnipperen
Kyle Sonlin, president en medeoprichter van Global Settlement Network, verwacht dat meerdere vormen van digitaal geld naast elkaar blijven bestaan, in plaats van dat één stablecoin de markt volledig domineert.
“Stablecoins hebben bewezen dat er vraag is naar dollars die 24/7 kunnen bewegen, en banken willen daar onderdeel van zijn,” zegt Sonlin.
De markt zou uiteindelijk bank‑uitgegeven stablecoins kunnen omvatten naast USDC, USDT, getokeniseerde deposito’s en digitale valuta die in meerdere fiatvaluta luiden.
Daarmee wordt interoperabiliteit steeds belangrijker. Als instellingen verschillende typen digitale dollars aanhouden, moeten ze transacties tussen die vormen kunnen uitvoeren zonder nieuwe afwikkelingsknelpunten te creëren.
Sonlin benadrukt dat 24/7‑beschikbaarheid weinig waarde heeft als liquiditeit en settlement tussen verschillende digitale assets nog steeds aan de conventionele bankuren vastzitten.
Interoperabiliteit wordt lakmoesproef voor infrastructuur
Bernardo Brites, medeoprichter en CEO van Trace Finance, ziet de ontwikkeling als een overgangsfase waarin stablecoins hun puur crypto‑native karakter ontgroeien en opschuiven naar de kern van de reguliere betalingsinfrastructuur.
“Dit nieuws bewijst dat we voorbij het stadium zijn waarin stablecoins een crypto‑native experiment waren. We bewegen richting kernbetalingsinfrastructuur waar traditioneel finance een belang in wil hebben,” zegt Brites.
De uitdaging is volgens hem om bank‑uitgegeven stablecoins, getokeniseerde deposito’s en bestaande digitale dollartokens naadloos met elkaar te laten samenwerken.
Individuele netwerken kunnen razendsnelle settlement bieden, maar dat lost het probleem niet op als assets onderling van elkaar geïsoleerd blijven. Brites verwacht dat de infrastructuur die deze systemen met elkaar verbindt, samen met de onderliggende compliance‑ en settlement‑technologie, steeds bepalender wordt.
Banken in race om eigenaarschap
Witt ziet een zich aftekenende markt met verschillende segmenten: gevestigde stablecoins behouden belangrijke posities, terwijl nieuwe, door banken gesteunde producten zich richten op institutionele settlement en specifieke financiële toepassingen.
Het consortium wil zijn dollarstablecoin in de eerste helft van 2027 lanceren en heeft de euro als prioriteit voor verdere uitrol. De structuur van het initiatief wordt afgestemd op de regelgeving in de VS en Europa.
Het project betreedt daarmee een markt die nu al wordt gedomineerd door dollar‑gedekte stablecoins, waarbij Tethers USDT en Circle’s USDC de grootste spelers zijn.
Volgens de betrokken experts is de echt relevante strijd echter breder dan alleen marktaandeel in stablecoins.
Lees verder: BitMine versterkt Ethereum‑reserve met overname van $131M
