De Amerikaanse Senaat heeft maandag gestemd om een belangrijk cryptocurrency-reguleringswetsvoorstel verder te brengen, waarbij cruciale Democratische steun werd veiliggesteld in een procedurele stap die een groeiende tweepartijenconsensus over toezicht op digitale activa signaleert. De Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins (GENIUS) Act haalde een belangrijke cloture-stemming met 66 senatoren voor en 32 tegen, wat de wetgeving naar een volledige overweging door de Senaat voortstuwt.
Wat te weten:
- Zestien Democratische senatoren braken met de partij om het door Republikeinen geleide stablecoin-reguleringswetsvoorstel te steunen
- De wetgeving zou de vraag naar Amerikaanse staatsobligaties met meer dan $1 biljoen kunnen verhogen, volgens de sponsor
- Critici, waaronder senator Elizabeth Warren, waarschuwen dat het wetsvoorstel onvoldoende bescherming biedt tegen financiële instabiliteit
De cloture-stemming vertegenwoordigt een significante procedurele horde die is genomen maar garandeert geen definitieve goedkeuring. Indien goedgekeurd door de volledige Senaat, zou het wetsvoorstel het eerste alomvattende federale kader voor de regulering van stablecoins vaststellen, digitale valuta's ontworpen om een stabiele waarde te behouden door koppeling aan traditionele activa zoals de Amerikaanse dollar.
Democratische steun verschuift balans
De onverwachte steun van zestien Democratische senatoren markeerde een cruciaal keerpunt voor de wetgeving. Onder degenen die voor stemden waren senatoren die diverse kiesdistricten vertegenwoordigen, waaronder John Fetterman van Pennsylvania, Cory Booker van New Jersey en Alex Padilla van Californië.
"Hier is de lijst van zestien Democraten die hun stem veranderden naar ja: 1. Alsobrooks 2. Hassan 3. Warner 4. Schiff 5. Padilla 6. Slotkin 7. Blunt-Rochester 8. Cortez Masto 9. Fetterman 10. Gallego 11. Gillibrand 12. Heinrich 13. Lujan 14. Ossoff 15. Rosen 16. Booker," meldde Eleanor Terrett, die cryptocurrencybeleid dekt.
Terrett merkte op dat de Republikeinse leiding hoopte op een definitieve stem vóór de Memorial Day-vakantie op maandag, hoewel de timing onzeker blijft. Het wetsvoorstel zou al dinsdagavond de Senaatsvloer kunnen bereiken voor debat en mogelijke amendementen.
Coinbase Chief Policy Officer Faryar Shirzad karakteriseerde de stemming als een "historische vroege overwinning" ondanks erkenning dat er nog veel wetgevende stappen resteerden voor het wetsvoorstel wet zou kunnen worden. "Crypto toont opnieuw dat het het grootste tweepartijenonderwerp op Capitol Hill is," schreef Shirzad op sociale media.
Senator Bill Hagerty, de sponsor van het wetsvoorstel, benadrukte de potentiële macro-economische voordelen van de wetgeving. Hij beweerde dat de GENIUS Act de vraag naar Amerikaanse staatsobligaties aanzienlijk zou kunnen stimuleren terwijl het betalingsinfrastructuur van het land zou verbeteren. "De GENIUS Act lanceert de Verenigde Staten met een digitaal betalingskader met de snelste wegen mogelijk. Het zal de dominantie van de Amerikaanse dollar verzekeren," verklaarde Hagerty.
Scherpe kritiek van bankexperts
Ondanks de groeiende momentum staat de wetgeving voor aanzienlijke tegenstand van voorstanders van financiële stabiliteit. Senator Elizabeth Warren, Hoofd van de minderheid van de Senaatsbankcommissie, citeerde Nobelprijswinnaar-econoom Simon Johnson in haar kritiek.
"We hebben dringend sterke regelgevende controle op stablecoins nodig. De GENIUS Act mist fundamentele bepalingen om financiële stabiliteit te behouden en zou het systemische risico vergroten voortkomend uit stablecoin-runs en inadequate vangrails voor buitenlandse uitgevers," waarschuwde Johnson in een verklaring die door Warren werd geciteerd.
Cryptovaluta-commentator Richard Heart leverde een nog scherpere veroordeling. Hij argumenteerde dat het wetsvoorstel stablecoins effectief in het traditionele banksysteem zou dwingen, waardoor gedecentraliseerde alternatieven worden beperkt en innovatie in het bredere digitale financiële ecosysteem wordt gesmoord.
"Het is een stablecoin repressie die de zittenden beschermt en DeFi-innovatie zou kunnen handboeien. USDC, USDT, DAI," aldus Heart, verwijzend naar belangrijke stablecoin-projecten die mogelijk door de wetgeving worden beïnvloed.
De ongewone alliantie tussen sommige Democraten en Republikeinen weerspiegelt de complexe politiek rondom cryptocurrency-regulering. Industrievoorstanders hebben lang aangedrongen op regelgevende duidelijkheid, terwijl traditionele bankbelangen en consumentenbeschermingsgroepen potentiële risico's voor financiële stabiliteit hebben benadrukt.
Indien aangenomen, zou de GENIUS Act juridische kaders voor stablecoin-uitgevers vaststellen, reserve- eisen opleggen en toezichtmechanismen creëren voor de groeiende activaklasse van digitale valuta's. Critici beweren dat deze maatregelen bestaande financiële instellingen zouden kunnen consolideren terwijl technologische innovatie wordt gehinderd.
Onzekere voortgang vooruit
De wetgeving verplaatst zich nu naar de Senaatsvloer waar het mogelijke amendementen en voortgezet debat meet. Zelfs met de getoonde tweepartijondersteuning in de cloture-stemming, blijft de definitieve goedkeuring onzeker aangezien concurrerende belangen invloed trachten uit te oefenen op de bepalingen van het wetsvoorstel.
Aangezien cryptocurrency blijft integreren met traditionele financiën, worden de belangen voor regelgevende kaders steeds belangrijker. De GENIUS Act vertegenwoordigt een van de meest significante wetgevende pogingen om stablecoins onder federaal toezicht te brengen, met implicaties die het digitale activalandschap voor jaren kunnen hervormen.