Portfel

JPMorgan zawiesza onboardowanie Gemini po krytyce opłat za dane na poziomie 2 miliardów dolarów

JPMorgan zawiesza onboardowanie Gemini po krytyce  opłat za dane na poziomie 2 miliardów dolarów

Giełda kryptowalut Gemini została zawieszona przez JPMorgan Chase po tym, jak współzałożyciel Tyler Winklevoss publicznie skrytykował nową strukturę opłat banku skierowaną do firm fintech. Zawieszenie wpływa na zdolność Gemini do ponownego nawiązania usług bankowych z największym bankiem kraju po wcześniejszym zamknięciu kont w okresie wzmożonej kontroli regulacyjnej firm zajmujących się aktywami cyfrowymi.

Co warto wiedzieć:

  • JPMorgan Chase wstrzymał ponowne onboardowanie Gemini po tym, jak Tyler Winklevoss skrytykował nowe opłaty pobierane od platform fintech za dostęp do danych klientów
  • Bank przetwarza prawie dwa miliardy miesięcznych żądań danych od stron trzecich, twierdząc, że większość z nich nie jest związana z faktyczną aktywnością klientów
  • Gemini stracił wcześniej usługę bankową JPMorgan podczas "Operacji Choke Point 2.0" i niedawno złożył poufną ofertę publiczną (IPO)

Gigant bankowy broni opłat za dostęp do danych

Spór koncentruje się wokół decyzji JPMorgan o pobieraniu opłat od platform fintech za dostęp do danych bankowych klientów. Te platformy zazwyczaj działają jako pośrednicy między tradycyjnymi usługami bankowymi a firmami kryptowalutowymi, ułatwiając połączenia kont dla transakcji z aktywami cyfrowymi.

Winklevoss skrytykował tę politykę w mediach społecznościowych, po tym, jak raport Bloomberg opisał nową strukturę opłat. Określił te opłaty jako potencjalnie niszczycielskie dla operacji fintech, ostrzegając, że mogą one "zbankrutować fintechy" umożliwiające użytkownikom łączenie kont bankowych z usługami kryptowalutowymi.

Współzałożyciel Gemini opisał tę politykę jako "szokujący przejęcie regulacyjne", które osłabia innowacje i szkodzi konsumentom.

JPMorgan bronił swojej pozycji w oświadczeniach dla Forbes, choć bank bezpośrednio nie odniósł się do sytuacji Gemini. Przedstawiciele banku powołali się na ogromną liczbę żądań danych od stron trzecich — prawie dwa miliardy miesięcznie — jako uzasadnienie dla opłat. Urzędnicy twierdzili, że większość żądań nie jest związana z autentyczną aktywnością klientów, a opłaty mają na celu ograniczenie nadużyć systemu przy jednoczesnym wzmocnieniu środków ochrony konsumentów.

Giełda kryptowalut napotyka na nowe wyzwania bankowe

Po publicznej krytyce Winklevossa, JPMorgan poinformował Gemini, że zawiesza proces ponownego onboardowania giełdy. To wydarzenie stanowi krok wstecz dla Gemini, który wcześniej stracił dostęp do usług bankowych JPMorgan podczas tego, co uczestnicy branży nazwali "Operacją Choke Point 2.0."

Tamten wcześniejszy okres spowodował, że wiele firm zajmujących się kryptowalutami straciło relacje bankowe w obliczu zaostrzonych nacisków regulacyjnych na instytucje finansowe świadczące usługi dla firm zajmujących się aktywami cyfrowymi. Skoordynowany charakter tych restrykcji bankowych spotkał się z krytyką ze strony zwolenników kryptowalut, którzy argumentowali, że działania te stanowiły nieoficjalną kampanię rządową mającą na celu izolację branży od tradycyjnych usług finansowych.

Obecne wyzwania bankowe Gemini pojawiają się w szczególnie newralgicznym momencie dla firmy. Giełda złożyła poufną ofertę publiczną (IPO) wcześniej w tym miesiącu, przygotowując się do wejścia na rynek publiczny, gdy poszerza swoje usługi o oferty tokenizowanych akcji.

Napięcia w branży utrzymują się w warunkach niepewności regulacyjnej

Winklevoss zobowiązał się do kontynuowania walki z tym, co nazwał "antykonkurencyjnym, żądaniem czynszu" skierowanym przeciwko firmom fintech i kryptowalutowym. Jego komentarze odzwierciedlają szersze frustracje w branży aktywów cyfrowych dotyczące dostępu do tradycyjnych usług bankowych i ustaleń dotyczących wymiany danych.

Konflikt ilustruje utrzymujące się napięcia między głównymi bankami amerykańskimi a platformami kryptowalutowymi, gdy nadzór nad operacjami fintech nieustannie się zaostrza. Instytucje finansowe spotykają się z rosnącą kontrolą nad ich praktykami wymiany danych, próbując jednocześnie spełnić złożone wymagania dotyczące zgodności w obsłudze firm zajmujących się aktywami cyfrowymi.

Te dynamiki stworzyły środowisko, w którym banki coraz częściej postrzegają firmy kryptowalutowe jako klientów wysokiego ryzyka, co prowadzi do ograniczeń usługowych i dodatkowych opłat, które uczestnicy branży argumentują, że duszą innowację i konkurencję.

Wniosek

Konflikt między JPMorgan a Gemini jest przykładem trwających wyzwań, przed jakimi stoją firmy zajmujące się kryptowalutami w utrzymywaniu relacji z tradycyjnymi instytucjami finansowymi. W miarę jak rośnie nadzór regulacyjny, a banki wprowadzają nowe struktury opłat, konflikt podkreśla złożone przecięcie się innowacji fintech, ochrony konsumentów i konkurencyjnych praktyk bankowych.

Zastrzeżenie: Informacje zawarte w tym artykule mają charakter wyłącznie edukacyjny i nie powinny być traktowane jako porada finansowa lub prawna. Zawsze przeprowadzaj własne badania lub skonsultuj się z profesjonalistą podczas zarządzania aktywami kryptowalutowymi.