Andrew Bailey, der Gouverneur der Bank of England und einer der prominentesten Krypto-Skeptiker in der globalen Finanzwelt, wurde einstimmig ausgewählt, den Vorsitz des Finanzstabilitätsforums (FSB) zu übernehmen - der internationalen Einrichtung, die mit dem Schutz des weltweiten Finanzsystems beauftragt ist. Seine dreijährige Amtszeit beginnt offiziell am 1. Juli, nach der endgültigen Bestätigung im Juni 2025.
Das in der Schweiz ansässige FSB spielt eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung internationaler Finanzpolitik. Nach der Finanzkrise 2008 wurde die Organisation als Drehscheibe für Aufsichtsbehörden, Zentralbanken und Finanzministerien der G20-Länder eingerichtet, um Vorschriften zur Marktstabilität zu koordinieren. In den letzten Jahren umfasst diese Mission zunehmend die Aufsicht über Krypto-Assets und Stablecoins, Bereiche, in denen Baileys Stimme Gewicht haben dürfte.
Baileys Ernennung erfolgt in einer Zeit verstärkter Prüfung digitaler Vermögenswerte. In einer Erklärung merkte er an, dass die globalen Märkte sich "realen Belastungstests" stellen und betonte die Bedeutung der grenzüberschreitenden Zusammenarbeit zur Bewältigung systemischer Bedrohungen. Seine bevorstehende Führung folgt auf Klaas Knot, Präsident der niederländischen Zentralbank, der derzeit den Vorsitz des FSB innehat.
Ein langjähriger Krypto-Skeptiker
Bailey hat nie ein Geheimnis aus seinen Vorbehalten gegenüber Kryptowährungen gemacht. Als Gouverneur der Bank of England seit März 2020 und ehemaliger Leiter der britischen Finanzaufsichtsbehörde FCA hat er stets eine vorsichtige Haltung gegenüber digitalen Vermögenswerten eingenommen - insbesondere Bitcoin.
Anfang des Jahres, als BTC über 40.000 $ stieg, sagte Bailey, es sei "nicht als Kernfinanzdienstleistung im Kommen" und nannte es als Zahlungsmittel "ineffizient". Während er Krypto nicht vollständig ablehnte, hat er wiederholt seine Nützlichkeit in der Mainstream-Finanzen in Frage gestellt. Seine Bedenken spiegeln die vieler traditioneller Finanzinstitutionen wider, die sich Sorgen über die Volatilität, Skalierbarkeit und regulatorische Lücken dezentraler Vermögenswerte machen.
Seine Skepsis erstreckt sich auch auf digitale Zentralbankwährungen. In einer Rede 2024 an der Chicago Booth Business School stellte Bailey grundlegende Fragen zur Notwendigkeit eines digitalen Pfunds und warnte, dass es die Rolle der Geschäftsbanken aushöhlen und das breitere Finanzsystem stören könnte, wenn es nicht sorgfältig konzipiert wird. „Warum digitale Zentralbankwährungen einführen, um Vorteile zu erzielen, die wir bereits nutzen können?“ fragte er und spiegelte eine breitere Ambivalenz gegenüber radikalen Veränderungen der monetären Infrastruktur wider.
Stablecoins unter Beobachtung
Bailey hat gegenüber Stablecoins etwas mehr Offenheit gezeigt, bleibt aber hochgradig konditioniert. Im Februar 2025 erklärte er, dass jeder Stablecoin im großen Maßstab „einen hohen Standard“ an regulatorischen Anforderungen erfüllen müsse und unterstrich die Notwendigkeit von Verbraucherschutz und finanzieller Integrität.
Seine Ansichten stimmen mit dem 2023er Politikrahmen des FSB überein, der auf eine konsistente globale Regulierung von Stablecoins und Krypto-Handelsplattformen drängt. Dieser Bericht warnte vor fragmentierten Vorschriften und forderte die Mitgliedstaaten auf, robuste Aufsichtsregimes zu entwickeln, insbesondere angesichts kürzlicher Zusammenbrüche und Sicherheitsverletzungen im Kryptobereich.
Als Vorsitzender wird Bailey die Politik nicht alleine diktieren, da das FSB durch Konsens unter seinen über 70 Mitgliedsjurisdiktionen arbeitet. Dennoch wird sein Einfluss bei der Gestaltung der Diskussionen und der Festlegung des Tones für die globale Koordination - insbesondere bei aufkommenden Finanztechnologien
- erheblich sein.
Was Baileys Führung für Krypto bedeuten könnte
Baileys Aufstieg erfolgt, als die globale Regulierungslandschaft für Krypto eine entscheidende Phase betritt. Die USA, EU und asiatische Märkte bewegen sich alle in Richtung definierterer Rahmenwerke, und dem FSB wird eine Schlüsselrolle bei der Harmonisierung dieser Ansätze zur Vermeidung regulatorischer Arbitrage zugeschrieben.
Mit Bailey an der Spitze könnte das FSB eine risikoscheuere Haltung gegenüber krypto-bezogenen Innovationen einnehmen. Während das mehr Hürden für unregulierte Projekte bedeuten könnte, könnte es auch das institutionelle Vertrauen in den Sektor stärken, indem es höhere Standards fordert, insbesondere in Bezug auf Transparenz, Kapitalreserven, Verwahrung und Einhaltung der Vorschriften zur Geldwäschebekämpfung.
Dennoch bleibt abzuwarten, inwieweit Baileys persönliche Skepsis die globale Politik beeinflusst. Die Struktur des FSB bedeutet, dass keine einzelne Stimme dominiert, und alle umfassenden Änderungen würden ein breites Einvernehmen über die verschiedenen Mitglieder
- von den USA und der EU bis hin zu Schwellenländern und technikaffinen Jurisdiktionen - erfordern.
Dennoch signalisiert seine Ernennung, dass die finanzielle Stabilität das oberste Ziel jeder regulatorischen Überlegung zur Zukunft von Krypto bleibt. Für Krypto-Unternehmen bedeutet dies eine Zukunft, in der die Anpassung an traditionelle Finanzschutzmaßnahmen möglicherweise weniger optional und mehr entscheidend wird.