Die jüngsten Entwicklungen rund um den LIBRA Meme-Coin haben Bedenken über einen möglichen Rug Pull geweckt, wobei Blockchain-Analysen auf Insiderhandelsaktivitäten hindeuten. Vor seinem Kollaps hatten Experten Skepsis gegenüber LIBRAs Tokenomics und seiner langfristigen Lebensfähigkeit geäußert. Untersuchungen enthüllen nun Verbindungen zwischen den Schöpfern von LIBRA und früheren fragwürdigen Schemata, was auf ein Muster von Marktmanipulation hinweist.
Das Blockchain-Analyseunternehmen Bubblemaps hat neue Beweise on-chain aufgedeckt, die die Schöpfer der LIBRA- und MELANIA-Token mit Insiderhandel und Pump-and-Dump-Schemen in Verbindung bringen.
Ihre Untersuchung identifizierte eine Wallet, P5tb4, die 2,4 Millionen Dollar aus dem Handel mit MELANIA profitierte und diese Gelder später an eine Adresse, 0xcEA, übertrug, die mit dem Schöpfer von MELANIA in Verbindung steht. Weitere Untersuchungen zeigten, dass diese Adresse auch DEfcyK finanzierte, die Entität hinter LIBRA, die Berichten zufolge 87 Millionen Dollar abgehoben hat. Außerdem beteiligte sich die Wallet 0xcEA an ähnlichen Aktivitäten mit LIBRA und verdiente 6 Millionen Dollar durch verschiedene miteinander verbundene Adressen über das USDC Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP).
Bubblemaps offenbarte Verbindungen zwischen 0xcEA und anderen Token-Starts wie TRUST, KACY, VIBES und HOOD, die durch kurze Marktlebensdauer gekennzeichnet sind. Diese Ergebnisse deuten auf einen konzertierten Versuch hin, Meme-Coins zu starten und zu manipulieren, um erhebliche Insidergewinne zu erzielen, wobei allein LIBRA über 100 Millionen Dollar generierte.
Die Kryptobörse Jupiter klärte ihre Haltung und bemerkte, dass sie zwei Wochen vor dem Start von einem Token wusste, das mit dem argentinischen Präsidenten Javier Milei in Verbindung steht, bestritt jedoch direkte Beteiligung. Sie versicherten, nicht am Insiderhandel teilgenommen oder LIBRA-Token erhalten zu haben, obwohl der Start des Tokens ein „offenes Geheimnis“ in Krypto-Kreisen war. Die Börse wies Vorwürfe zurück, LIBRAs Vertragsadresse vorab überprüft zu haben, und betonte, dass die Überprüfung nach öffentlicher Bestätigung und erhöhtem Handelsvolumen erfolgte. Jupiter steht zu seiner Entscheidung, LIBRA auf eine Beobachtungsliste zu setzen, um Benutzer vor potenziellem Betrug zu schützen. Nach einer internen Überprüfung, die keine Beweise für Insiderhandel fand, bleibt die Börse offen für die Untersuchung glaubwürdiger Anschuldigungen.
Als Reaktion auf den Gegenwind führte Hayden Davis, der Gründer von LIBRA, die Beschwerden auf Investoren zurück, die von Insidergeschäften ausgeschlossen wurden. In einem Interview mit YouTuber Coffeezilla bezeichnete Davis das Debakel von LIBRA als Versagen statt Betrug und argumentierte, dass Meme-Coin-Handel inhärent Insidern zugutekommt. Er behauptete, dass Projekte, die ohne Insiderbeteiligung gestartet werden, Schwierigkeiten hätten, Stabilität zu erreichen. "Die meisten Memecoin-Spieler sind sich des Insider-Vorteils bewusst", kommentierte Davis und meinte, die Unzufriedenheit rühre von unzufriedenen Außenseitern her.
LIBRA erlebte einen kurzen Anstieg, als es von Milei auf sozialen Plattformen beworben wurde und seine Marktkapitalisierung über 4 Milliarden Dollar erreichte, bevor sie abstürzte. Die daraus resultierenden politischen Folgen für Milei haben Rufe nach seiner Amtsenthebung ausgelöst. Die argentinische Regierung hat eine Untersuchung durch das Amt für Korruptionsbekämpfung zu potenziellem Fehlverhalten von Milei oder verwandten Beamten beantragt, wobei die Justiz die Beteiligung an finanziellen Fehlverhalten im Zusammenhang mit LIBRA, einschließlich Aktivitäten von KIP-Protokoll-Kollaborateuren, bewerten soll.
Im Zuge der Vorwürfe ging das KIP Protocol auf Behauptungen bezüglich seiner Rolle im LIBRA-Projekt ein und wies Behauptungen in einer Erklärung des argentinischen Präsidenten zurück. Das Unternehmen informierte CryptoPotato darüber, dass CEO Julian Peh Präsident Javier Milei auf einem Tech-Forum am 19. Oktober 2024 getroffen hatte.
Das Treffen, organisiert von Veranstalter Mauricio Novelli, den KIP Protocol als nicht mit dem Unternehmen verbunden klärte, konzentrierte sich auf KI, Technologie und argentinische Investitionsaussichten ohne Diskussion über LIBRA. KIP Protocol behauptet, nicht an Planung, Management oder Start des LIBRA-Tokens beteiligt gewesen zu sein.