Jaksa federal AS mendesak seorang hakim di New York untuk menjatuhkan hukuman 12 tahun penjara kepada salah satu pendiri Terraform Labs, Do Kwon, dengan alasan bahwa tindakan penipuannya selama bertahun-tahun menyebabkan kerugian lebih dari $40 miliar dan melampaui kerusakan yang ditimbulkan oleh kasus penipuan kripto besar lainnya, termasuk yang melibatkan Sam Bankman-Fried dan Alexander Mashinsky.
Apa yang Terjadi
Dalam berkas tuntutan hukuman rinci yang diajukan pada 4 Desember, jaksa mengatakan Kwon “membangun sebuah kerajaan kriptokurensi… melalui penipuan yang disengaja,” dengan menyembunyikan ketidakstabilan produk-produk Terraform, termasuk stablecoin algoritmik UST yang runtuh pada Mei 2022.
Mereka berpendapat bahwa penipuan Kwon secara langsung berkontribusi pada rangkaian kegagalan yang kemudian dikenal sebagai “Musim Dingin Kripto”.
Berkas tersebut menyatakan bahwa Kwon berulang kali salah menggambarkan stabilitas blockchain Terra, independensi cadangan Luna Foundation Guard, dan tingkat adopsi produk-produk Terraform, sambil diam-diam bergantung pada dukungan pasar yang tidak diungkapkan untuk mempertahankan patokan nilai UST.
Ketika ekosistem itu runtuh, kata jaksa, Kwon “melarikan diri dari puing-puing… menyalahkan pihak lain,” dan menolak diekstradisi.
Kerugian Lebih Besar daripada Kasus FTX, Kata Jaksa
Jaksa menekankan bahwa kehancuran finansial akibat keruntuhan Terraform melampaui kerugian dari beberapa kasus kripto profil tinggi yang digabungkan, termasuk kegagalan FTX di bawah Bankman-Fried, kasus penipuan pendiri Celsius Mashinsky, dan Karl Sebastian Greenwood dari OneCoin.
Also Read: Liquidity Surge And December Fed Cut Expectations Put Bitcoin At Critical Crossroads: Analysts
Bankman-Fried, mantan CEO FTX, dijatuhi hukuman 25 tahun penjara federal pada Maret 2024 setelah dinyatakan bersalah atas tujuh dakwaan pidana termasuk penipuan kawat dan konspirasi.
Hukuman tersebut diumumkan secara terbuka oleh Kantor Kejaksaan AS untuk Distrik Selatan New York dan banyak diberitakan oleh media besar.
Mengapa Jaksa Menginginkan 12 Tahun
Pemerintah berpendapat bahwa tindakan Kwon melibatkan “serangkaian kebohongan yang dipertimbangkan,” berlangsung selama bertahun-tahun, dan meninggalkan “jejak kehancuran finansial.”
Memori tersebut mencatat bahwa Kwon menargetkan investor ritel melalui podcast dan media sosial dan secara keliru meyakinkan mereka bahwa risiko de-peg UST adalah “secara matematis mustahil.”
Jaksa juga menyoroti upaya Kwon menghindari tanggung jawab setelah kejatuhan, termasuk perjalanan dengan paspor palsu dan upaya mengecilkan kesalahannya.
Mereka menulis bahwa hukuman 12 tahun akan mencerminkan keseriusan kejahatan tersebut, mencegah tindakan serupa, dan selaras dengan hukuman dalam kasus terkait. Mereka menolak usulan Kwon untuk hukuman lima tahun penjara sebagai “sangat tidak memadai.”
Read Next: Schiff Plans Tokenized Gold Payments System As CZ Says Bitcoin Has Already Become Digital Money

