Ethereum (ETH), il co-fondatore Vitalik Buterin, ha pubblicato un lungo post che illustra la roadmap del block building di Ethereum oltre il prossimo upgrade Glamsterdam, affrontando la centralizzazione nella costruzione dei blocchi, gli attacchi di frontrunning e la privacy delle transazioni a livello di rete.
Il post arriva pochi giorni dopo che gli sviluppatori di Ethereum hanno ufficialmente programmato FOCIL – il meccanismo Fork-Choice Enforced Inclusion Lists – come elemento principale del livello di consenso per l’upgrade Hegota, previsto per la seconda metà del 2026.
Glamsterdam, atteso nella prima metà del 2026, introdurrà la Proposer-Builder Separation “incastonata” (ePBS) direttamente nel livello di consenso di Ethereum.
Questo separa i ruoli di block proposer e block builder, ma Buterin ha sostenuto che non risolve il rischio che un piccolo numero di builder possa comunque dominare e censurare le transazioni.
FOCIL e “Big FOCIL”
Il post descrive FOCIL come il primo passo verso un block building in-protocol con più partecipanti.
In base al design, 16 attester selezionati casualmente nominano ciascuno le transazioni che devono essere incluse nel blocco successivo; qualsiasi blocco che le ignori viene rifiutato dalla rete.
Buterin ha anche delineato un’estensione più speculativa che chiama “Big FOCIL”, in cui le inclusion list diventano abbastanza grandi da coprire tutte le transazioni, riducendo potenzialmente il ruolo del builder al solo ordinamento delle transazioni rilevanti per la MEV, come l’arbitraggio sui DEX.
FOCIL è controverso. I critici hanno sollevato preoccupazioni sul fatto che obbligare i validator a includere qualsiasi transazione valida presente nel mempool – indipendentemente dallo status di sanzioni OFAC – possa creare rischi legali per gli operatori di nodo e aumentare la complessità del protocollo.
Leggi anche: CME Group Says Its Crypto Futures Suite Now Covers 75% Of Total Market Cap After Adding ADA, LINK, And XLM
Mempool crittografate e livello di rete
Buterin ha affrontato anche la cosiddetta “MEV tossica” – attacchi di sandwiching e frontrunning contro gli utenti – come un problema distinto che richiede soluzioni proprie. Ha evidenziato i design di mempool crittografate come un approccio, in cui le transazioni restano nascoste fino all’inclusione in un blocco, eliminando la finestra temporale per gli incapsulamenti ostili.
Separatamente, ha indicato il livello di ingresso delle transazioni – il percorso che una transazione segue dal wallet dell’utente fino all’inclusione in un blocco – come una superficie di attacco poco studiata. Un nodo RPC o di analytics malevolo può vedere e sfruttare le transazioni non crittografate “in volo”.
Buterin ha richiamato l’attenzione su ricerche in corso, tra cui instradamento basato su Tor, mixnet personalizzati per Ethereum e design a bassa latenza come Flashnet, come possibili approcci.
Entrambe le aree restano problemi di ricerca aperti, senza implementazioni definitive già inserite nella roadmap.
Leggi anche: Iran's Bitcoin Mining Share Is Shrinking - But Its $7.78B Crypto Economy Is A Different Risk