La Commissione Servizi Finanziari della Camera ha tenuto mercoledì la sua audizione più significativa sulla tokenizzazione dei titoli, con membri di entrambi i partiti ampiamente concordi sul fatto che i titoli tokenizzati richiedano le stesse protezioni normative del trading tradizionale.
L’incontro arrived mentre il mercato degli asset del mondo reale ha superato i 26 miliardi di dollari on‑chain e tre grandi società di Wall Street hanno approfondito, nella stessa settimana, il loro impegno nella finanza tokenizzata.
I Democratici hanno sfruttato l’audizione per sollevare forti preoccupazioni sui conflitti di interesse legati alle partecipazioni in criptovalute della famiglia Trump.
L’udienza, intitolata “Tokenization and the Future of Securities: Modernizing Our Capital Markets”, è stata presieduta dal deputato French Hill (R-Ark.), che ha inquadrato la sessione sul tema della prontezza normativa piuttosto che sul dibattito sui meriti della tecnologia.
«Ovviamente manterremo l’integrità del mercato, qualunque sia la tecnologia che scegliamo», ha detto Hill.
Il presidente della SEC Paul Atkins ha dichiarato separatamente che la sua agenzia è prossima a presentare una proposta formale di regolamento sulla tokenizzazione e offrirà un’esenzione per l’innovazione che consentirà alle imprese di testare nuove piattaforme senza immediati obblighi di registrazione.
Dove i due partiti concordano – e dove no
I testimoni del settore e i parlamentari di entrambi i partiti hanno trattato la tokenizzazione come una questione di infrastruttura, non di speculazione.
La CEO della Blockchain Association, Summer Mersinger, ha argued che l’infrastruttura DeFi non‑custodial elimina costosi intermediari e merita un approccio regolamentare distinto rispetto ai soggetti che esercitano custodia o controllo sugli asset degli utenti.
Ken Bentsen, a capo della Securities Industry and Financial Markets Association, ha affermato che i nuovi operatori dovrebbero sottostare alle stesse regole degli incumbents.
I Democratici, guidati dalla capogruppo di minoranza Maxine Waters (D-Calif.), hanno sollevato preoccupazioni riguardo a wallet anonimi che potrebbero occultare la proprietà estera, carenze nelle procedure di conoscenza del cliente (KYC) e il rischio di accelerare la “gamification” dei mercati. «La tokenizzazione potrebbe rendere quelle operazioni più rapide, sempre attive e con meno barriere protettive», ha detto Waters.
Gli interessi della famiglia Trump nel mirino dei Democratici
I membri democratici hanno ripetutamente messo in dubbio l’imparzialità della spinta dell’amministrazione sulle cripto.
Waters ha affermato che la famiglia Trump avrebbe guadagnato circa 1 miliardo di dollari da iniziative nel campo delle criptovalute, incluso una partecipazione in World Liberty Financial, che ha recentemente concluso un accordo con Securitize per tokenizzare i proventi dei prestiti legati a progetti alberghieri.
Salman Banaei, general counsel della società di tokenizzazione Plume ed ex funzionario di SEC e CFTC, ha dichiarato che il coinvolgimento della famiglia Trump ha «purtroppo creato un’ombra sulla legittimità di procedere con questa importante legislazione sulla struttura del mercato».
Read also: Bitmine Launches MAVAN To Stake $6.8B In Ethereum
L’industria va avanti in attesa delle regole
L’audizione è coincisa con un’ondata di attività istituzionale.
Invesco, con 2,2 trilioni di dollari di asset in gestione, took il controllo della gestione del fondo di Treasury tokenizzati USTB da 900 milioni di dollari di Superstate, unendosi a BlackRock, Franklin Templeton e Fidelity nel mercato dei Treasury tokenizzati da 12 miliardi di dollari.
Il CEO di BlackRock, Larry Fink, nella sua lettera annuale agli azionisti di questa settimana ha sostenuto che la tokenizzazione potrebbe «aggiornare le tubature del sistema finanziario».
Read next: How Bernstein Reads The USDC Yield Ban As A Potential Win For Circle