Charles Hoskinson ha avviato un’ampia revisione dei modelli di governance di oltre 11.000 organizzazioni autonome decentralizzate mentre cerca di riformare il modo in cui Cardano (ADA) risolve le dispute interne.
Hoskinson punta ai conflitti di Cardano
Il fondatore di Cardano ha annunciato l’iniziativa su X domenica, indicando un decennio di ricerca sulla governance come base per le proposte che intende introdurre attraverso la costituzione della rete e nuove tecnologie.
Il tempismo è significativo. La sua revisione arriva durante un teso scontro sui finanziamenti riguardo a una proposta di tesoreria di Input Output Global, che sta andando verso la sconfitta prima della scadenza dell’8 giugno.
Circa l’87% dei Rappresentanti Delegati sta votando contro la misura, che richiede 32,9 milioni di ADA per finanziare la roadmap di ricerca di Cardano per il 2026, inclusi lavori sulla sicurezza quantistica e sulla scalabilità.
Hoskinson ha avvertito che IOG non presenterà nuovamente la proposta se fallisse e che un rifiuto potrebbe costringere a licenziamenti e alla chiusura di alcuni laboratori di ricerca. Ora sta valutando se registrarsi egli stesso come DRep, il che gli darebbe un voto diretto nel sistema on-chain di Cardano. Sta anche considerando una mini-convention prima del ciclo di governance del 2027 per riunire gli stakeholder intorno a una riforma costituzionale.
Also Read: Dogecoin Traps Sellers Again In Move Seen Before Two Parabolic Runs
Perché la revisione della governance di Cardano è importante
L’ampiezza dello studio suggerisce che Hoskinson voglia soluzioni strutturali piuttosto che rappezzamenti veloci.
Attribuire valore a migliaia di modelli di DAO potrebbe plasmare modifiche al modo in cui Cardano definisce la propria roadmap e risolve le dispute a livello esecutivo tramite la sua costituzione.
Alcuni DRep hanno chiesto gare aperte competitive invece di un rinnovo automatico del budget di IOG, segno che l’attrito va più in profondità di un singolo voto.
La spinta segue mesi di tensioni all’interno della comunità Cardano sulla direzione della governance.
Disaccordi precedenti hanno riguardato il modo in cui IOG ha gestito la Cardano Foundation, con Hoskinson che sollecitava cambiamenti nel funzionamento dell’organizzazione. Che la revisione porti ad emendamenti costituzionali, a nuovi strumenti o a entrambi, la scadenza del 2027 gli lascia poco tempo per costruire consenso.
La disputa si inserisce in un modello ricorrente. A marzo Hoskinson è intervenuto in un altro scontro riguardante il protocollo di lending Liqwid, esortando gli insider legati al progetto a ricusarsi da un nuovo voto contestato sulla distribuzione dei token.
Ha anche affermato che Cardano ora ospita la più grande DAO nel crypto per partecipazione al voto. Tale affermazione sottolinea quanto la governance sia diventata centrale per l’identità della rete e quanto sia in gioco se dovesse inciampare.
Read Next: How Nasdaq's New Bitcoin Options Quietly Ended Deribit's 85% Reign