BitMine Immersion Technologies ligt onder toenemende druk nadat marktschattingen aantoonden dat het bedrijf ongeveer $6,6 miljard aan ongerealiseerde verliezen heeft op zijn Ethereum (ETH)-bezittingen, een terugval groot genoeg om het te rangschikken onder de grootste balansklappen die ooit zijn vastgelegd bij een beursgenoteerde crypto-gelinkte onderneming.
BitMine Immersion Technologies ligt onder toenemende druk nadat marktschattingen aantoonden dat het bedrijf ongeveer $6,6 miljard aan ongerealiseerde verliezen heeft op zijn Ethereum-positie, een terugval groot genoeg om het te rangschikken onder de zwaarste balansklappen die ooit zijn vastgelegd bij een beursgenoteerde crypto-gelinkte onderneming.
Ethereum-blootstelling herschikt de balans
De omvang van het verlies weerspiegelt hoe centraal Ethereum is geworden in het financiële profiel van BitMine.
Documenten en openbaar gemaakte gegevens van het bedrijf laten zien dat BitMine miljoenen ETH heeft opgebouwd als onderdeel van een schatkiststrategie die veel verder ging dan traditionele miningactiviteiten.
Naarmate de Ethereum-prijzen daalden, werkte de impact direct door in de balans in plaats van in de operationele marges, waardoor beleggers het risicoprofiel van het bedrijf anders zijn gaan beoordelen.
Ook lezen: Epstein Archive Uncovers Unsettling Crypto Secrets About Ripple And Stellar
Een vergelijking op basis van omvang, niet van structuur
De aandacht van de markt nam toe nadat het ongerealiseerde verlies werd vergeleken met de ineenstorting van Archegos Capital in 2021, waarbij het bedrag neerkomt op bijna twee derde van het totale verlies bij dat voorval.
De vergelijking heeft betrekking op de omvang, niet op de mechanismen.
De blootstelling van BitMine is niet opgebouwd via margehefboom.
De kwetsbaarheid vloeit in plaats daarvan voort uit concentratie, doordat één enkele asset voor een groot deel van de ondernemingswaarde instaat.
Waarom ongerealiseerde verliezen toch belangrijk zijn
Hoewel de positie niet is verkocht, kunnen verliezen van deze omvang reële gevolgen hebben.
Mark-to-market-dalingen kunnen invloed hebben op waardering, toegang tot kapitaal en strategische flexibiliteit, omdat prijsschommelingen het dominante financiële verhaal kunnen worden zodra de blootstelling aan activa zwaarder weegt dan de operationele fundamenten.
Lees hierna: What Raoul Pal Found When He Compared Bitcoin To SaaS Stocks Will Make You Rethink The Entire Selloff