Der Chief Technology Officer von Ripple hat direkt Fragen dazu beantwortet, ob der XRP Ledger den Nutzern Steuern auferlegt und damit eine Debatte über das wirtschaftliche Modell der Blockchain und ob Token-Inhaber erwarten sollten, von Netzwerkaktivitäten zu profitieren, entfacht. David Schwartz stellte klar, dass der Ledger als öffentliches Versorgungsunternehmen funktioniert, ohne den Nutzern einen Wert zu entziehen, und er forderte Annahmen heraus, dass jemand Gebühren erhebt, wenn XRP-Inhaber keine Rendite erzielen.
Was man wissen sollte:
- David Schwartz sagt, dass Transaktionsgebühren und Reserven auf dem XRP-Ledger ausschließlich als Anti-Spam-Maßnahmen bestehen und nicht als Mechanismen zur Wertabschöpfung
- Matthew Sigel von VanEck fragte wer von dem Ökosystem profitiert, wenn XRP-Inhaber nicht verdienen, und das Protokoll keinen Wert generiert
- Die kürzliche Zusammenarbeit von Ondo Finance, Ripple und BlackRock wird das XRP-Ledger für die Ausgabe von Stablecoins und den Rückkauf von Treasury-Assets nutzen
Ripple-Exekutive klärt Blockchain-Gebührenstruktur
Schwartz erklärte in einem Post auf X, dass das XRP-Ledger den Nutzern keine Steuern auferlegt. Der Ledger ermöglicht es Inhabern, Vermögenswerte auszugeben, zu handeln, nicht fungible Token zu erstellen und Zahlungen zu leisten, ohne dass eine zentrale Behörde einen Wert aus diesen Finanzaktivitäten extrahiert.
Er betonte, dass der Besitz von XRP niemandem das Recht gibt, Gebühren oder Gewinne direkt aus dem Ledger zu erzielen. Transaktionsgebühren und Reserven dienen ausschließlich als Anti-Spam-Maßnahmen und nicht als Einnahmequellen.
Schwartz zog Vergleiche zur Blockchain von Bitcoin und stellte fest, dass das XRP-Ledger eine ähnliche dezentrale Funktionalität bietet und zusätzliche Funktionen unterstützt, darunter dezentrale Börsen, Stablecoins und NFTs.
Diese Funktionen arbeiten ohne die Notwendigkeit, dass XRP-Inhaber von den Systemoperationen profitieren. Die Kommentare des Ripple-Executives kamen, nachdem Matthew Sigel, Leiter der Digital Asset Research bei VanEck, Fragen darüber aufgeworfen hatte, wer profitiert, wenn XRP-Inhaber nicht vom Ökosystem profitieren und das Protokoll keinen Wert generiert.
Anwendungen in der realen Welt unter der Lupe
Sigel hinterfragte die Relevanz der Blockchain in einem früheren Post. Ein Mitglied der XRP-Community verwies auf die jüngste Zusammenarbeit zwischen Ondo Finance, Ripple und BlackRock.
Die Partnerschaft wird das XRP-Ledger für die Ausgabe, Prägung und Rücknahme von Stablecoins und die Liquiditätssteigerung in Finanzmärkten verwenden.
Sigel würdigte die innovative Natur der Initiative, bekräftigte jedoch, dass diese Anwendungen keinen direkten Gewinn für XRP-Token-Inhaber generieren.
Er betonte eine Diskrepanz zwischen Netzwerkaktivität und persönlichem finanziellem Gewinn für Investoren.
Andere Community-Mitglieder, darunter der XRPL-dUNL-Validator Vet, argumentierten, dass das Fehlen von Steuern Entwickler und Nutzer motiviert, funktionale Anwendungsfälle zu entwickeln, anstatt sich auf passives Einkommen zu verlassen. Schwartz antwortete, dass der Wert des XRP-Ledgers darin besteht, finanzielle Unabhängigkeit zu ermöglichen und die Abhängigkeit von Zwischenhändlern zu verringern.
Verständnis der Blockchain-Ökonomie
Das XRP-Ledger operiert nach einem Modell, das sich von traditionellen umsatzgenerierenden Plattformen unterscheidet. Die Blockchain ermöglicht es Benutzern, Finanztransaktionen durchzuführen, digitale Vermögenswerte zu erstellen und zu handeln, ohne dass Vermittler Gebühren aus diesen Aktivitäten erheben. Transaktionskosten bleiben minimal und dienen hauptsächlich zur Verhinderung von Netzwerk-Spam anstelle der Finanzierung von Token-Inhaber-Renditen.
Dezentrale Börsen auf dem Ledger ermöglichen es Benutzern, Vermögenswerte direkt ohne Einbeziehung Dritter zu handeln.
Stablecoins können auf der Plattform ausgegeben und verwaltet werden, um Alternativen zu traditionellen Bankensystemen zu bieten. Die Funktionalität nicht-fungibler Token ermöglicht es, digitale Assets zu erstellen und zu übertragen, ohne dass XRP-Inhaber für diese Aktivitäten entlohnt werden müssen.
Diese Struktur unterscheidet sich von einigen Blockchain-Modellen, bei denen Token-Inhaber Teile der Transaktionsgebühren oder Netzwerkeinnahmen erhalten. Das XRP-Ledger priorisiert stattdessen Zugang und Nutzen vor passiver Einkommensgenerierung für Investoren.
Schlussgedanken
Schwartz betont, dass das Messen des Erfolgs einer Blockchain durch Steuererhebung den Hauptzweck der Plattform, offenen Zugang und bedeutungsvolle Innovation zu fördern, in den Schatten stellen kann. Die Debatte unterstreicht anhaltende Spannungen auf den Kryptowährungsmärkten zwischen nutzenorientierten Blockchains und den Anlegererwartungen an direkte finanzielle Erträge aus Netzwerkaktivitäten.