Nachrichten
Senat bringt Stablecoin-Gesetz mit 66-32 Stimmen weiter voran, nachdem 16 Demokraten die Reihen brechen.

Senat bringt Stablecoin-Gesetz mit 66-32 Stimmen weiter voran, nachdem 16 Demokraten die Reihen brechen.

Senat bringt Stablecoin-Gesetz mit 66-32 Stimmen  weiter voran, nachdem 16 Demokraten die Reihen  brechen.

Der US-Senat stimmte am Montag für die Weiterführung eines bedeutenden Kryptowährungsgesetzes und sicherte sich dabei wichtige Unterstützung der Demokraten in einem Verfahrensschritt, der auf einen wachsenden parteiübergreifenden Konsens hinsichtlich der Aufsicht über digitale Vermögenswerte hinweist. Der Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins (GENIUS) Act bestand eine wichtige Cloture-Abstimmung mit 66 Senatoren dafür und 32 dagegen, was das Gesetz auf den Weg zur vollen Senatsbetrachtung bringt.


Wissenswertes:

  • Sechzehn demokratische Senatoren brachen die Reihen, um das von Republikanern geführte Stablecoin-Gesetz zu unterstützen
  • Laut dem Förderer des Gesetzes könnte es die Nachfrage nach US-Staatsanleihen um über 1 Billion US-Dollar steigern
  • Kritiker, darunter Senatorin Elizabeth Warren, warnen, dass das Gesetz unzureichende Schutzmaßnahmen gegen finanzielle Instabilität bietet

Die Cloture-Abstimmung stellt ein bedeutendes prozessuales Hindernis dar, das überwunden wurde, garantiert jedoch nicht die endgültige Verabschiedung. Sollte es vom gesamten Senat genehmigt werden, würde das Gesetz den ersten umfassenden föderalen Rahmen für die Regulierung von Stablecoins schaffen, digitalen Währungen, die darauf ausgelegt sind, einen stabilen Wert zu bewahren, indem sie an traditionelle Vermögenswerte wie den US-Dollar gekoppelt werden.

Unterstützung der Demokraten verändert das Gleichgewicht

Die unerwartete Unterstützung von sechzehn demokratischen Senatoren markierte einen entscheidenden Wendepunkt für das Gesetz. Zu denen, die dafür stimmten, gehörten Senatoren aus verschiedenen Wählerkreisen, darunter John Fetterman aus Pennsylvania, Cory Booker aus New Jersey und Alex Padilla aus Kalifornien.

"Hier ist die Liste der sechzehn Demokraten, die ihre Stimmen zu Ja geändert haben: 1. Alsobrooks 2. Hassan 3. Warner 4. Schiff 5. Padilla 6. Slotkin 7. Blunt-Rochester 8. Cortez Masto 9. Fetterman 10. Gallego 11. Gillibrand 12. Heinrich 13. Lujan 14. Ossoff 15. Rosen 16. Booker," berichtete Eleanor Terrett, die über Kryptopolitik berichtet.

Terrett bemerkte, dass die republikanische Führung gehofft habe, noch vor dem Memorial Day eine endgültige Abstimmung sicherzustellen, obwohl der Zeitplan ungewiss bleibt. Das Gesetz könnte bereits am Dienstagabend zur Debatte und möglichen Änderungen dem Senat vorliegen.

Coinbase Chief Policy Officer Faryar Shirzad bezeichnete die Abstimmung als "historischen frühen Sieg", räumte jedoch ein, dass viele gesetzgeberische Schritte bevorstehen, bevor das Gesetz in Kraft treten könnte. "Krypto zeigt erneut, dass es das größte parteiübergreifende Thema im Kongress ist," schrieb Shirzad in sozialen Medien.

Senator Bill Hagerty, der Sponsor des Gesetzes, betonte die möglichen makroökonomischen Vorteile des Gesetzes. Er erklärte, der GENIUS Act könnte die Nachfrage nach US-Staatsanleihen erheblich steigern und die Zahlungsinfrastruktur des Landes verbessern. "Der GENIUS Act katapultiert die Vereinigten Staaten mit einem digitalen Zahlungsrahmen mit den schnellsten Schienen."

Scharfe Kritik von Bankexperten

Trotz des wachsenden Momentums sieht sich die Gesetzgebung erheblichem Widerstand seitens der Finanzstabilitätsbefürworter gegenüber. Senatorin Elizabeth Warren, ranghöchstes Mitglied des Senatsbankenausschusses, zitierte den Nobelpreisträger und Ökonom Simon Johnson in ihrer Kritik.

"Wir benötigen dringend eine starke Aufsicht über Stablecoins. Der GENIUS Act fehlt grundlegende Bestimmungen zur Wahrung der Finanzstabilität und würde das systemische Risiko durch Stablecoin-Runs und unzureichende Schutzmaßnahmen gegen ausländische Emittenten erhöhen," warnte Johnson in einer von Warren zitierten Erklärung.

Der Kryptowährungskommentator Richard Heart äußerte eine noch schärfere Verurteilung. Er argumentierte, das Gesetz würde Stablecoins effektiv in das traditionelle Bankensystem zwingen, dezentrale Alternativen einschränken und Innovationen im breiteren Bereich der digitalen Finanzen hemmen.

"Es ist ein Stablecoin-Durchgreifen, das bestehende Unternehmen schützt und die DeFi-Innovation einschränken könnte. USDC, USDT, DAI," erklärte Heart und verwies auf große Stablecoin-Projekte, die möglicherweise von der Gesetzgebung betroffen wären.

Die ungewöhnliche Allianz zwischen einigen Demokraten und Republikanern spiegelt die komplexe Politik wider, die die Regulierung von Kryptowährungen umgibt. Branchenbefürworter drängen seit langem auf regulatorische Klarheit, während traditionelle Bankinteressen und Verbraucherschutzgruppen auf potenzielle Risiken für die Finanzstabilität hinweisen.

Sollte es in Kraft treten, würde der GENIUS Act rechtliche Rahmenbedingungen für Stablecoin-Emittenten schaffen, Reserveanforderungen auferlegen und Aufsichtsmechanismen für die wachsende Klasse digitaler Vermögenswerte einrichten. Kritiker argumentieren, diese Maßnahmen könnten etablierte Finanzinstitutionen verankern und gleichzeitig technologische Innovationen hemmen.

Unsicherer Weg nach vorne

Die Gesetzgebung bewegt sich nun auf den Senatsboden, wo sie potenziellen Änderungen und weiterer Debatte ausgesetzt ist. Selbst mit der im Cloture-Vote demonstrierten parteiübergreifenden Unterstützung bleibt die endgültige Verabschiedung ungewiss, da konkurrierende Interessen um Einfluss über die Bestimmungen des Gesetzes kämpfen.

Während Kryptowährungen zunehmend in traditionelle Finanzsysteme integriert werden, steigen die Einsätze für regulatorische Rahmenbedingungen. Der GENIUS Act stellt einen der bedeutendsten legislativen Versuche dar, Stablecoins unter föderale Aufsicht zu bringen, mit Auswirkungen, die die Landschaft digitaler Vermögenswerte für die kommenden Jahre umgestalten könnten.

Haftungsausschluss: Die in diesem Artikel bereitgestellten Informationen dienen ausschließlich Bildungszwecken und sollten nicht als Finanz- oder Rechtsberatung betrachtet werden. Führen Sie immer Ihre eigene Recherche durch oder konsultieren Sie einen Fachmann, wenn Sie mit Kryptowährungsanlagen umgehen.