Der US-Senat stimmte am Montag für die Weiterführung eines bedeutenden Kryptowährungsregulierungsgesetzes und sicherte sich dabei entscheidende Unterstützung der Demokraten in einem verfahrenstechnischen Schritt, der auf einen wachsenden parteiübergreifenden Konsens bei der Aufsicht über digitale Vermögenswerte hinweist. Der Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins (GENIUS) Act überwand eine wichtige Cloture-Abstimmung mit 66 Ja-Stimmen und 32 Gegenstimmen, was das Gesetz zur vollständigen Senatsprüfung voranbringt.
Was zu wissen ist:
- Sechzehn demokratische Senatoren brachen die Reihen, um das von Republikanern geführte Stablecoin-Regulierungsgesetz zu unterstützen
- Laut dem Sponsor könnte die Gesetzgebung potenziell die Nachfrage nach US-Staatspflichten um über 1 Billion USD steigern
- Kritiker, darunter Senatorin Elizabeth Warren, warnen, dass das Gesetz nicht genügend Schutz vor finanzieller Instabilität bietet
Die Cloture-Abstimmung repräsentiert ein bedeutendes verfahrensmäßiges Hindernis, aber sie garantiert nicht die endgültige Annahme. Wenn es vom gesamten Senat genehmigt wird, würde das Gesetz den ersten umfassenden föderalen Rahmen für die Regulierung von Stablecoins schaffen, digitale Währungen, die durch Anbindung an traditionelle Vermögenswerte wie den US-Dollar einen stabilen Wert beibehalten sollen.
Demokratische Unterstützung verschiebt Gleichgewicht
Die unerwartete Unterstützung von sechzehn demokratischen Senatoren markierte einen entscheidenden Wendepunkt für die Gesetzgebung. Unter den Befürwortern fanden sich Senatoren, die unterschiedliche Wählerschaften vertreten, darunter John Fetterman aus Pennsylvania, Cory Booker aus New Jersey und Alex Padilla aus Kalifornien.
"Zuletzt — hier ist die Liste der sechzehn Demokraten, die ihre Stimmen geändert haben: 1. Alsobrooks 2. Hassan 3. Warner 4. Schiff 5. Padilla 6. Slotkin 7. Blunt-Rochester 8. Cortez Masto 9. Fetterman 10. Gallego 11. Gillibrand 12. Heinrich 13. Lujan 14. Ossoff 15. Rosen 16. Booker," berichtete Eleanor Terrett, die über Kryptowährungspolitik berichtet.
Terrett bemerkte, dass die republikanische Führung hoffte, vor dem Memorial Day-Feiertag am Montag eine endgültige Abstimmung zu erreichen, obwohl der Zeitrahmen ungewiss bleibt. Das Gesetz könnte bereits am Dienstagabend im Senat zur Debatte und möglichen Änderungen vorgelegt werden.
Der Chief Policy Officer von Coinbase, Faryar Shirzad, bezeichnete die Abstimmung als einen "historischen frühen Sieg", obwohl er zugab, dass vor der Verabschiedung noch viele gesetzgeberische Schritte erforderlich seien. "Krypto zeigt erneut, dass es das größte parteiübergreifende Thema im Kongress ist," schrieb Shirzad in sozialen Medien.
Senator Bill Hagerty, der Sponsor des Gesetzes, betonte die potenziellen makroökonomischen Vorteile der Gesetzgebung. Er behauptete, der GENIUS Act könnte die Nachfrage nach US-Staatspflichten erheblich steigern, während er die Zahlungsinfrastruktur des Landes verbessere. "Der GENIUS Act katapultiert die Vereinigten Staaten mit einem digitalen Zahlungsrahmen, der die schnellsten Schienen bietet. Es wird die Dominanz des US-Dollars sicherstellen," sagte Hagerty.
Scharfe Kritik von Bankexperten
Trotz des wachsenden Momentums sieht sich die Gesetzgebung erheblicher Opposition von Befürwortern der finanziellen Stabilität gegenüber. Senatorin Elizabeth Warren, die ranghöchste Mitglied des Bankenausschusses des Senats, zitierte den Nobelpreisträger Simon Johnson in ihrer Kritik.
"Wir brauchen dringend eine starke regulatorische Aufsicht über Stablecoins. Der GENIUS Act fehlt es an grundlegenden Bestimmungen zur Bewahrung der finanziellen Stabilität und würde das systemische Risiko erhöhen, das von Stablecoin-Läufen und unzureichenden Schutzmaßnahmen bei ausländischen Emittenten ausgeht," warnte Johnson in einer von Warren zitierten Erklärung.
Der Kryptowährungskommentator Richard Heart äußerte eine noch schärfere Verurteilung. Er argumentierte, dass das Gesetz Stablecoins effektiv in das traditionelle Bankensystem zwingen würde, dezentrale Alternativen einschränken und die Innovation im breiteren digitalen Finanzökosystem ersticken würde.
"Es ist ein Stablecoin-Durchgreifen, das die etablierten Akteure schützt und die DeFi-Innovation Fesseln anlegen könnte. USDC, USDT, DAI," erklärte Heart und verwies auf große Stablecoin-Projekte, die von der Gesetzgebung potenziell betroffen sein könnten.
Die ungewöhnliche Allianz zwischen einigen Demokraten und Republikanern spiegelt die komplexe Politik rund um die Kryptowährungsregulierung wider. Branchenbefürworter drängen seit langem auf regulatorische Klarheit, während traditionelle Bankinteressen und Verbraucherschutzgruppen potenzielle Risiken für die finanzielle Stabilität betont haben.
Wenn verabschiedet, würde der GENIUS Act Rechtsrahmen für Stablecoin-Emittenten schaffen, Reservenanforderungen auferlegen und Überwachungsmechanismen für die wachsende Klasse digitaler Vermögenswerte schaffen. Kritiker behaupten, dass diese Maßnahmen etablierte Finanzinstitute verankern und technologische Innovationen behindern könnten.
Ungewisser Weg nach vorn
Die Gesetzgebung bewegt sich nun zur Senatsdebatte, wo sie potenziellen Änderungen und fortgesetzter Debatte gegenübersteht. Selbst mit der bei der Cloture-Abstimmung gezeigten parteiübergreifenden Unterstützung bleibt die endgültige Verabschiedung unsicher, da konkurrierende Interessen um Einfluss auf die Bestimmungen des Gesetzes ringen.
Während Kryptowährungen weiterhin in das traditionelle Finanzwesen integriert werden, werden die Einsätze für regulatorische Rahmenbedingungen immer höher. Der GENIUS Act repräsentiert einen der bedeutendsten legislativen Versuche, Stablecoins unter föderale Aufsicht zu bringen, mit Implikationen, die die Landschaft der digitalen Vermögenswerte für Jahre verändern könnten.