Il braccio di venture di Standard Chartered si sta avvicinando alla creazione di un completo stack istituzionale di finanza on-chain. L’Operating Member di SC Ventures, Harald Elvedt, ha dichiarato che il gruppo è “molto, molto vicino” a costruire un ecosistema di livello bancario che copra custodia, tokenizzazione, liquidità, finanziamento e regolamento.
Le sue affermazioni rappresentano uno dei segnali più chiari finora che i recenti investimenti di SC Ventures negli asset digitali fanno parte di una strategia più ampia sulla struttura del mercato, piuttosto che semplici scommesse isolate sull’infrastruttura cripto.
In un’intervista con Yellow.com, Elvedt ha spiegato che gli investimenti di SC Ventures in società come GSR, Keyrock, Libeara, TrueFin e 37xC sono pensati per costruire un end‑to‑end stack istituzionale di asset digitali. La strategia arriva mentre banche, gestori patrimoniali e market maker si concentrano sempre di più sugli asset del mondo reale tokenizzati, sul regolamento tramite stablecoin e sulla liquidità secondaria per prodotti finanziari on-chain.
SC Ventures costruisce lo stack istituzionale
Alla domanda se SC Ventures fosse vicina al lancio di un ecosistema completamente integrato a livello bancario, in cui i clienti istituzionali possano emettere, mettere in staking e scambiare asset senza fare completo affidamento sulle infrastrutture legacy, Elvedt ha affermato che la società è già prossima a questo obiettivo.
“Direi molto, molto vicino. Esatto. Penso che abbiate capito la nostra strategia, che è esattamente questa”, ha detto.
Elvedt ha spiegato che le mosse di portafoglio della società sono “tutt’altro che casuali” e parte di una “strategia end‑to‑end” intorno allo stack istituzionale di asset digitali.
Questo stack sembra coprire sempre di più i principali componenti necessari per la finanza regolamentata on-chain. Zodia Custody offre a Standard Chartered esposizione alla custodia di asset digitali. Zodia Solutions viene posizionata come piattaforma di infrastruttura tecnologica. Libeara è focalizzata sulla tokenizzazione.
GSR e Keyrock portano capacità di market making. TrueFin aggiunge una componente di rendimento istituzionale on-chain, mentre 37xC porta infrastruttura di prime brokerage e di finanziamento.
La strategia suggerisce che SC Ventures non stia cercando soltanto di partecipare ai mercati tokenizzati, ma di contribuire a definire come tali mercati funzioneranno per le istituzioni.
Il rischio di custodia si avvicina alla banca
Una parte chiave della strategia è la ristrutturazione di Zodia Custody. Standard Chartered ha presentato un’offerta non vincolante per acquisire le attività regolamentate di Zodia Custody all’interno della propria divisione core Financing and Securities Services, mentre Zodia Solutions viene sviluppata come piattaforma di infrastruttura separata sotto SC Ventures.
Elvedt ha affermato che la mossa riflette quanto l’ambiente istituzionale sia cambiato rispetto al 2019‑2020, quando Zodia Custody fu creata e molte banche erano ancora riluttanti ad avvicinarsi alle cripto.
Also Read: Wall Street May Be Missing The Biggest Winner Of The $4 Trillion Tokenization Boom, SC Says
“La ragione per cui lo stiamo facendo è che le banche sono oggi, nel 2026, molto meglio attrezzate di quanto non fossero sei anni fa”, ha detto. “E, di fatto, sono i legittimi proprietari delle soluzioni di custodia in grado di operare su larga scala.”
La distinzione è importante. Il rischio di custodia si avvicina sempre più al bilancio regolamentato della banca, mentre l’infrastruttura software rimane in una struttura di tipo venture che può continuare a integrare nuove tecnologie.
Questo modello potrebbe diventare più comune man mano che le banche separano le attività finanziarie regolamentate dalle piattaforme tecnologiche che le supportano.
La liquidità come strato mancante per le RWA
Gli investimenti di SC Ventures in GSR e Keyrock indicano anche una scommessa più specifica: gli asset del mondo reale tokenizzati avranno bisogno di una liquidità di mercato secondario molto più profonda prima di poter scalare.
Elvedt ha affermato che i market maker sono partecipanti infrastrutturali chiave e abilitatori naturali del mercato delle risorse del mondo reale. Ha aggiunto che Keyrock e GSR sono stati scelti perché hanno costruito relazioni di lunga durata, accesso alle sedi di negoziazione e capacità istituzionali che sarebbe difficile per SC Ventures replicare direttamente.
La stessa logica vale per Libeara, la piattaforma di tokenizzazione di SC Ventures, che ha tokenizzato oltre 1 miliardo di dollari in asset regolamentati. Elvedt ha riconosciuto che gli asset tokenizzati hanno visto maggiore trazione nell’emissione primaria che nel trading secondario.
“Abbiamo visto molta trazione nell’emissione, diciamo, in un mercato primario per questi token e non vediamo molta attività nel mercato secondario”, ha detto.
Ha aggiunto che il coinvolgimento di GSR non serve a forzare il trading secondario, ma a “abilitare un mercato secondario”.
Ciò potrebbe essere fondamentale per titoli di stato tokenizzati, fondi monetari e altri asset regolamentati. Senza market maker attivi, la tokenizzazione rischia di diventare soltanto un involucro più efficiente per l’emissione, invece di una vera struttura di mercato liquida.
Stablecoin e regolamento completano il quadro
Elvedt ha inoltre collegato la crescita degli asset tokenizzati all’adozione delle stablecoin e al regolamento 24/7. Ha affermato che SC Ventures ha annunciato di recente Anchorpoint a Hong Kong e che intrattiene relazioni con fornitori di stablecoin ancorate al dollaro USA.
Per la tokenizzazione istituzionale, questo strato di regolamento può essere importante quanto l’asset stesso. I titoli tokenizzati possono offrire tutti i loro benefici soltanto se anche il regolamento in contanti si sposta on-chain, consentendo trasferimenti 24 ore su 24 e mercati più efficienti.
Elvedt ha presentato conformità e controlli di rischio come elementi centrali di questo modello, non come ripensamenti. Ha spiegato che le iniziative di venture devono integrare i requisiti normativi fin dall’inizio, perché scorciatoie nelle fasi iniziali possono generare problemi in seguito.
“Ci sono certe cose che devi assolutamente integrare al giorno zero, anzi, non al giorno uno, perché altrimenti ti si ritorcono contro”, ha detto.
Il risultato è una visione della finanza on-chain diversa dalla DeFi nativa cripto: più segmentata, più regolamentata e più strettamente legata a banche, custodi e partecipanti al mercato con licenza.
Per SC Ventures, potrebbe essere proprio questo il punto. Se gli asset del mondo reale tokenizzati riusciranno a scalare, i vincitori potrebbero non essere le società più veloci, ma quelle in grado di combinare conformità, custodia, liquidità, finanziamento e regolamento in un unico framework di livello istituzionale.
I commenti di Elvedt suggeriscono che il braccio di venture di Standard Chartered si stia posizionando esattamente per questo ruolo.
Read Next: Bitcoin’s Road To $500K Gets Longer, Standard Chartered Explains Why