암호화폐 거래소 제미니는 공동 창립자인 타일러 윙클보스가 핀테크 기업을 대상으로 한 은행의 새로운 수수료 구조를 공개적으로 비판한 이후 JP모건 체이스에 의해 온보딩 프로세스가 중단되었습니다. 이 중단은 디지털 자산 기업의 규제 검열 강화 기간 동안 이전 계정 폐쇄 이후 제미니가 국가 최대 은행과 은행 서비스를 재수립하는 능력에 영향을 미칩니다.
알아야 할 사항:
- 타일러 윙클보스가 핀테크 플랫폼에 대한 고객 데이터 접근 수수료를 비판한 후 JP모건 체이스는 제미니의 재온보딩을 일시 중단했습니다.
- 은행은 거의 20억 건의 월간 제3자 데이터 요청을 처리하면서 대부분이 실제 고객 활동과 관련이 없다고 주장합니다.
- 제미니는 이전에 "Operation Choke Point 2.0" 기간 동안 JP모건의 은행 서비스를 잃었으며 최근 IPO에 비공개로 가입했습니다.
은행 대기업의 데이터 접근 수수료 방어
이 분쟁은 고객 은행 데이터에 접근하는 것에 대해 핀테크 플랫폼에 비용을 청구하겠다는 JP모건의 결정에 중심을 두고 있습니다. 이러한 플랫폼은 일반적으로 전통적인 은행 서비스와 암호화폐 회사 간의 중개 역할을 하며, 디지털 자산 거래를 위한 계정 연결을 용이하게 합니다.
블룸버그의 새로운 수수료 구조를 상세히 설명한 보고서에 따라 윙클보스는 사회적 미디어 플랫폼 X에서 이 정책을 비난했습니다. 그는 이 요금이 핀테크 운영에 잠재적으로 파괴적이라 경고하며, 사용자들이 은행 계좌를 암호화 서비스와 연결할 수 있는 핀테크를 "파산시킬" 수 있다고 경고했습니다.
제미니 공동 창립자는 이 정책을 "문제적인 규제 포획"이라며 혁신을 저해하고 소비자에게 해를 끼친다고 묘사했습니다.
JP모건은 포브스에 대한 성명에서 자신의 위치를 방어했지만, 은행은 제미니의 상황을 직접 언급하지 않았습니다. 은행의 대표자는 거의 20억 건에 이르는 대량의 제3자 데이터 요청을 수수료의 정당화로 언급했습니다. 관계자들은 대부분의 요청이 진정한 고객 활동과 관련이 없으며, 이러한 비용은 시스템의 오용을 줄이며 소비자 보호 조치를 강화하는 것을 목표로 한다고 주장했습니다.
암호화폐 거래소의 새로운 은행 과제
윙클보스의 공개적인 비판 이후 JP모건은 제미니에게 그들의 재온보딩 프로세스를 중단한다고 알렸습니다. 이 발전은 제미니에게 있어 단점으로 작용하며, 이전에는 "Operation Choke Point 2.0" 기간 동안 JP모건의 은행 서비스에 대한 접근을 잃었습니다.
이 초기 시기는 디지털 자산 회사에 서비스를 제공하는 금융 기관에 대한 규제 압박이 강화됨에 따라 여러 암호화폐 회사가 은행 관계를 잃는 것을 보았습니다. 이러한 은행 제한의 협조된 성격은 산업을 전통적인 금융 서비스에서 차단하려는 비공식적인 정부 캠페인을 나타낸다고 언급한 암호화폐 지지자들의 비판을 받았습니다.
제미니의 현재 은행 과제는 회사의 입장에서 특히 민감한 시기에 발생합니다. 이 거래소는 이 달 초 비공개로 공개 시장에 진입하기 위해 증권형 주식 제공 서비스를 확장하며 IPO를 신청했습니다.
규제 불확실성 속에서 지속되는 업계 긴장
윙클보스는 핀테크 및 암호화폐 회사에 대한 "비경쟁적이고 임대료를 찾는 행위"에 직면해 계속해서 도전하겠다고 약속했습니다. 그의 발언은 디지털 자산 업계가 전통적인 은행 서비스 접근 및 데이터 공유 협정에 대해 느끼고 있는 더 넓은 좌절감을 반영합니다.
이 갈등은 핀테크 운영에 대한 규제 감독이 계속해서 강화됨에 따라 주요 미국 은행과 암호화폐 플랫폼 간의 지속적인 긴장을 보여줍니다. 금융 기관은 디지털 자산 회사를 운용하면서 데이터 공유 관행에 대한 증가하는 감시와 복잡한 규제 요구 사항을 탐색해야 하는 문제에 직면해 있습니다.
이러한 역학은 은행이 암호화폐 회사를 점점 더 높은 위험의 고객으로 간주하게 만들었고, 업계 참여자들이 혁신과 경쟁을 저해한다고 주장하는 서비스 제한 및 추가 요금으로 이어졌습니다.
결론
JP모건과 제미니 간의 분쟁은 암호화폐 회사들이 전통적인 금융 기관과의 관계를 유지하는 데 직면한 지속적인 난제를 예시합니다. 규제가 강화되고 은행들이 새로운 수수료 구조를 도입함에 따라, 이 갈등은 핀테크 혁신, 소비자 보호, 경쟁적 은행 관행이라는 복잡한 교차점을 강조합니다.