De Verenigde Staten leiden inspanningen om wereldwijde banktoezichthouders te overtuigen om heroverweging van cryptocurrency blootstellingsnormen gepland voor 2026, volgens mensen die bekend zijn met de zaak. De druk komt omdat de stablecoin-sector aanzienlijk is gegroeid sinds het Bazels Comité voor Bankentoezicht in 2022 zijn oorspronkelijke kader heeft vastgesteld, wat vragen oproept over de vraag of de regels nog steeds geschikt zijn voor de huidige marktomgeving.
Wat te Weten:
- De standaarden van het Bazels Comité van 2022 legden kapitaalvereisten op die banken interpreteerden als ontmoedigend voor crypto-holdings, maar het landschap van de industrie is sindsdien dramatisch veranderd
- Grote jurisdicties, waaronder de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk, hebben zich niet gecommitteerd aan het uitvoeren van de regels volgens schema, terwijl Singapore zijn invoering met een jaar heeft uitgesteld
- De Financial Stability Board en de Bank of England onderzoeken potentiële risico's van stablecoins en privé-financiering, hoewel toezichthouders verdeeld blijven over de timing voor enige herziening van het kader
Afwijkende Meningen over Bankstandaarden
Bloomberg meldde vrijdag dat er besprekingen gaande zijn onder wereldwijde toezichthouders om mogelijk de regels te herzien die bepalen hoe banken cryptocurrency-assets aanhouden. Het kader van het Bazels Comité van 2022 dekte getokeniseerde traditionele assets, stablecoins en niet-ondersteunde digitale assets. Senior financiële leidinggevenden vertelden het nieuwsmedium dat banken deze standaarden grotendeels bekijken als opleggingen van zware kapitaalbelastingen die effectief signaleren dat ze crypto-holdings moeten vermijden.
Het regelgevend milieu is geëvolueerd sinds het comité zijn oorspronkelijke richtlijnen publiceerde. De Verenigde Staten heeft een meer ontvankelijke houding aangenomen ten opzichte van de cryptosector, een verschuiving die binnen het Bazels Comité debatten heeft aangewakkerd over de vraag of de regels passen binnen het huidige landschap.
Het comité heeft zijn crypto-standaarden in 2024 bijgewerkt maar de uitvoering met een jaar uitgesteld.
Bronnen bekend met de discussies zeiden dat de Verenigde Staten hebben betoogd dat de regels niet compatibel zijn met hoe de industrie zich heeft ontwikkeld, vooral met betrekking tot stablecoins. Sommige landen hebben sympathie getoond voor deze positie en steunen herziening van de standaarden voordat ze breed worden aangenomen.
De Bank of England zei dat het blijft werken aan de uitvoering van zijn prudentieel kader voor crypto-blootstellingen terwijl ze in contact blijft met andere jurisdicties om regelgevende consistentie te bevorderen.
De Monetary Authority of Singapore kondigde een eenjarige vertraging aan van nieuwe crypto-prudentiële standaarden op basis van de maatregelen van het Bazels Comité. De Europese Centrale Bank daarentegen gelooft dat de huidige standaarden eerst moeten worden ingevoerd, met eventuele herziening later.
Stablecoin-toezicht Blijft Heikel
Regulering van stablecoins heeft obstakels ondervonden ondanks groeiende interesse in de sector. De Europese Centrale Bank heeft gepleit voor het verbieden van multi-uitgifte stablecoins in de Europese Unie en elders, na een aanbeveling van de Europese Systemische Risicoraad.
De Amerikaanse banksector heeft bezorgdheid geuit over de Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act, daarbij wijzend op mogelijke mazen die aanzienlijke risico's voor het financiële systeem kunnen creëren. De Financial Stability Board, die toeziet op en advies geeft over het mondiale financiële systeem, heeft onlangs toegezegd om de evoluerende bedreigingen van privé-financiering en het toenemende gebruik van stablecoins aan te pakken.
De Financial Action Task Force zei in juni dat de toenemende adoptie van stablecoins oplopende uitdagingen voor de wereldwijde financiële veiligheid presenteert en merkte op dat crimineel gebruik van deze digitale assets steeds vaker voorkomt. Bank of England Gouverneur Andrew Bailey, die de Financial Stability Board voorzit, zei eerder deze maand dat de internationale waakhond zijn beleidsreactie op opkomende risico's van privé-financiering en stablecoins zou versterken.
Bailey zei dat de organisatie open discussies zou houden met haar leden over de volgende stappen en de interactie met de private sector zou vergroten om hun expertise te verkrijgen over risico's en kwetsbaarheden.
Het begrijpen van het regelgevingsdebat vereist inzicht in wat deze standaarden in de praktijk betekenen. Het Bazels Comité voor Bankentoezicht stelt wereldwijde standaarden voor bankregulering vast, waarbij lidstaten deze doorgaans opnemen in de nationale wetgeving. Kapitaalvereisten bepalen hoeveel geld banken moeten aanhouden tegen verschillende soorten activa om zich te beschermen tegen verliezen. Hogere kapitaalvereisten voor crypto-holdings betekenen dat banken meer fondsen moeten reserveren, wat het minder winstgevend maakt om crypto-diensten aan te bieden of digitale assets aan te houden.
Stablecoins zijn cryptocurrencies ontworpen om een stabiele waarde te behouden, meestal gekoppeld aan traditionele valuta's zoals de Amerikaanse dollar. In tegenstelling tot Bitcoin of Ether, die aanzienlijk in prijs fluctueert, streven stablecoins ernaar de voordelen van digitale activa te bieden met minimale volatiliteit. Deze stabiliteit heeft ze steeds populairder gemaakt voor betalingen en handel.
Wat Komt Hierna
Het debat over bank crypto-standaarden weerspiegelt bredere spanningen tussen innovatie en financiële stabiliteit. Regulators moeten technologische vooruitgang mogelijk maken zonder de banksector bloot te stellen aan potentiële risico's die nog niet goed begrepen worden. Het resultaat zal waarschijnlijk vormgeven aan hoe traditionele financiële instellingen omgaan met digitale activa voor de komende jaren.