Старший исполнительный директор SWIFT вызвал Ripple из-за модели управления и подхода к регулированию, усиливая конкуренцию между традиционной банковской системой и платежной компанией на основе блокчейна. Критика сосредоточена на централизованном контроле Ripple над токенами XRP и вопросах, будут ли финансовые учреждения использовать технологию, контролируемую потенциальным конкурентом.
Что нужно знать:
- Главный офицер по инновациям SWIFT Том Зшах раскритиковал централизованную модель управления Ripple, заявив, что учреждения не захотят работать на инфраструктуре конкурента.
- Данные показывают, что семь крупнейших эскроу-счетов Ripple совместно удерживают около 32% общего объема токенов XRP, вызывая обеспокоенность по поводу децентрализации.
- Спор подчеркивает более широкие напряженности в отрасли по поводу стратегий соблюдения норм, где SWIFT выступает за совместные индустриальные стандарты, а не за контроль одной компанией.
Вопросы к модели управления Ripple
Том Зшах, главный офицер по инновациям SWIFT, прямо вызвал модель бизнеса Ripple с помощью комментариев в LinkedIn, реагируя на похвалы за победу компании в судебных разбирательствах с Комиссией по ценным бумагам и биржам. Зшах утверждал, что выживание в судебных разбирательствах не означает устойчивости. По мнению исполнительного директора, настоящая устойчивость требует нейтральных и совместных структур управления, которые не контролируются одним субъектом.
Комментарии исполнителя SWIFT возродили споры о централизации в экосистеме XRP. Зшах предположил, что финансовые учреждения неохотно будут строить свои операции на инфраструктуре, принадлежащей непосредственному конкуренту. Эта критика приобретает значение, поскольку Ripple стремится получить национальную банковскую лицензию, которая поставит его в непосредственную конкуренцию с банками, которым он стремится обслуживать.
Технология блокчейна Ripple предлагает более быструю обработку транзакций по сравнению с традиционной системой обмена сообщениями SWIFT. Однако это технологическое преимущество может быть компенсировано вопросами управления, которые могут ограничить институциональное принятие.
Основанность на индустриальных стандартах против решений одной компании
Зшах продолжил критику стратегий соблюдения норм Ripple, которые руководители компании продвигают как модель для сотрудничества с регуляторами. Представитель SWIFT утверждал, что эффективное соблюдение выходит за рамки убеждения отдельных компаний в необходимостью разрешить их операции регуляторам. Вместо этого он выступил за заключение соглашений на уровне всей индустрии о совместных стандартах, которые предотвратят контроль критической финансовой инфраструктуры единственным балансом.
Эти философские различия отражают более широкие напряженности в развитии финансовых технологий.
SWIFT работает как кооператив, принадлежащий участникам финансовых учреждений, в то время как Ripple функционирует как частная компания со значительным контролем своей платежной сети и сопутствующей криптовалюты.
Время, когда Зшах сделал эти комментарии, совпадает с нарастающей критикой в адрес руководителей Ripple за распродажу акций XRP. Криптовалютный аналитик Bitlord пригрозил компании судебным иском, если она не прекратит продажи токенов, предполагая, что эти продажи указывают на проблемы с прибылью и чрезмерную конкуренцию.
Данные XRP Scan также поддерживают опасения по поводу централизации, показывая, что семь крупнейших эскроу-счетов Ripple удерживают около 32% общего запаса XRP. Находка специалистом по цепочке ZachXBT характеризовала держателей XRP как "ликвидность для выхода" для инсайдеров компании, усиливая споры об управлении.
Понимание ландшафта платежной технологии
Спор между SWIFT и Ripple отражает конкуренцию за модернизацию международной платежной инфраструктуры. SWIFT занимается обработкой сообщений между банками, но не удерживает средства и не конкурирует напрямую с участниками. Ripple, напротив, предлагает конечные платежные решения с использованием XRP в качестве мостовой валюты между различными национальными валютами.
Технология блокчейна предоставляет теоретические преимущества в скорости и стоимости по сравнению с традиционными банковскими сетями. Однако неопределенность в регулировании и вопросы управления ограничили распространение среди крупных финансовых учреждений. Цифровые валюты центральных банков представляют собой еще одну возникающую альтернативу, которая может бросить вызов как SWIFT, так и позициям Ripple на рынке.
Критики утверждают, что значительные запасы XRP у Ripple создают конфликты интересов, которые традиционные финансовые учреждения считают неприемлемыми. Поддерживающие контраргументируют, что владение токенами компанией обеспечивает стабильность сети и постоянное финансирование развития.
Импликации для рынка и прогноз на будущее
Публичный спор подчеркивает стратегические вызовы, с которыми сталкиваются компании, занимающиеся блокчейн-платежами и стремящиеся к институциональному принятию. Ripple необходимо будет найти баланс между поддержанием контроля над развитием и адресацией опасений по поводу децентрализации, которые могут ограничить партнерства с банковскими учреждениями. Между тем SWIFT сталкивается с давлением по модернизации своей инфраструктуры, поддерживая кооперативную модель управления, которую предпочитают банки.
Принятие технологии Ripple правительством все еще остается неясным, с некоторыми аналитиками, предсказывающими, что банки будут разрабатывать собственные платежные сети, а не полагаться на внешних поставщиков. Эта тенденция может ограничить рыночные возможности и для SWIFT, и для Ripple, поскольку финансовые учреждения стремятся получить больший контроль над своей платежной инфраструктурой.
Результат этого соревнования, вероятно, повлияет на более широкое принятие криптовалют в традиционных финансах. Успех любой из моделей может установить прецеденты для будущей интеграции блокчейна в банковские системы по всему миру.
Заключительные мысли
Нарастающее соперничество между SWIFT и Ripple показывает фундаментальные вопросы о управлении и контроле над финансовой инфраструктурой. В то время как Ripple предлагает технологические преимущества благодаря инновациям в области блокчейна, кооперативная модель SWIFT обеспечивает решение институциональных опасений по поводу зависимости от конкурентов, которые могут оказаться решающими для обеспечения партнерств с банками.