Le directeur technique de Ripple répond aux questions de taxation alors que le débat sur le Ledger XRP s'intensifie

Le directeur technique de Ripple répond aux questions de taxation alors que le débat sur  le Ledger XRP s'intensifie

Le directeur technique de Ripple a directement répondu aux questions sur la possibilité que le XRP Ledger impose des taxes aux utilisateurs, suscitant un débat sur le modèle économique de la blockchain et sur la question de savoir si les détenteurs de jetons peuvent espérer tirer profit de l'activité du réseau. David Schwartz a clarifié que le grand livre fonctionne comme une utilité publique sans extraire de valeur des utilisateurs, remettant en question les hypothèses selon lesquelles quelqu'un doit percevoir des frais si les détenteurs de XRP ne réalisent pas de bénéfices.


À savoir :

  • David Schwartz affirme que les frais de transaction et les réserves sur le Ledger XRP existent uniquement en tant que mesures anti-spam, et non comme mécanismes d'extraction de richesse.
  • Matthew Sigel de VanEck a remis en question qui bénéficie de l'écosystème si les détenteurs de XRP ne gagnent rien et si le protocole ne génère aucune valeur.
  • Une récente collaboration entre Ondo Finance, Ripple et BlackRock utilisera le Ledger XRP pour l'émission de stablecoins et le remboursement d'actifs du Trésor.

Le responsable de Ripple clarifie la structure des frais de la blockchain

Schwartz a expliqué dans un post sur X que le Ledger XRP n'impose pas de taxes aux utilisateurs. Le grand livre permet aux détenteurs d'émettre des actifs, de commercer, de créer des jetons non fongibles et de réaliser des paiements sans qu'une autorité centrale n'extrait de la valeur de ces activités financières.

Il a souligné que posséder du XRP ne donne à personne le droit de percevoir des frais ou des bénéfices du grand livre lui-même. Les frais de transaction et les réserves servent exclusivement de mesures anti-spam plutôt que de générateurs de revenus.

Schwartz a établi des comparaisons avec la blockchain de Bitcoin, notant que le Ledger XRP fournit une fonctionnalité décentralisée similaire tout en prenant en charge des fonctionnalités supplémentaires, y compris des échanges décentralisés, des stablecoins et des NFTs.

Ces fonctionnalités fonctionnent sans exiger que les détenteurs de XRP profitent des opérations du système. Les commentaires de l'exécutif de Ripple sont intervenus après que Matthew Sigel, responsable de la recherche sur les actifs numériques chez VanEck, a soulevé des questions sur qui profite si les détenteurs de XRP ne gagnent pas de l'écosystème et si le protocole ne génère pas de valeur.

Les applications réelles attirent l'attention

Sigel a remis en question la pertinence de la blockchain dans un post antérieur, suggérant que ses partisans pourraient exagérer sa fonctionnalité. Un membre de la communauté XRP a répondu en signalant une récente collaboration entre Ondo Finance, Ripple et BlackRock.

Le partenariat utilisera le Ledger XRP pour l'émission de stablecoins, la frappe, le remboursement d'actifs du Trésor et l'amélioration de la liquidité sur les marchés financiers.

Sigel a reconnu le caractère innovant de l'initiative mais a réitéré que ces applications ne génèrent pas directement de revenu pour les détenteurs de jetons XRP.

Il a souligné un écart entre l'activité du réseau et le gain financier personnel pour les investisseurs.

D'autres membres de la communauté, y compris le validateur XRPL dUNL Vet, ont soutenu que l'absence de taxation encourage les développeurs et les utilisateurs à se concentrer sur la construction de cas d'utilisation fonctionnels plutôt que de compter sur un revenu passif. Schwartz a répondu que la valeur du Ledger XRP réside dans la facilitation de l'indépendance financière et la réduction de la dépendance aux intermédiaires.

Comprendre l'économie de la blockchain

Le Ledger XRP fonctionne selon un modèle distinct des plateformes traditionnelles génératrices de revenus. La blockchain permet aux utilisateurs d'effectuer des transactions financières, de créer des actifs numériques et de commercer sans qu'aucun intermédiaire ne collecte des frais sur ces activités. Les coûts de transaction restent minimes et servent principalement à prévenir le spam sur le réseau plutôt qu'à financer les retours des détenteurs de jetons.

Les échanges décentralisés sur le grand livre permettent aux utilisateurs d'échanger des actifs directement sans implication de tiers.

Les stablecoins peuvent être émis et gérés sur la plateforme, offrant des alternatives aux systèmes bancaires traditionnels. La fonctionnalité de jeton non fongible permet la création et le transfert d'actifs numériques sans exiger que les détenteurs de XRP reçoivent une compensation de ces activités.

Cette structure diffère de certains modèles de blockchain où les détenteurs de jetons reçoivent des portions des frais de transaction ou des revenus du réseau. Le Ledger XRP privilégie l'accessibilité et l'utilité plutôt que la génération de revenus passifs pour les investisseurs.

Réflexions finales

Schwartz maintient que mesurer le succès de la blockchain à travers la perception de taxes peut éclipser le but fondamental de la plateforme de promouvoir un accès ouvert et une innovation significative. Le débat met en lumière les tensions persistantes sur les marchés de la cryptomonnaie entre les blockchains axées sur l'utilité et les attentes des investisseurs pour des retours financiers directs de l'activité du réseau.

Avertissement : Les informations fournies dans cet article sont à des fins éducatives uniquement et ne doivent pas être considérées comme des conseils financiers ou juridiques. Effectuez toujours vos propres recherches ou consultez un professionnel lorsque vous traitez avec des actifs en cryptomonnaies.
Dernières nouvelles
Voir toutes les nouvelles