Un test della Banca d’Italia su USD Coin (USDC) mostra che inviare rimesse in stablecoin può costare quasi il 9%, con le commissioni di conversione e di prelievo in valuta fiat che annullano il vantaggio dei trasferimenti economici su blockchain.
Punti chiave
- I ricercatori hanno inviato 200 USDC lungo 10 corridoi, con costi complessivi compresi tra lo 0,3% e l’8,96%.
- Le fee on-chain hanno inciso in media solo per lo 0,4% dell’importo inviato.
- Le stablecoin battono Wise in tre corridoi e risultano più care in quattro; la velocità dipende dalle infrastrutture di pagamento locali.
Quanto costa davvero trasferire USDC
La Banca d’Italia ha pubblicato lo studio di “mystery shopping” il 30 luglio, dopo che i ricercatori Alberto Di Iorio, Enrica Di Stefano, Michele Mascioli e Giorgio Trebeschi hanno eseguito i trasferimenti nel marzo 2026. Il team ha movimentato 200 USDC su dieci rotte tra l’Italia e Argentina, Brasile, Sudafrica, Emirati Arabi Uniti e Giappone, tracciando ogni passaggio: ricarica, acquisto, trasferimento on-chain, vendita e prelievo.
I costi complessivi oscillano dallo 0,30% per la tratta Italia–Argentina fino all’8,96% per il percorso inverso Argentina–Italia, mentre la sola componente on-chain si ferma in media allo 0,4% sul totale. È la parte in valuta tradizionale a fare la differenza. Nel corridoio Emirati–Italia, ad esempio, una maggiorazione del 3,8% sul pagamento con carta di credito ha contribuito a spingere il costo totale all’8,95%, evidenziando come l’accesso ai servizi bancari locali sia determinante per il conto finale.
Il paper ricorda che il costo medio globale delle rimesse è pari al 6,4%, ancora lontano dall’obiettivo delle Nazioni Unite di scendere sotto il 3% entro il 2030. Nella maggior parte dei casi, il regolamento su blockchain non è l’elemento più oneroso.
Da leggere anche: La filigrana nascosta di Claude snatura la scrittura, secondo Gruber
Le stablecoin come infrastruttura di pagamento
Confrontata con le medie di costo in uscita per Paese calcolate dalla Banca Mondiale, USDC risulta più conveniente per Brasile, Italia e Sudafrica, ma meno competitiva negli Emirati Arabi Uniti, dove il benchmark si ferma al 2,65%. Un confronto sulla stessa tratta con Wise, simulato il 14 aprile, indica USDC più economica in tre corridoi e più cara in quattro, con un percorso non disponibile.
La velocità dipende in modo decisivo dalle infrastrutture bancarie domestiche.
I trasferimenti si chiudono in meno di 20 minuti quando sistemi istantanei come il Pix brasiliano o TIPS nell’area euro gestiscono la fase di ricarica o di prelievo in fiat, mentre sulle rotte con il Sudafrica sono necessari da uno a due giorni lavorativi. Secondo i ricercatori, questo rende le stablecoin un complemento – e non un sostituto – dei sistemi di pagamento nazionali efficienti, perché gli on-ramp e off-ramp restano il vero collo di bottiglia.
L’esperimento è stato condotto il 24 e il 26 marzo 2026, in un contesto di bassa congestione della rete blockchain, e si è concentrato su una sola stablecoin e su un numero limitato di giurisdizioni. Gli autori avvertono che token diversi, operatori, strutture di mercato e regole differenti potrebbero portare a risultati diversi, rendendo azzardata qualsiasi affermazione generale secondo cui le stablecoin sarebbero “intrinsecamente” più economiche.
Prossimo articolo: Bitcoin potrebbe tornare a 100.000 $ prima dell’halving 2028, secondo Scaramucci
