米国は、2026年に施行予定の暗号通貨のエクスポージャー基準を再考するよう世界の銀行規制当局を説得するために努力をリードしていると、事情に詳しい人物によれば報じられています。この動きは、バーゼル銀行監督委員会が2022年に元の枠組みを確立して以来、ステーブルコイン市場が大幅に成長したことから、現在の市場環境に基準が適しているかどうかが疑問視されたためです。
知っておくべきこと:
- バーゼル委員会の2022年の基準は、銀行が暗号の保有を思いとどまらせると解釈する資本要件を課しましたが、その後、業界の状況は劇的に変化しました。
- 米国や英国を含む主要な法域は、規則を予定通りに実施することを約束しておらず、シンガポールはその採用を1年遅らせています。
- 金融安定理事会とイングランド銀行は、ステーブルコインとプライベートファイナンスからの潜在的なリスクを検討していますが、フレームワークの改訂のタイミングについて規制当局は意見を異にしています。
銀行基準における意見の相違
ブルームバーグは金曜日に、世界の規制当局の間で、銀行が暗号通貨資産をどのように保有するかを規定するルールを潜在的に改定するための議論が進行中であると報じました。バーゼル委員会の2022年の枠組みは、トークン化された伝統資産、ステーブルコイン、および無担保のデジタル資産をカバーしました。ニュースアウトレットによると、銀行幹部はこれらの標準が重い資本負担を課すものであると見なしており、実質的に暗号の保有を避けるべきであるというシグナルを示しているとしています。
委員会が当初のガイダンスを公表して以来、規制環境は進化しています。米国は暗号セクターに対してより受け入れられやすい姿勢をとるようになり、この変化がバーゼル委員会内での議論を引き起こし、ルールが現在の状況に適しているかどうかについての議論を生んでいます。
委員会は2024年に暗号基準を更新しましたが、実施は1年後に延期されました。
議論に詳しい関係者によれば、米国は特にステーブルコインに関して、業界が発展してきた方法と基準が互換性がないと主張しています。一部の国はこの立場に共感を示し、広範な採用の前に基準を見直すことを支持しています。
イングランド銀行は、暗号のエクスポージャーに対するその慎重な枠組みの実施を進めるとともに、規制の一貫性を促進するために他の管轄区域と連携しています。
シンガポール金融管理局はバーゼル委員会の措置に基づく新しい暗号の慎重な基準の1年延期を発表しました。 ただし、欧州中央銀行は、最初に現在の基準を実施し、後で改訂を検討することを主張しています。
ステーブルコインの監視は依然として議論を呼んでいます
セクターの関心の高まりにも関わらず、ステーブルコインの規制は障害に直面しています。欧州中央銀行は、欧州連合およびその他地域でのマルチ発行ステーブルコインの禁止を推進しています。これは、欧州系統リスク委員会の勧告に基づい
米国の銀行業界は、米国のステーブルコイン法案に対し、金融システムに重大なリスクをもたらす可能性のある抜け穴を指摘しています。 金融安定理事会は、プライベートファイナンスの変遷とステーブルコイン使用の増加からの進化する脅威に対応することを最近誓約しました。
国際的な金融システムの監視と助言を担う金融行動タスクフォースは、6月にステーブルコインの採用増加が世界の金融セキュリティに対する重大な課題を提示していると述べ、これらのデジタル資産の犯罪使用が一般化していることを指摘しました。イングランド銀行総裁で金融安定理事会の議長であるアンドリュー・ベイリーは今月初め、プライベートファイナンスとステーブルコインからの新しいリスクに対して国際ウォッチドッグの政策対応を強化すると述べました。
ベイリー氏は、メンバー間で次のステップについてオープンな議論を行い、プライベートセクターとの関与を深め、リスクと脆弱性に関する専門知識を得る予定です。
これらの基準が実際に何を意味するのかを理解することは、規制の議論を理解する上で重要です。バーゼル銀行監督委員会は銀行規制のグローバルスタンダードを設定し、加盟国は通常、それを国内法に採用します。資本要件は、銀行がさまざまな種類の資産に対してどれだけの資金を保持しなければならないかを決定し、損失に対する保護を提供します。暗号保有に対するより高い資本要件は、銀行により多くの資金を予備として設定する必要があることを意味し、暗号サービスの提供やデジタル資産の保有を採算のとれないものにします。
ステーブルコインは通常、米ドルなどの伝統的な通貨にペッグされ、安定価値を維持するように設計された暗号通貨です。ビットコインやイーサとは異なり、価格が大きく変動するのではなく、ステーブルコインはデジタル資産のメリットを提供しながら、ボラティリティを最小限に抑えることを目指しています。この安定性のおかげで、支払いおよび取引にますます人気があります。
次に来るもの：
銀行の暗号基準をめぐる議論は、革新と金融安定性の間の広範な緊張を反映しています。規制当局は、技術的進歩を支援しつつ、銀行システムが未解明のリスクから保護されるようにバランスを取る必要があります。 結果は、従来の金融機関が今後数年間にわたってデジタル資産とどのように関与するかの指針となる可能性があります。