Coinglass publiceerde een 24-uursvergelijking van perpetual gedecentraliseerde exchanges die controverse aanwakkerde over de vraag of handelsvolumes op platforms zoals Hyperliquid, Aster en Lighter echte marktactiviteit weerspiegelen of door incentives gedreven manipulatie.
Wat er gebeurde: volumeverschillen
De momentopname van het analysebedrijf liet zien dat Hyperliquid ongeveer 3,76 miljard dollar aan handelsvolume registreerde, 4,05 miljard dollar aan open interest en 122,96 miljoen dollar aan liquidaties.
Aster noteerde 2,76 miljard dollar aan volume, 927 miljoen dollar aan open interest en 7,2 miljoen dollar aan liquidaties. Lighter rapporteerde 1,81 miljard dollar aan volume, 731 miljoen dollar aan open interest en 3,34 miljoen dollar aan liquidaties.
Coinglass suggereerde dat de combinatie van hoog gerapporteerd volume en relatief lage liquidaties kan duiden op door incentives gedreven handel, market-maker-looping of points farming in plaats van organische hedgingvraag.
Het bedrijf concludeerde dat Hyperliquid een sterkere interne consistentie liet zien over belangrijke statistieken, terwijl de volumekwaliteit van sommige concurrenten verdere bevestiging verdient aan de hand van indicatoren zoals funding rates, kosten, orderboekdiepte en aantallen actieve traders.
Ook lezen: Roubini Warns Trump Crypto Policies Risk 'Financial Apocalypse'
Waarom het ertoe doet: debat over standaardisering
Critici verzetten zich tegen conclusies die zijn getrokken uit een momentopname van één dag. D C CRYPT stelde op X vragen aan Coinglass en vroeg of het bedrijf zonder zekerheid aan het speculeren was. Anderen voerden aan dat alleen liquidatietotalen niet betrouwbaar de gezondheid van de markt weergeven, waarbij ze opmerkten dat hogere liquidaties agressieve leverage of volatiele handelsomstandigheden kunnen weerspiegelen.
Coinglass verdedigde zijn analyse en benadrukte dat de conclusies waren gebaseerd op openbaar beschikbare data, en wees beschuldigingen van het verspreiden van angst, onzekerheid en twijfel van de hand.
De controverse volgt op recente discussies rond Hyperliquid, waaronder kritiek van Kyle Samani, medeoprichter van Multicoin Capital, die zorgen uitte over transparantie en governance.
BitMEX-medeoprichter Arthur Hayes verscherpte de spanningen door een liefdadigheidsweddenschap van 100.000 dollar voor te stellen, waarbij hij Samani uitdaagde om een willekeurige grote altcoin met een marktkapitalisatie boven 1 miljard dollar te kiezen om het in prestaties op te nemen tegen de HYPE-token van Hyperliquid HYPE (HYPE) tot en met 31 juli.
Lees hierna: How French Magistrate Escaped 30-Hour Crypto Kidnapping Ordeal