Bitcoin advisor Max Keiser telah memberikan peringatan keras tentang akumulasi Ethereum yang dipercepat oleh Wall Street, dengan alasan bahwa adopsi institusional terhadap mata uang kripto ini mengancam untuk mengembalikan kontrol finansial yang didukung negara yang dirancang untuk dieliminasi oleh aset digital. BitMine telah mengumpulkan kepemilikan Ethereum sebesar $2,9 miliar sambil mengejar tujuan ambisius untuk menguasai 5% dari total pasokan ETH.
Yang Perlu Diketahui:
- BitMine telah mengumpulkan kepemilikan Ethereum sebesar $2,9 miliar, melampaui strategi Bitcoin Michael Saylor dalam kecepatan dan skala.
- Max Keiser berpendapat bahwa adopsi institusional Ethereum menyatukan kembali uang dengan kekuasaan negara, bertentangan dengan prinsip kemandirian inti crypto.
- Dukungan Wall Street terhadap strategi perbendaharaan Ethereum telah memicu perpecahan filosofis antara para maksimalis Bitcoin dan pendukung Ethereum.
Akumulasi Ethereum Agresif dari Wall Street
Kendaraan institusional BitMine dilaporkan telah mempercepat strategi akuisisi Ethereum lebih cepat daripada pendekatan perbendaharaan Bitcoin yang sudah ada. BeInCrypto mengonfirmasi bahwa BitMine sekarang mengklaim perbendaharaan ETH terbesar di antara pemegang korporat. Akumulasi cepat ini telah menarik perhatian baik dari pendukung dan kritikus adopsi mata uang kripto institusional.
Tom Lee dari Fundstrat secara terbuka mengungkapkan komitmen BitMine untuk akhirnya menguasai 5% dari total pasokan Ethereum. Target ambisius ini mewakili konsentrasi signifikan dari kepemilikan ETH di bawah kontrol institusional. Podcast teknologi Bankless melaporkan bahwa baik perusahaan Wall Street maupun entitas pemerintah A.S. berpotensi mendukung strategi Ethereum BitMine.
Skala dan kecepatan akumulasi ini telah mengejutkan pengamat industri. Perusahaan perbendaharaan Bitcoin tradisional, termasuk yang mengikuti pendekatan Michael Saylor, belum dapat menyamai kecepatan akumulasi aset tersebut di ruang Ethereum.
Oposisi Maksimalis Bitcoin
Max Keiser, yang menjabat sebagai Penasehat Senior Bitcoin untuk El Salvador, telah muncul sebagai kritikus vokal terhadap strategi institusional Ethereum. Oposisinya berfokus pada perbedaan filosofis fundamental tentang tujuan dan implementasi mata uang kripto.
"Kasus penggunaan utama Bitcoin adalah memisahkan uang dari negara," kata Keiser kepada BeInCrypto. "Tidak ada uang fiat atau crypto lainnya yang melakukan itu." Dia berpendapat bahwa Bitcoin dan perusahaan perbendaharaan mata uang kripto lainnya mengejar arah berlawanan terkait hubungan antara uang dan kekuasaan negara.
Keiser secara khusus memperingatkan investor tentang risiko yang melekat dalam strategi institusional Ethereum. "Investor harus mencatat bahwa ini menambah risiko yang tak terukur dibandingkan dengan Bitcoin yang disimpan sendiri," katanya. Kritiknya mengisyaratkan bahwa adopsi institusional Ethereum memperkenalkan kembali mekanisme kontrol terpusat yang pada awalnya dirancang untuk dieliminasi oleh mata uang kripto.
Kekhawatiran pelopor Bitcoin ini melampaui risiko keuangan yang segera terjadi. Dia berpendapat bahwa semakin kuatnya hubungan institusional Ethereum melanggar kedaulatan mandiri yang terdesentralisasi yang dianggap fundamental bagi nilai proposisi mata uang kripto oleh para maksimalis Bitcoin.
Pendukung Ethereum Membela Adopsi Institusional
Pendukung Ethereum menawarkan perspektif yang berbeda tentang adopsi institusional dan implikasinya bagi ekosistem mata uang kripto. Mereka menekankan fitur keterprograman ETH dan kesesuaiannya dengan kerangka peraturan yang berkembang sebagai kekuatan daripada kelemahan.
Pendukung menyoroti peran ETH yang semakin besar dalam tokenisasi aset dunia nyata sebagai bukti utilitas praktisnya bagi investor institusional. Mereka berpendapat bahwa kemampuan teknis ETH menjadikannya pilihan alami bagi institusi yang mencari paparan mata uang kripto yang mematuhi peraturan sambil mempertahankan kepatuhan peraturan.
Pembagian ini mencerminkan perbedaan filosofis yang lebih dalam dalam komunitas mata uang kripto.
Para maksimalis Bitcoin memprioritaskan kedaulatan keuangan individu dan perlawanan terhadap kontrol terpusat, sementara pendukung Ethereum sering menerima integrasi institusional sebagai jalur menuju adopsi arus utama.
Strategi perbendaharaan dalam mata uang kripto melibatkan entitas korporat yang mengumpulkan dan memegang aset digital pada neraca mereka. Strategi perbendaharaan Bitcoin terkenal melalui perusahaan seperti MicroStrategy, dipimpin oleh Michael Saylor, yang telah mengumpulkan kepemilikan Bitcoin yang signifikan sebagai aset cadangan korporat.
Keterprograman Ethereum mengacu pada kemampuannya untuk mengeksekusi kontrak pintar dan mendukung aplikasi terdesentralisasi. Fitur ini membedakan ETH dari kemampuan penggunaan skrip Bitcoin yang lebih terbatas. Tokenisasi aset dunia nyata melibatkan representasi aset fisik atau keuangan tradisional sebagai token digital pada jaringan blockchain.
Kendali mandiri dalam mata uang kripto berarti individu mempertahankan kontrol langsung atas aset digital mereka tanpa mengandalkan institusi pihak ketiga. Pendekatan ini bertentangan dengan solusi kustodi institusional di mana perusahaan atau pemerintah memegang mata uang kripto atas nama pihak lain.
Implikasi Pasar dan Pandangan Masa Depan
Pembagian filosofis yang disoroti oleh peringatan Keiser mencerminkan ketegangan yang lebih luas dalam industri mata uang kripto. Adopsi institusional membawa modal dan legitimasi tetapi berpotensi mengorbankan prinsip-prinsip terdesentralisasi yang menarik para pendukung awal mata uang kripto.
Strategi akumulasi berkelanjutan BitMine kemungkinan akan menghadapi pengawasan berkelanjutan dari para maksimalis Bitcoin dan pendukung desentralisasi. Hasil dari eksperimen Ethereum institusional ini mungkin memengaruhi bagaimana mata uang kripto lainnya mendekati strategi adopsi institusional.
Pikiran Penutup
Peringatan Max Keiser tentang akumulasi Ethereum oleh Wall Street menyoroti perbedaan mendasar tentang peran mata uang kripto dalam sistem keuangan. Sementara perbendaharaan ETH sebesar $2,9 miliar milik BitMine mewakili komitmen institusional yang signifikan, kritikus berpendapat bahwa ini merusak prinsip-prinsip kemandirian asli kripto.