JPMorgan Chase cerró las cuentas bancarias del CEO de Strike, Jack Mallers, en septiembre sin proporcionar razones específicas, renovando el escrutinio sobre si las instituciones financieras siguen negando servicios a ejecutivos de criptomonedas a pesar de una directiva presidencial que prohíbe la práctica. El banco citó "actividad preocupante" pero se negó a dar detalles, afirmando solo que no podía divulgar detalles de su decisión.
Hechos Clave:
- JPMorgan cerró las cuentas de Jack Mallers, CEO de Strike, en septiembre, citando "actividad preocupante" no especificada durante un monitoreo rutinario.
- La clausura ocurrió a pesar de la orden ejecutiva de agosto del presidente Donald Trump que prohíbe explícitamente la eliminación de servicios para empresas relacionadas con criptomonedas.
- La familia de Mallers había mantenido una relación bancaria de 30 años con la división de clientes privados de JPMorgan.
Qué Ocurrió: Cierre de Cuenta
Mallers reveló el cierre de la cuenta el domingo a través de las redes sociales, revelando que JPMorgan terminó su relación bancaria el mes pasado. El ejecutivo de la compañía de pagos en Bitcoin dijo que el banco se negó repetidamente a explicar la decisión. "Cada vez que les preguntaba por qué, decían lo mismo: 'No estamos autorizados a decírtelo'", escribió Mallers.
La carta de Chase hacía referencia a la Ley de Secreto Bancario y señalaba el compromiso de la institución con el cumplimiento regulatorio y la seguridad del sistema financiero.
La correspondencia también indicó que el banco podría no permitir que Mallers abra nuevas cuentas en el futuro.
El padre de Mallers ha sido un cliente privado en JPMorgan durante más de tres décadas, lo que hace que la terminación abrupta sea particularmente inusual según el CEO de Strike.
Bo Hines, quien anteriormente encabezó el Consejo de Asesores sobre Activos Digitales de Trump y ahora trabaja como asesor estratégico para Tether, cuestionó públicamente la decisión del banco. "Hey Chase... ¿saben que la Operación Choke Point ha terminado, cierto? Solo comprobando", escribió Hines tras la revelación de Mallers.
Por Qué Importa: Preguntas Regulatorias
El cierre plantea preguntas sobre si las instituciones financieras han cumplido con la directiva de Trump. El presidente firmó una orden ejecutiva en agosto que prohíbe específicamente la cancelación de servicios para iniciativas relacionadas con criptomonedas, señalando lo que los líderes de la industria llamaron "Operación Chokepoint 2.0." Los críticos han caracterizado esto como un esfuerzo coordinado durante la administración de Biden donde los reguladores bancarios federales presionaron a las instituciones financieras para negar servicios a empresas de criptomonedas y sus ejecutivos.
Trump ha reconocido haber enfrentado un trato similar. Dijo a Decrypt en junio que los grandes bancos "fueron muy desagradables con nosotros" debido a su política. Eric Trump, el hijo del presidente, reveló en mayo que las principales instituciones financieras cancelaron cuentas para él y miembros de su familia al final del primer mandato de Trump, lo que dijo influyó en el posterior abrazo de la familia a las criptomonedas.
Jason Allegrante, Director Jurídico y de Cumplimiento de Fireblocks, dijo que restringir el acceso a los servicios bancarios no eliminará la industria de las criptomonedas.
"Intentar asfixiar a las criptomonedas no hará que desaparezcan, solo las empujará a prosperar en otros lugares y dejará atrás a EE. UU.", dijo Allegrante a Decrypt.
Advirtió que permitir que los reguladores tomen tales decisiones crea "grandes preguntas sobre quién puede acceder al sistema financiero de EE. UU." y "socava el estado de derecho democrático para todos."
El término Operación Chokepoint 2.0 hace referencia a la Operación Choke Point original, un controvertido programa del Departamento de Justicia de la era Obama que desalentó a los bancos de hacer negocios con industrias consideradas de alto riesgo, incluidos los prestamistas de día de pago y los distribuidores de armas de fuego. Los líderes de la industria de las criptomonedas sostienen que los reguladores bancarios federales emplearon tácticas similares durante la administración anterior.
Reflexiones Finales
La decisión de JPMorgan de cerrar las cuentas de Mallers contradice los movimientos recientes del banco hacia la integración de criptomonedas, incluidos los planes informados de aceptar Bitcoin y Ether como garantía de préstamos y una asociación con Coinbase para conexiones directas de banco a billetera. El incidente sugiere que las tensiones persisten entre las instituciones financieras tradicionales y el sector de las criptomonedas a pesar de los cambios regulatorios bajo la actual administración.