Citigroup、 世界最大の銀行機関の一つである 同社は、クロスボーダー決済を 容易にするため、独自のステーブルコインの 立ち上げを積極的に模索していることを 今週、CEOのジェーン・フレーザーが確認しました。
この動きは、伝統的金融と デジタル資産の統合が進む中での 重要なステップを示しています。 主要な米国およびグローバルの銀行は、 暗号ネイティブ企業との競争を求めて 急成長する250億ドル規模の ステーブルコイン市場で競争を 強化しています。
火曜日の決算発表での発言では、 フレーザーは「シティステーブルコインの 発行を検討している」と述べ、 同行の重点は予約管理、現金から コインへの変換、およびオンオフ ランプサービスのインフラ支援にある と強調しました。
この開発は、日次5兆ドルの跨境 流れを処理しているシティの 世界的な決済インフラを、ブロックチェーン ベースの技術を採用して近代化する ことを目的としています。
「私たちは、本管理の意欲をすごく 歓迎します」とフレーザーは述べ、 デジタル資産領域への銀行参画を し易くしますと言いました。
シティのステーブルコインと
ブロックチェーンへの関与の進展
シティが、ステーブルコインや トークン化された決済の領域に 足を踏み入れるのはこれが初めて のことではありません。同行はすでに 改善的なグローバルな金融流れを 簡素化するためのシティトークンサービスを 運営し、リアルタイムの跨境決済 と自動トレードファイナンスの 操作を可能にしています。
それでも、シティブランドの ステーブルコイン発行への動きは、 テザーやサークルのような既存の ステーブルコイン発行者への 競争者として銀行を直接位置付け、 ステーブルコインの探索の様々な 段階にあるJPMorgan、Bank of America、 およびMorgan Stanleyのような 競合他社としての事例となります。
5月にはウォールストリートジャーナルが シティがドルペッグトークンの 共同開発についてJPMorgan Chase、 Bank of America、Wells Fargoと 協議していることを報じ、 ステーブルコイン市場への集団的 な参入の意欲を示しました。 しかし、これらの計画はまだ共同での 実現には至っていませんが、それぞれの 銀行からの個別の勢いは加速しています。
伝統的金融のステーブルコイン
へのレース
シティの探索は伝統的金融大手からの ステーブルコイン関心の波の中に あります:
- Bank of AmericaのCEO、Brian Moynihanは 同行がステーブルコインプロジェクトを 積極的に開発していると 確認しました。
- Morgan Stanleyは、第2四半期の ブリーフィングで、機関投資家向けの ステーブルコインのユースケースを 評価していることを認識しました。
- JPMorganのCEO、ジェイミー・ダイモンは、 分散型暗号の批判者として知られて いますが、それにもかかわらず同行 の許可制ブロックチェーン決済トークンで あるJPMコインの拡大を進めています。
一方、Standard Charteredの デジタル資産のグローバルヘッド であるジェフリー・ケンドリックは、 ステーブルコイン市場が2026年には それまで800億ドルを超える見積もりに 達し、特に金融のコア領域である支払い 、トレードファイナンス、送金の ツールとしての安定的な需要により、 主流の採用に近づく可能性を 予測しました。
新たな時代の中での規制の明確化を求める
フレーザーは、シティのステーブル コインの野望を2025年末までに 銀行発行のステーブルコインに対する 公式ガイドラインが発行されることが 期待される予定の米国の規制に 照らして、額面化しました。
差し迫った立法の正確な規定はまだ 固まっていませんが、業界内の 関係者は、連邦規制の金融機関が ドルペッグトークン発行者として 優先アクセスを受ける階層型の ライセンスモデルを期待しています 。これにより、未規制のオフショア トークン発行者は、ほぼ排除されます。
「私たちは公平な競争環境で 運営したいと思っています」と フレーザーは強調し、テザーの ような企業が大規模な取引量を 預かりながら、コンプライアンス 負担が低いという銀行幹部の よくある批判を反映しました。
実際、テザー(USDT)は引き続き 主導的ステーブルコインであり、 CoinMarketCapによると、火曜日の 時点での24時間のボリュームは 1,270億ドルを超えています。 一方、米国拠点のサークルのUSDCは 同期間中にわずか160億ドルを 下回る処理を行いました —ギャップを埋めることを求める 銀行の一例として挙げられます。
支払いの戦場:手数料、摩擦、
および流動性
シティの潜在的なステーブルコイン ロールアウトは、国際支払いの コスト削減を求める顧客の 需要にも動機づけられています。 フレーザーによれば、 現行システムは特に新興市場で 高い手数料や決済遅延に悩まされ続けて います。
一部のステーブルコイン提供者は 0.5%から3%の取引コストを誇りますが、 「今のところ、7%の取引コストを 負担している」とフレーザーは 語りました。
そのコスト差異と、従来の コレスポンデント銀行間ネットワーク での限られた相互運用性と 遅いクリアリングを組み合わせると、 即時決済、24時間利用可能、 およびプログラムロジックを 使用したトレジャリーとトレード ファイナンス操作を提供する ブロックチェーンベースの 支払いレールの強力な使用事例が 生まれます。
トークン化された預金と潜在的に ステーブルコイン発行することで、 シティは、金融安定監督評議会 (FSOC)や国際規制当局の 増大する監視の中で、コンプライアンス グレードの監視を維持しつつ これらの摩擦を軽減することを 期待しています。
今なぜステーブルコイン?
かつて分散型取引所で主に使用される 辺境の手段と見なされていた ステーブルコインが、いくつかの 収束する要因により急速に 主流の金融談話に入っています:
- 機関の採用:BlackRockのBUIDL ファンド、PayPalのPYUSD、Visaの オンチェーンパイロットプログラムが ステーブルコインをトレジャリー マネジメントと支払いにおける 使用を正当化しました。
- 規制の進展:米国およびEUは 現在、EUのMiCAや予想される 米国ステーブルコイン法のような 法律の下で規制された ステーブルコインの基盤を整備しつつ あります。
- 地政学的変動:SWIFTの断片化 と新興市場における ドル化懸念が高まる中で 、ステーブルコインは銀行振込 よりも迅速かつアクセスし易い ドル代理として提供されます。
- 技術的成熟:Layer-2スケーリング とブロックチェーンの 相互運用性の改良はステーブル コイン決済をより効率的かつ 安全にしています。
小売業と送金需要:移民労働者 や企業は、益々高価な送金業者 のような代替手段として ステーブルコインに依存しています。
シティと機関投資家の
トークン発行の前にある課題
シティの参入がステーブルコイン 市場に信頼性と流動性をもたらす 可能性はありますが、依然として 重大な逆風に直面しています:
-
技術的リスク:規模拡大可能かつ 準拠したステーブルコインインフラ 、特に管轄をまたいだ構築は 複雑で資源集約的です。
-
相互運用性の懸念:競合する 銀行発行のステーブルコインは 、交差発行や決済の標準が出現 しない限り、断片化した 風景をもたらす可能性があります。
-
採用の障壁:機関投資家の 顧客は、新規のシティトークンを 、重大な流動性とエコシステム 統合を達成しない限り、採用を 渋る可能性があります。
-
評判リスク:デペッグ、コンプライアンス の不備、技術的な問題が発生 すればシティのブランドに 悪影響を与える可能性があります。
最終説
シティの発表は、2025年が ステーブルコインの機関化の 分岐年になる証拠が次々と積み重なっています。 銀行大手がコンプライアンスを 守ったフィアット後押しトークンの 発行を競う中で、ステーブルコインの 風景は近い将来、 造られたプレーヤーによって 支配されるようになるかも知れません。 これは過去の、未規制の発行者 が攻勢をかけた逆です。
産業界は、シティがさらなる情報を 発信するのを待っています:公共かつ 無許可のステーブルコインを発行しますか? 他のチェーンと相互運用できるようにしますか? 発行前に規制当局の承認を求めますか?
どのような回答であれ、 シティのステーブルコイン領域への 参入は、銀行と暗号の間の 戦いではなく、ますます より複合的システム内でのことで、 コンプライアンス、 プログラマビリティ、および オンチェーンの流動性が 結びつくことを示しています。