花旗银行的一位高级执行官警告称，允许对稳定币存款支付利息可能引发传统银行的大规模资金流出，可能耗尽银行系统6.6万亿美元，这种情况类似于1980年代扰乱金融的货币市场基金激增。
需了解的事项：
- 花旗银行未来金融业务负责人Ronit Ghose将潜在的稳定币驱动银行外流与1981至1982年期间取款超过新存款320亿美元的货币市场基金繁荣相比。
- 以银行政策机构为首的银行团体敦促监管机构关闭他们称之为GENIUS法案漏洞的条款，该法案可能允许对稳定币支付间接利息。
- 加密行业正在反击银行的担忧，而财政部长Scott Bessent已支持使用稳定币维持美元的全球储备货币地位。
根据《金融时报》周一发布的报告，花旗银行未来金融部门负责人Ronit Ghose指出，利息稳定币的潜在影响与上世纪70年代末和80年代初的货币市场基金革命相似。根据联邦储备局的数据，期间货币市场基金从1975年约40亿美元激增至1982年的2350亿美元。
这些基金超越了存款利率受严格监管限制的传统银行。1981年至1982年间，银行取款超过新存款320亿美元，因为客户追求其他更高的收益。
普华永道的银行与资本市场咨询业务负责人Sean Viergutz对类似转向高收益稳定币的担忧表示赞同。
“银行可能会因为更多依赖批发市场或提高存款利率而面临更高的融资成本，这可能导致家庭和企业的信贷变得更贵，”他说。
关于GENIUS法案漏洞的监管之争
GENIUS法案禁止稳定币发行者直接向持有人支付利息。然而，该法律并未将这一禁令扩展至加密货币交易所或关联公司，形成了银行团体认为的监管缺口。
由银行政策机构领导的几家美国银行组织呼吁当地监管机构解决这一被感知的漏洞。该组织在最近的一封信中指出，当前的监管框架可能允许稳定币发行者间接支付利息或收益。
银行团体认为这种安排可能会扰乱美国企业和家庭的信贷流动。如果不解决这一监管漏洞，他们预测传统银行机构可能失去6.6万亿美元的存款外流。
加密行业反击银行担忧
两家主要的加密行业组织反驳了银行业的论点，敦促立法者拒绝旨在关闭所谓漏洞的提案。这些团体认为拟议的修订将不公平地偏袒传统银行，同时抑制创新并限制消费者选择。
这一争议突显了传统金融与日益增长的加密货币行业之间围绕监管框架和竞争定位的更大张力。
政府支持与美元挂钩的稳定币
美国政府已将自己定位为支持采用与美元挂钩的稳定币的立场。财政部长Scott Bessent在3月份表明，这一立场将利用稳定币来保持美元作为世界主要储备货币的地位。
“我们将对稳定币体制进行深思熟虑，正如特朗普总统所指示的，我们将继续保持美国[美元]作为世界主要储备货币的位置，并将使用稳定币来实现这一目标，”Bessent当时说道。
理解稳定币和货币市场基金
稳定币是一种设计成与美元等传统资产挂钩以维持稳定价值的数字货币。与比特币、以太坊等波动性较大的加密货币不同，稳定币旨在为交易提供价格稳定和储值功能。
货币市场基金在1980年代对银行造成破坏，这是一种投资于短期、高质量债务证券的共同基金。这些基金因为提供更高的收益而成为银行存款的有吸引力替代品，特别是在存款利率受监管限制时期。
银行高管所画的平行线表明，在当前的金融环境中，稳定币可以发挥类似的作用。如果被允许提供具有竞争力的收益，它们可能会吸引资金撤离传统银行，潜在地影响银行业的融资模型。
结束语
关于稳定币收益支付的争论反映了关于数字金融未来及其对传统银行影响的更广泛问题。虽然政府官员将稳定币视为工具来维持美元在全球的主导地位，银行高管则担忧可能重塑存款市场和信贷可得性的竞争压力。